kerbasi: (Default)
[personal profile] kerbasi
На жаль, інтелектуальне зубожіння нації продовжує посилюватися.
Останній друкований бастіон сучасної української суспільно-політичної і культурної думки, здається, близький до падіння. "Український тиждень" активно просуває працю Тищенка стосовно етногенезу українців:
http://img.tyzhden.ua/Content/Files/tyzhden/Book%2016.pdf
Теорія Тищенка у мовознавчий частині не витримує критики. Ба навіть нижче рівня критики. Довільний, механічний набір притягнутих за вуха етимологій топонімів. Крок уперед порівняно з попередніми псевдо-науковцями - що тепер вже не Шумер з санскритом, а Елам з акадською мовою. 

Сам по собі факт наявності псевдо-наукових теорій у країні, де суспільство страждає на кризу ідентичності не новий і не унікальний. Наприклад, серйозні науковці, цитуючи роботу грецького вченого стосовно мови стародавньої Македонії завжди зроблять заувагу, що "наукова цінність даної роботи дещо понижена через можливий вплив націоналістичного сентименту на результати дослідження". Біда у тому, що в декого з українських науковців, які чомусь отримують трибуну, цей вплив зашкалює, а сам рівень роботи, доказова база просто нижче плінтуса, невігластво пре з кожного речення. Спростовувати такого науковця - справа невдячна. Йому легко накидати бздур, а для спростування знадобляться багатосторінкові тексти з міріадами посилань на джерела. І начитування лекцій з азів для невтаємниченого читача. Навіщо це зайнятій серйозній людині? Хто до мовознавчих та історичних питань наближається з позицій віри, тих ніщо не переконає, а раціональні люди з критичним мисленням здатні перевірити самі хоча б поверхово одне-два з сумнівних "відкриттів" за допомогою інформації з енциклопедій, з того ж Гуглу.

Дивує, що цей опус активно просуває сам Макаров, людина з освітою з РГФ, тобто мав би мати налаштовану чуйку на знущання з лінгвістики. Підозрюю, що це не просто так. Напевно, в "Українському тижні" назріває зміна позиції. Можливо, хочуть спробувати залучити шароварно-калинових патріотів у свої читачі. Про гірше, свідому дискредитацію українського інтелектуального середовища, навіть не хочеться думати... Подивимося, що буде далі. Вибори покажуть, хто де...

Звісно, передплату на УТ на наступне півріччя я не подовжуватиму. Поки в керівництві УТ люди, які просувають псевдо-науку, цей часопис не для мене. А шкода! Ой як шкода! УТ мав шанс стати маяком для українських інтелектуалів і точкою кристалізації ідей української перспективи. Поки що не стане...

Date: Monday, 4 June 2012 04:00 pm (UTC)
From: [identity profile] kerbasi.livejournal.com
Вони власники українських фірм, які годувалися з експортерів обладнання та машин.
Промисловаість складніша за експорт/імпорт. Українська вантажівка з іноземним двигуном, продана до Єгіпту, це імпортозалежний чи експортоорієнтований бізнес?

Date: Monday, 4 June 2012 06:57 pm (UTC)
From: [identity profile] dniprovska.livejournal.com
Звичайно, у сучасній економіці усе складніше.

Але переважна більшість імпортерів/експортерів, яка фінансує політ. проекти (і замовляє "музику") продає сировину і первинний продукт/завозить готовий товар на продаж. Це - найприбутковіший бізнес в Укр. Переробка і скаладання іще не набули належного розвитку. Тому "група підтримки" і спонсори - це не одне й те ж.

До речі, неоковирна політика "демократичного" прем'єра щодо малого і сер. бізнесу у розпал кризи, обкладання податками, тощо - поповнили лави байдужих і противсіхів. Її перестали сприймати, як "свою" - класова сутність вилізла...

Date: Monday, 4 June 2012 07:23 pm (UTC)
From: [identity profile] kerbasi.livejournal.com
Податків вона спробувала додати тільки ФОПам, що зробила вже ця влада, і нічого - схавали. ФОПи за даних економічних і регуляторних умов мені не браття по соціальній верстві. Вони - паразити, чиї пільги я змушений фінансувати. Але втрачала вона очки в очах публіки, про яку я кажу, і від успіху якої я залежу, за зовсім інше. Це вже вузькопрофільні деталі. З найбільш гучних це, мабуть, збільшення переліку кодів ТН ВЕД, за якими необхідним стало узгодження з державними установами, ледве не введений збір за переробку упаковки, який відбили ще за часів Пустовойтенка, але повернула Т, тільки впровадити не встигла повністю до виборів

А пов'язане з Вашим останнім абзацем, те, що я й написав у тексті за посиланням. Якщо по-простому, то її штабісти - кретини. Можна і на неї перенести: вона дура, що в неї такі штабісти. І теперішній її стан політичної лузерки цілком закономірний. А те, що її посадили попри логіку і закон - так це просто деталі, які вже ніхто не пам'ятатиме, коли ці події стануть історією. Проте пам'ятатимуть історії падіння провідних політичних лідерів України 2005-20ХХ років. І приклад Тимошенко буде один з найяскравіших, поступаючися либонь тільки Ющенку. Ну, вони й були номер один і номер два.

Date: Monday, 4 June 2012 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] dniprovska.livejournal.com
Ну, не всі ФОПи паразити, хоча і паразитів серед них достатньо. Просто треба було спочатку розібратися, а потім уже вносити корективи в систему оподаткування (особливо перед виборами).

Епітет "дурепа" не зовсім підходить означеній особі, щоб розписувати схеми уникнення оподаткування, треба все-таки мати певну спритність. Просто Вона - аферистка по натурі. Проблема усіх аферистів у тому, що вони схильні зариватися і відриватися від реальності. І в цьому її небезпечність як лідера держави. У неї відсутнє стратегічне мислення, тому всі її перемоги - піррові.

В принципі, парадокс виборів 2010 у тому, що кандидат, який сприймався як "менше зло" насправді був здатний нанести ще більше шкоди державі, ніж зло велике і тупе.



Date: Monday, 4 June 2012 09:55 pm (UTC)
From: [identity profile] kerbasi.livejournal.com
Юльчина тема безмежна, тому знов підкреслю наявність класових інтересів. Я розумію, що більшість середньої верстви складається з офісних ховрашків, які працюють в нематеріальних сферах, для яких неважливо, звідки туди приходять гроші: з реального сектору, від таких ще самих ховрашків, від бандитів, аграрних паничів, металургійних баронів тощо. Я ж належу до іншого прошарку, в якого не таке різномаїття годувальників. Я колись написав допис, який підсумовує мою класову позицію. Взагалі, там про ФОПів, але й про Юлю дотично, цілком чітко артикульовано:
http://kerbasi.livejournal.com/82592.html

Мені завдають достатньої матеріальної шкоди далеко не тільки ФОПи, що використовуються у різних схемах. Прості, умовно кажучи, чесні також мені коштують за рік стільки, скільки якби витягти з їхньої кишені, то були б бурхливі істерики з усією їхньою базарною експресивністю:
http://kerbasi.livejournal.com/81723.html

Профіль

kerbasi: (Default)
Pro Nihilo

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20 212223242526
2728293031  

Популярні теги

Зміст сторінки

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sunday, 20 July 2025 12:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios