взагалі то, перші три і половинка четвертого підходять і для ПР і для БЮТ. якщо брати останні регіональні вибори, то ПР куди менше є партією одного регіону ніж бют. різниця в тому, що ПР має міцну донбаську серцевину, тому є силою і не маючи центральної влади, не сиплеться так легко як бют,який втратив більшість перебуваючи у владі, причому першими втекли до ПР саме бютівці. щодо 5 пункту, то й тих і інших в СССРі розстрілювали чи давали максимальний, за крадіжку (розтрату) в особливо крупному з конфіскацією. власне й сталіністів на кштлт Симоненка при Сталіні б давно розстріляли, а при Брежнєві впаяли б максимальний строк з конфіскацією майна тещі і снохи. хоча там була теж масова корупція в вищих ешелонах і кругова порука, земляцтво,але не в таких масштабах і до пори до часу. верхівку Узбекистану було легше пересадити ніж нині верхівку України, в нас це все уже зверху до низу одне ціле.
Re: Прошу!
якщо брати останні регіональні вибори, то ПР куди менше є партією одного регіону ніж бют.
різниця в тому, що ПР має міцну донбаську серцевину, тому є силою і не маючи центральної влади, не сиплеться так легко як бют,який втратив більшість перебуваючи у владі, причому першими втекли до ПР саме бютівці.
щодо 5 пункту, то й тих і інших в СССРі розстрілювали чи давали максимальний, за крадіжку (розтрату) в особливо крупному з конфіскацією.
власне й сталіністів на кштлт Симоненка при Сталіні б давно розстріляли, а при Брежнєві впаяли б максимальний строк з конфіскацією майна тещі і снохи.
хоча там була теж масова корупція в вищих ешелонах і кругова порука, земляцтво,але не в таких масштабах і до пори до часу.
верхівку Узбекистану було легше пересадити ніж нині верхівку України, в нас це все уже зверху до низу одне ціле.