Та що Ви, ніхто не має наміру позбавити Вас права вживати ті, чи інші терміни і заявляти, що у 1991, 2004 були реальні перспективи для реф.-вання. Але ж ви пишете блог для обміну думок (сподіваюся), от я і виказала свою думку, що у ті часи реальних можливостей провести УСПІШНІ ринкові реформи в укр. суспільстві не було. За необхідністю можу аргументувати свою думку, правда, комент вийде надто довгим.

Відзначу лише, що коли я говорю про реальну можливість, я маю на увазі наявність конкретного механізму реалізації такої можливості. Наприклад, у 1991р. в Україні 60% пром. підприємств мали фізично застаріле обладнання, а 90% - морально застаріле. Я якось спитала у одного кухонного стратега: а скільки треба було коштів, щоб модернізувати таку купу пром. об'єктів. А він відповідає: якби хотіли, то могли б, он поляки/чехи/прибалти якость справилися. Оце я і називаю змішування реальних і гіпотетичних можливостей.

От Ви кажете, індивідуальні зусилля мали б бути "поставлені у строй". Золоті слова! А хто по-ващому, мав їх ставити у строй. Як ви собі уявляєте це процес?