kerbasi: (ναυτής)
Pro Nihilo ([personal profile] kerbasi) wrote2013-12-22 03:57 pm

Віче проголосило створення народного об'єднання Майдан

Це правильний крок. Слід було в перший же день так зробити, але хай вже так.
Я б радив іншу назву, якщо дійсно є така мета просуватися на схід, не тільки до приязних, а хоча б до просто байдужих. Але хай вже так...

Мене передовсім цікавлять практичні питання. Наприклад, про низові первисні осередки. Хто, де і як їх буде створювати. Сподіваюся, всі розуміють, що безкоштовним волонтерством таке не робиться. Ясно, що під час декларацій проголошення до практичних деталей ніхто з речників не спускався. Сподіваюся, що наступного тижня вже оприлюднять конкретику.

Як це не неприємно може звучати, але людей таки щоразу менше приходить. Майдану потрібна якась акція, кампанія, яка підтримала б увагу громадськості. Влада, мабуть, вже "подарунків", після котрих приходить мільйон, найближчим часом не даруватиме.

[identity profile] nik-adams.livejournal.com 2013-12-22 04:51 pm (UTC)(link)
Якщо вірити історії, зазвичай такі двіженія фінансують уряди ворожих держав, щоб дестабілізувати ситуацію в країні. Судячи з того, що за місяць нічого карколомного не відбулося, кардинальні зміни не потрібні нікому, тому й фінансувати створення первинних організацій ніхто не буде. Хіба формально, щоб освоїти бюджети. Так, як це відбувається в більшості місцевих партійних осередків. Просте питання- на яку соціальну базу спираються опозиційні партії? Ні на яку. Вони функціонують на гроші олігархічних груп і захищають їх інтереси. Саме тому, дивлячись на знайомі до болю обличчя опозиційних лідерів виникає думка, що нічого спільного у нас з ними нема і ніякі спільні інтереси нас з ними не об'єднують. Саме тому, навіть при всьому несприйнятті донецьких виникають сумніви чи зможе опозиція перемогти на виборах. Створення первинних громадських організацій на місцях це перший крок до реального громадянського суспільства. Чи зацікавлені олігархічні клани в цьому? Тут навіть не в фінансуванні справа, а в бажанні. Давайте візьмемо для прикладу хоча б село, найменш захищену соціальну верству, бо навіть про профспілки тут мова не йде. Колишнє колгоспне майно і землю перевели в сертифікати і роздали на руки людям. Згодом, майнові сертифікати викупили за копійки агроконцерни. В нашому селі за майновий сертифікат рядовим членам колгоспу далі по 5 тисяч гривень. В той де час, колишня колгоспна еліта (бухгалтер, автоном, завгар, бригадири), яка займалася продажем отримали сотні тисяч. За земельні паї щороку сплачують вівсом, пшеницею, кукурудзою, десь виходить до тисячі за пай. Людей просто ставлять перед фактом- беріть що дають, ато й такого не отримаєте і ні в кого навіть думки не виникає протестувати чи оскаржувати. Хоча якби знайшовся якийсь партійний чи громадський діяч, який сказав: люди, ви ж не лохи, вони не мають право так чинити. Скинтеся по двадцять гривень і я знайду вам гарного адвоката і ми виграємо справу. Гарантую, така політична сила чи громадська організація мала б реальну підтримку серед населення, як захистник їх інтересів, а не передвиборний базікало.

[identity profile] kerbasi.livejournal.com 2013-12-22 08:49 pm (UTC)(link)
Все вірно. Я спробую це все підсумувати на днях.