Повертаючись до основної теми. Вам тут просили на словах передати:

http://lovkyj-man.livejournal.com/56691.html?thread=108659#t108659
На жаль, я забанена і у Зульфіі і у Кербасі. Тому коментую тут. ;)

Колись публікувала бесіду з TED де говорилося що теза про "кризу довіри" є дещо безглуздою, тому що є повністю правильним розрізняти, кому можна довіряти і кому ні. Людям та ситуаціям які систематично та багаторазово шкодили говорячи нібито вірно, не довіряти як раз корректно.

Друге питання є довіряти що саме. Може я довірю вчительці вчити мою дитину літературі, але не довірю ій вести шкільний автобус.

Третє питання є у яких умовах можна довіряти? Там лекторка подавала ідею що людина яка просить нашоі довіри, але не заслуговує іі кредита, як задаток ставить себе добровільно у залежну позицію, як у ломбарді. Ви мені не заплатите якщо вас не влаштує результат моєі роботи. Ви мені мусите дати задаток щоб ви не передумали платити коли я виконаю що ви мене просите. Тут не розраховується на нічию святість. Тільки на паритетні правила гри.

Якщо вам мій коментар здався корисним, можете вкинути його комусь з двох згаданих проповідницьких демократів. Може ще і вас забанять. Гггг