Ще одне. Стосовно чиїхось образ через колективні сутності. За час мого перебування у блогосфері часто виникали ситуації, коли десь з атаками на колективні сутності виступає відома особа, той самий Шкляр або Андрухович. Коли я на це вказував, публіка, що мене читає, здебільшого була не на моєму боці. От чого б це я тепер мав перейматися, що хтось образиться через мої узагальнення, якщо широкому загалу пофіґ, що відчуваю я, коли вони аплодують іншим узагальненням? Що б я тут не писав, я все одно не буду своім для більшості читачів (а може й для всіх, крим випадковостей). І я пишу не з фантазій, а тільки й виключно те, що знаю з досвіду й практики. Де теоретизування, там завжди я про це попереджаю. Практику заперечити неможливо. Її можна тільки пояснити. Коли мені дадуть переконливі пояснення, я відмовлюся від своїх узагальнень.
Порядний вірмен після моїх антивірменських постів піде виховувати свої маси. Це єдина здорова реакція. Інших тем мого критицизму це також стосується.
no subject
За час мого перебування у блогосфері часто виникали ситуації, коли десь з атаками на колективні сутності виступає відома особа, той самий Шкляр або Андрухович. Коли я на це вказував, публіка, що мене читає, здебільшого була не на моєму боці. От чого б це я тепер мав перейматися, що хтось образиться через мої узагальнення, якщо широкому загалу пофіґ, що відчуваю я, коли вони аплодують іншим узагальненням? Що б я тут не писав, я все одно не буду своім для більшості читачів (а може й для всіх, крим випадковостей). І я пишу не з фантазій, а тільки й виключно те, що знаю з досвіду й практики. Де теоретизування, там завжди я про це попереджаю. Практику заперечити неможливо. Її можна тільки пояснити. Коли мені дадуть переконливі пояснення, я відмовлюся від своїх узагальнень.
Порядний вірмен після моїх антивірменських постів піде виховувати свої маси. Це єдина здорова реакція. Інших тем мого критицизму це також стосується.