Я використав такий літературний прийом - сарказм. А частка правди у цьому сарказмі ось з іншого допису: "тим, хто обурився, що я написав, що Азаров має досвід державотворення і розуміє, як функціонує держава. Згадайте або запитайте старших про ті часи, коли ВР, де ще сиділи робітники та колгоспники разом з культпросвітівцями з руху та вчорашніми компартійцями-апаратчиками приймала божевільні закони, а вся податкова система трималася на листах і роз"ясненнях Василя Регурецького і Олексія Шитрі. Тоді може розумієте обсяг роботи, котру виконав Азаров, створивши податкову службу і, взагалі, податкову систему. Вийшов монстр, кажете? У ті часи ще можна було на держслужбу потрапити з вулиці, і ктн з геолого-розвідувальних наук міг очолити податкове відомство. І що робити, якщо тільки монстробудівники тоді на службу пійшли, а решта почала етнокультурою в черговий раз опікуватись"...
Азapoв не реформатор. Він взірцевий бюрократ. Наша біда в тому, що реформаторів у видимому просторі в нас просто нема. Якщо раптом теперішня влада зникне, то вакансії нема ким заповнити. Якби мені хтоь казав десять років тому, що я зустрічатиму у величезній кількості бізнесменів, топ-менеджерів, викладачів економічних дисциплін у вишах, котрі щиро вважають, що ПДВ додає 20% на кожній операції, я б не повірив. Але, на жаль, це так. Звідси й сарказм. А до дошки пошани недореформаторів краще пасує попередній "президіот".
no subject
"тим, хто обурився, що я написав, що Азаров має досвід державотворення і розуміє, як функціонує держава. Згадайте або запитайте старших про ті часи, коли ВР, де ще сиділи робітники та колгоспники разом з культпросвітівцями з руху та вчорашніми компартійцями-апаратчиками приймала божевільні закони, а вся податкова система трималася на листах і роз"ясненнях Василя Регурецького і Олексія Шитрі. Тоді може розумієте обсяг роботи, котру виконав Азаров, створивши податкову службу і, взагалі, податкову систему. Вийшов монстр, кажете? У ті часи ще можна було на держслужбу потрапити з вулиці, і ктн з геолого-розвідувальних наук міг очолити податкове відомство. І що робити, якщо тільки монстробудівники тоді на службу пійшли, а решта почала етнокультурою в черговий раз опікуватись"...
Азapoв не реформатор. Він взірцевий бюрократ. Наша біда в тому, що реформаторів у видимому просторі в нас просто нема. Якщо раптом теперішня влада зникне, то вакансії нема ким заповнити. Якби мені хтоь казав десять років тому, що я зустрічатиму у величезній кількості бізнесменів, топ-менеджерів, викладачів економічних дисциплін у вишах, котрі щиро вважають, що ПДВ додає 20% на кожній операції, я б не повірив. Але, на жаль, це так. Звідси й сарказм. А до дошки пошани недореформаторів краще пасує попередній "президіот".