Загалом, Ви просто не розумієте, що Я Вам кажу, але... Ну, давайте за пунктами 1) Ніякого "виду" "українців" не може бути, бо вид один -- Homo Erectus (деякі переконують, що це Sapiens Sapiens, але вони помиляються) 2) Те, що Ви називаєте "штучним відбіром" -- звичайні умови існування будь-якого біологічного виду. 3) Мені важко уявити рівень невротизації організму, котрий розмову в бложиці інтерпретує як "умовляння" (і не має нічого цьому, до речі, протиставити) 4) Вам навели дві конкретних філологічних ознаки редукції предмета. У відповіть Ви назвали себе "практиком". Радий за Вас. Не маю сумнівів, що саме Ваше існування є найкращим довідом щодо майбутнього вкраїнської субпопуляції.
Re: Дякую на доброму слові.
Ну, давайте за пунктами
1) Ніякого "виду" "українців" не може бути, бо вид один -- Homo Erectus (деякі переконують, що це Sapiens Sapiens, але вони помиляються)
2) Те, що Ви називаєте "штучним відбіром" -- звичайні умови існування будь-якого біологічного виду.
3) Мені важко уявити рівень невротизації організму, котрий розмову в бложиці інтерпретує як "умовляння" (і не має нічого цьому, до речі, протиставити)
4) Вам навели дві конкретних філологічних ознаки редукції предмета. У відповіть Ви назвали себе "практиком". Радий за Вас. Не маю сумнівів, що саме Ваше існування є найкращим довідом щодо майбутнього вкраїнської субпопуляції.