http://kerbasi.livejournal.com/ ([identity profile] kerbasi.livejournal.com) wrote in [personal profile] kerbasi 2011-09-22 08:49 am (UTC)

Re: Дякую на доброму слові.

у китайській мові немає ані розрізнення голосних по кількості (довжина - краткість), ані медіопасиву (-ся). Тільки не кажіть, що китайська мова редукована. :)
У сучасному івриті немає також цих принад, і що? Це завадило мовному відродженню?

У мовах головне, наскільки вони виконують комунікативну функцію і наскільки дають можливість формулювати абстрактну думку. А якими засобами - це вторинне. Так склалося, що для цього потрібні зазвичай 35-40 фонем, і номінативний або ергативний стрій у граматиці/синтаксісу(більшість - номінативний). В рамках цих систем зазвичай реалізується якийсь набір з досить таки стандартних парадігм, які реалізуються флективним, аглютинативним, аналітичним або ізолюючим засобом (можна, погратися у слова і переформулювати, щоб, наприклад, флективний був одним з випадків аглютинативного то що - суті це не змінить). Вибір того чи іншого способу якихось переваг мові не надає.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting