Про ЖЖ-маркетинг

[kerbasi]

Коли у ЖЖ вимкнули статистику для безкоштовних користувачів, я спочатку ледве стримав імпульс кинутися купувати платний акаунт. Стримав, тому що маю свою особисту внутрішню процедуру - не дозволяти собі імпульсивно витрачати навіть невеликі гроші (а у даному випадку ще й щедро ділитися бозна з ким особистими даними через картковий платіж).

Статистика створювала відчуття здобутку, перевиконання плану, перевищення взятих на себе обов'язків - тобто повний набір реквизитів для соціалістичного змагання совітського зразку. Цього року за три місяці відвідуваність зросла на 100% порівняно  з аналогічним періодом минулого року! Попри сезонний спад активності відвідуваність влітку перевищила відвідуваність навесні! Бажання таких здобутків спонукало писати зайвий пост або додавати провокаційне речення до запису з загалом нейтральної теми.

Отже, коли первинний імпульс вдалося  вгамувати, а відтак і пережити пару тижнів "ломки", виявилося, що без статистики чудово можна жити. Писати можна менше, писати, що хочеш, а не на актуальні теми, і ніякі стовпці "хітів" не шепочуть на вушко: "Ну, напиши ще один пост! І темку, тему обери дратівливішу"!   Тепер - тиша і полегшення. А тепер я ще й так звані "російськомовні послуги" вимкнув, оскільки вони власне й потрібні були для статистики, а тепер в них немає сенсу, хіба що для того, щоб дивитися сотню останніх відвідувачів, серед якись більшість носять таємниче ім'я Хтось.

Отже, принаймні. у моєму випадку у жежешних менеджерів вийшов фейл: і грошей моїх не отримали, і частину трафіку втратили (менше пишу - менше трафіка). Не знаю, чи в цілому по ЖЖ у них більш втішний результат.

Comments

[odyn-owl.livejournal.com]

для повного фелйу жж-них менеджерів вам залишилось прикрутити Google Analytics

[kerbasi.livejournal.com]

Якщо ЖЖ-менеджери це дозволяють, значить мають свій гешефт.

[odyn-owl.livejournal.com]

ваші пости теж дають їм гешефти

[kerbasi.livejournal.com]

Хіба що як безкоштовна бізнес-консультація сьогодні. Мені колись бізнес-консультанти та бізнес-тренери натовчуть пику :)

[ku-bo.livejournal.com]

Так і вийшло, але були й протилежні вирази - от ми колись за все платили, та й ви тепер платіть, а то вам ніщєбродам всьо нахаляву подавай. Карабас, здається таке писав.

А що стосується жж, то якось дуже помітно, за записами зі стрічки, зменшення користувачів, зменшення кількості постів на душу населення, та й взагалі зміщення акцентів.

[kerbasi.livejournal.com]

Це нормально, коли на початку бізнесу доводиться щось віддавати нашару, щоб наростити обсяг. І це також природно, що коли настає період коли розширення досягає насичення доводиться дбати за маржу і шару прибирати. Але це робити слід дуже обережно. Коли кудись приходиш, а тобі кажуть, що твоя знижувальна картка більше не діє, зазвичай, перестаєш туди ходити, якщо не бачиш інших переваг. У даному випадку я переваг для себе не пбачив. Може, ЖЖ-менеджери їх для когось іншого мають у загашнику, от Діана писала десь, що тематичним блогам збираються сприяти у розкрученні. Це логічно, у тематичного блогу більш сфокусофана аудиторія, легше виміряти, що їм парити у рекламі і т.д. Не знаю, може, спрацює... Але напевно загальноерудовані розумники не у приоритеті.

[tamara-v-t.livejournal.com]

"...Статистика створювала відчуття здобутку, перевиконання плану, перевищення взятих на себе обов'язків - тобто повний набір реквизитів для СОЦІАЛІСТИЧНОГО ЗМАГАННЯ СОВІТСЬКОГО ЗРАЗКУ..."
***
Мені вже цікаво, що ж таке Вам зробила Совітська влада, що ви двадцять років потому її так люто ненавидите і у всьому бочите совєтську руку?
(по секрету)- Взагалі то зроблено, щоб гроші з людей більше повитягувати... Це капіталізм, шановний...=)
В одному з вами я згодна, писати треба те що хочеш, а ще краще б щось позитивніше.

[crema-catalana.livejournal.com]

Мені цікаво, де вам тая влада медом намазала? :)

[tamara-v-t.livejournal.com]

Та ніхто мене медом там не мазав. Але от ця, незалежна, влада доводить наше суспільство до повної деградації. Та Бог з ним. Все одно нема чого вже про це казати. Що маємо, те маємо.

[krupskij.livejournal.com]

Нічого доброго у владі робітників і селян не було. Нічого. А про сьогоднішню владу - згадайте як вона її отримала, в коаліції з якою партією. Тому ми і в гамні по вуха, бо в Литві наприклад навіть символіка заборонена. А у кахлів скрізь пам'ятники Леніну стоять.

[crema-catalana.livejournal.com]

Дивна річ: йдеться про радянську владу, а ви розпочинаєте дискусію про сучасне. Жіноцьке? :)

[kerbasi.livejournal.com]

Якщо так вже цікаво, то є в мене спеціальний тег:
http://kerbasi.livejournal.com/?tag=ass-ass-ass-r

Якщо коротко:
Совітська влада не давала мені розвиватися так, я того хотів.
Вона обмежувала мене інформаційно.
Вона забороняла мені міжнародну комунікацію.
Вона створювала шизофренічну ситуацію, коли на чорне слід було говорити, що воно біле.
Окремі інституції совітської влади чинили надо мною насилля.
Достатньо причин?

Стосовно капіталізму. Я не беру так широко. Ці метаморфози ЖЖ це суто управлінське питання, навіть ще вужче - управління продажем. А це можно обговорювати та аналізувати професійно без апеляцій до таких загальних дисциплін, як політекономія, економікс і т.д.

[tamara-v-t.livejournal.com]

Ясно, міжнародної комунікації з народами СРСР вам не вистачало! Не гідні, значить, Вас вони були.
Я теж бачила багато чого маразматичного в тій владі, але я на неї якось дивлюся без переляку. Та то такє. У кожного своя думка, розумію.

А щодо управління продажем, то це й є капіталістичні методи управління...Менеджмент, як то люблять зараз казати. Всім керує капітал та бажання заробити побільше грошей.

[kerbasi.livejournal.com]

Мені вистачало місцевої комунікації. Я народився у місті, де жили більше 100 народів, і це не метафора. А ще я служив в армії, якщо це вам про щось каже.

Я вивчив єгипетьскі ієрогліфи ще у 5-му класі, а на власні очі побачити піраміди - зась, в батьків друга форма допуску, якщо це вам про щось каже.

А ще я вчився у спеціальній "англійській" школі, з 7 класу почав достатньо повно розуміти політичні передачі по радіо, а к 10-му вже мав непоганий рівень взагалі, а читати оригінальну літературу - тільки у тому, що "Прогрес" перевидав, або випадкоко "загранщик" провіз, якщо вам це про щось каже.

[tamara-v-t.livejournal.com]

За посилання дякую. Якось перечитаю, цікаво. Вже виникли заперечення. Не проти якщо я там вам буду писати свої заперечення? Якщо це оскорбітєльно буде для Вас, напишить, я промовчу.

[kerbasi.livejournal.com]

Пишіть. Якби я не хотів обговорень, я б не писав.

[crema-catalana.livejournal.com]

Без сміху та тії Rat Race дивитися неможливо. А люди ж серйозно ставляться :)
Мені однаково, чи буду я у топі, а чи ні... Особливо після того, як я зацікавився рейтингами друзів та провів дослідження. Після їх публікації меня Яндекс з Гуглем низвели до рівня якогось спамера. Тепер зі мною "дружити" одна морока — це може призвести по падіння потенції блогера, бггг. А мені байдуже.

[kerbasi.livejournal.com]

На мене це мало вплив не як змагання з іншими, а як "нарощування виробництва продукції". Тобто я намагався перевищувати свої власні показники.

[crema-catalana.livejournal.com]

О, струни нашої душі! :)

[kerbasi.livejournal.com]

Вже попустило, спасибі реформаторам ЖЖ ))

[candrika.livejournal.com]

В нас тут була кампанія утримання від СУПу в квітні-травні 2007 - це ще до ваших часів, то тоді багато хто перейшов був назад з плюса на базовий рахунок. На платний не переходили в основному через ставлення жжвської адміністрації, яка тоді демонструвала не надто красиві тенденції. Цікаво, як все йде по другому колу - я зовсім пропустила ті покращення, які ви описуєте, але по суті своїй все те саме :).

[kerbasi.livejournal.com]

Покращилося десь у середині грудня.

А колами йде - а як же - нове покоління манагерів з ентузиастичними пиками і тільки позитивним мисленням рішуче стрибає на ті самі граблі.

Втім, я не знаюся на цьому бізнесі - може, вони й мають рацію, а граблі і не граблі зовсім, а революція в сошіал-мідіа.

[candrika.livejournal.com]

Угу, панта реі в комбінації з вічним поверненням :).

Я теж не знаю, що там з революцією, але по тому що пост-фактум читала про покращення (я навіть не знала про всі ці "свободи" поки не прочитала, що їх відібрали) склалося враження, що стиль той самий, що й 6 років тому. Для мене стиль - вагомий показник, часом навіть вагоміший ніж контент, бо контент можна змінити і виправити, а стиль змінити - складна, повільна і кропітка робота, практично неможлива за певних обставин.

Але те, що люди шарпаються не дивно - загальна тенденція до твітеризації нам всім на шкоду, а якщо їх це ще й по кишені б'є - то ясно що імнадашотарєшать. :)