![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Про металевий предмет трусах або як врятуватися від традиційніої духовності
З величезним задоволенням слухаю Бі-Бі-Сі Ейжн Нетворк, тобто азійську мережу. Це англомовне радіо для т.з. азійської Британії. Головний фокус не на всій Азії, а на південній Азії - на Індостанському субконтиненту. Причини такого зрозумілі. В Британії другою найбльш розповсюдженою мовою після англійської є панджабі. А крім неї, ще чимало носіїв інших мов: бенгалі, маратхі, хінді, урду і т.д.
Останні тижні головна тема - зміни у британському тзаконодавстві, які впроваджують кримінальну відповідальність батьків за примус до вступу в шлюб сувоїх дітей. Тепер за таке люблячі мама та татко можуть сісти аж на термін до семи років! За рік у Корлівстві реєструють близько 1500 випадків, отже, законодавці вирішили, що час діяти.
На перший погляд здається, як це можна когось примусово одружити/видати заміж в такій країні, як Ю.Кей. Але система відпрацьована. Під час канікул родина їде з діться провідати батьківщину предків, відвідати родичів. Дехто з дітей не повертається. Вже на місці підлітку дуже важко вирватися, бо на варті стоїть цілий клан, а місцева поліція та інші представники влади скоріш на боці традицій, якщо це якесь високодуховне село або маленьке містечко. Зараз рекомендація розповсюджується для підлітків, як привернути увагу представників влади в аеропортах. В аеропортах, навіть внутрішніх є більше шансів на трапити на когось, хто продався бездуховному Заходу і може втрутитися і захистити від світлих традицій. Є одна проблема: любляче високодуховне кодло оточує жертву і проводить в середині своєрідного "каре", через яке до поліціянта не дострибнути. Отже, слід сховати металевий предмет в нижній білизні. Металошукач точно зреагує. А традиційне кодло у цей час все ж таки змушене буде випустити жертву з оточення, бо через рамку кодлом не пускають.
Взагалі, все сказане це ілюстрація до мого іншого поста, поста про міжкультурну нетрансплантабельність поняття любові і неминучість міжкультурного конфлікту з лінією фронту, що пройде через родини:
http://kerbasi.livejournal.com/179075.html
Є одна концепція: любов-любов на все життя, фактично любов це контрольована пристрасть, на якій надбудовується родина, союз успішний, якщо партнери мають розвинену фантазію та чуттєвіть, або навпаки - їм пофіг, і секс, це взагалі, несерйозні ігри молодих, які слід перерости і заспокоїтися.
Є друга концепція: технічний секс, щоб на сторону не зиркати, союз з прагматичною метою, оснований на взаємній турботі, успішний, якщо обидва партнери не дуже сентиментальні та романтичні, натомість здатні до емпатії.
Обидві моделі ідеальні і в житті далеко не у всіх виходять. Сперечатися, як краще - марно. Сперечатися можна, чи мають батьки нав'язувати свою модель дітям. Британським законодавцям для симетрії і повної справедливості слід також передбачити покарання за засудження шлюбів з розрахунку, тобто фактично традиціних шлюбів.
Для українців, до речі, ця тема також має незабаром набути актуальності. У нас зараз, що не патріот, то "консерватор", а релігійність просто зашкалює. От що всі ці люди робитимуть, якщо іхні діти, вирощені серед дідухів з фарбованими яйцями, раптом почнуть закохуватися в буддистів, індуїстів, сікхів, кришнаїтів. Про євреїв та мусульман, взагалі, мовчу. Що тоді? Ото, діточки, зажди майте металевий предмет поруч - бо знадобиться...
Останні тижні головна тема - зміни у британському тзаконодавстві, які впроваджують кримінальну відповідальність батьків за примус до вступу в шлюб сувоїх дітей. Тепер за таке люблячі мама та татко можуть сісти аж на термін до семи років! За рік у Корлівстві реєструють близько 1500 випадків, отже, законодавці вирішили, що час діяти.
На перший погляд здається, як це можна когось примусово одружити/видати заміж в такій країні, як Ю.Кей. Але система відпрацьована. Під час канікул родина їде з діться провідати батьківщину предків, відвідати родичів. Дехто з дітей не повертається. Вже на місці підлітку дуже важко вирватися, бо на варті стоїть цілий клан, а місцева поліція та інші представники влади скоріш на боці традицій, якщо це якесь високодуховне село або маленьке містечко. Зараз рекомендація розповсюджується для підлітків, як привернути увагу представників влади в аеропортах. В аеропортах, навіть внутрішніх є більше шансів на трапити на когось, хто продався бездуховному Заходу і може втрутитися і захистити від світлих традицій. Є одна проблема: любляче високодуховне кодло оточує жертву і проводить в середині своєрідного "каре", через яке до поліціянта не дострибнути. Отже, слід сховати металевий предмет в нижній білизні. Металошукач точно зреагує. А традиційне кодло у цей час все ж таки змушене буде випустити жертву з оточення, бо через рамку кодлом не пускають.
Взагалі, все сказане це ілюстрація до мого іншого поста, поста про міжкультурну нетрансплантабельність поняття любові і неминучість міжкультурного конфлікту з лінією фронту, що пройде через родини:
http://kerbasi.livejournal.com/179075.html
Є одна концепція: любов-любов на все життя, фактично любов це контрольована пристрасть, на якій надбудовується родина, союз успішний, якщо партнери мають розвинену фантазію та чуттєвіть, або навпаки - їм пофіг, і секс, це взагалі, несерйозні ігри молодих, які слід перерости і заспокоїтися.
Є друга концепція: технічний секс, щоб на сторону не зиркати, союз з прагматичною метою, оснований на взаємній турботі, успішний, якщо обидва партнери не дуже сентиментальні та романтичні, натомість здатні до емпатії.
Обидві моделі ідеальні і в житті далеко не у всіх виходять. Сперечатися, як краще - марно. Сперечатися можна, чи мають батьки нав'язувати свою модель дітям. Британським законодавцям для симетрії і повної справедливості слід також передбачити покарання за засудження шлюбів з розрахунку, тобто фактично традиціних шлюбів.
Для українців, до речі, ця тема також має незабаром набути актуальності. У нас зараз, що не патріот, то "консерватор", а релігійність просто зашкалює. От що всі ці люди робитимуть, якщо іхні діти, вирощені серед дідухів з фарбованими яйцями, раптом почнуть закохуватися в буддистів, індуїстів, сікхів, кришнаїтів. Про євреїв та мусульман, взагалі, мовчу. Що тоді? Ото, діточки, зажди майте металевий предмет поруч - бо знадобиться...
no subject
Примусова женячка підлітків та ще й назад в "Індію" - це мабуть про дівчат в основному? Щодо хлопців все-таки спрацьовує правило, що їм треба вчитися, щоб заробляти і утримувати сім'ю, а це все-таки на заході простіше, ну і хлопців женити взагалі ніхто особливо не спішить здається... Зато я знаю випадок як хлопця відправили до родичів в Індію, щоб забрати з під згубного впливу канадської "вулиці" :).
В контексті дівчат заголовок набуває додаткової гостроти :).
Про дві концепції - концепції чого саме? Шлюбу?
Чим відрізняється другий варіант в першій концепції (перерости і заспокоїтися) від другої концепції?
В другій концепції (я так розумію, ти туди відносиш традиційні "arranged marriage", чи я неправильно розумію?) - хіба не може так бути, хай навіть випадково, що "прагматичний" підхід розвинеться в чуттєво-фантазійний з часом? Там в них не все так просто (принаймні колись було) - в них складалися детальні гороскопи, і на основі тих гороскопів визначилися маркери сумісності, і співпадінь по тих маркер мала були принаймні якась мінімальна кількість (досить багато), щоб навіть почали думати про такий шлюб.
А взагалі, крім як серед останніх фанатиків, примусова женячка в Індії дикість. Я не маю статистики, але маю досить багато знайомих віку своїх батьків, в яких були традиційні шлюби, вже навіть їх ніхто не примушував, тобто вибір підходить чи не підходить запропонована пара належав саме їм. Колись може розкажу історію свого вчителя музики - в нього якраз була велика любов з традиційного індійського шлюбу.
Про українських патріотів - коли мене в перші роки навчання в Канаді вдома дальші родичі діставали розпитуваннями про женячку, я погрожувала, що як не відстануть, то я наступного літа привезу їм негра-мусульманина, або, ще краще, негритянку-мусульманку (в той час на щось екзотичніше в мене фантазії не вистарчало) - так що? - прийом спрацьовував прекрасно, ніхто нічого більше не питав, і досі згадують обережно так :). Так що, я думаю, це палиця з двома кінцями, тільки треба знати, як нею користуватися.
no subject
Теоретично традиційна пара може притертися і до романтичного кохання. Якщо не ставити планку високо, що все должна бути з ранньої молодості і як в кіно, то чому ні?
Англійська мова безстатева, тому напевно йдеться про дівчат, хоча я не виключаю, що два клани можуть вирішити оженити дітей проти їхньої волі. Тоді постраждає пара.
Це в тих колах, яких ти обертаєшся, примусовий шлюб дискість. А ти погугли про становище з правами жінок в Індії, самоспалення тощо. Дикунства там ще на кілька століть вистачить.
no subject
Мабуть що так, - здаюсь, і забираю своє узагальнення назад.