Провокація - слово з лексикону інфантилів

[kerbasi]

Слово "провокація" стало страшилкою. Не проходить години, щоб це слово не вигулькнуло у стрічках соцмереж або у новинних розділах сайтів та в т.з. "аналітиці". При чому ті, хто постійно когось лякають провокаціями, часто саме інших звинувачують у панікерстві, песимізмі та браку конструктиву.

Про знесення пам'ятника Леніну вже багато обговорено вчора:
http://kerbasi.livejournal.com/190092.html
Лаконічно та влучно написано тут:
http://isladeborneo.livejournal.com/88345.html

Хай там як, а саме картинки з місця події стали у західних ЗМІ символом вчорашнього дня в Україні. Інакше б знов повідомлення про мирну маніфестацію губилися між якоюсь аварією в американській чи європейській глибинці та заворушеннями у Таіланді. В інформпросторі важливо тримати напруження. Війна не йде на грунті, але ідеологічна, психологічна, інформативна війна йде. І прищеплення противнику конспірології та полювання на провокаторів - одна з цілей тих, хто її веде.

Я був одним з перших, хто почав розповсюджувати твіт головреда Економіста місттера Лукаса. І я не бачу нічого в цьому хибного. Таких людей не можливо ігнорувати! Навіть якщо їхні джерела подали невірну інформацію. В будь-якому разі слід зберігати пильність і не розслаблятися. Це той випадок, коли наслідки помилкової інформації можуть бути не менш корисними, ніж від точної. Серед вчорашнього мільйону у центрі Києва, либонь, чимало остаточно визначилися, що слід йти, саме через реальну загрозу таємних перемовин про ТС. Та й у західних ЗМІ, знов-таки, Україна ще добу, зовсім не зайву добу пробивалася кріз струм більш зрозумілої та актуальної для пересічної людини тематики. Я вже не кажу про хвилі у політикумі та серед think tanks.

На сьогодні найбільше схожі на провокацію події під АП з грейдером. Достеменно можна буде говорити, якщо десь спливутть документальні докази. Але аналіз подій схиляє саме до висновку, що таки там була "невидима рука". Не така вже й невидима. Втім, хто зна, чи тривав би протест на теперішньому рівні аж до сьогодні, якби не та провокація. Їі гіпотетичні автори, напевно, не на таке розраховували.

Не забувайте, що на Майдані така кількість людей, при чому неоднорідна кількість, не структурована світоглядно, що жодний планувальник провокації не здатний передбачити їі наслідків. А вміння скористатися наслідками чужої дії собі на користь це одна з компонент мистецтва боротьби.

Годі поводитися як рефлексируючі інтелігентішки!

Comments

[thepiktor.livejournal.com]

А як треба поводитися?

[sparrow-hawk.livejournal.com]

Годі поводитися як рефлексируючі інтелігентішки!


так. це вірний шлях до програшу. доведено визвольними змаганнями

дивився огляд іноземної преси. поляки та іспанці привітали з поваленням істукану. ті, хто жили при тоталітарних режимах добре знають, щто то не "просто памятники"

здебільшого позитивна реакція. нєгадує тільки росія - але це буде завше %)

[lvivil.livejournal.com]

вже не вперше доводиться нагадувати просту, перевірену часом народну прикмету, яка довзоляє оцінити начебто неоднозначну подію: як не знаєте, на добре воно чи на зле, подивіться, що пишуть проплачені російські прокремлівські ЗМІ, а також прокомуністичні ЗМІ в Україні. Якщо вони пишуть чи натякають, що те, що сталось - погано, значить воно - добре! )

[slipa-ol.livejournal.com]

в мені якраз бореться недоінтелігентішка, який каже що вандалізм це погано, з пам'ятниками не боротись не варто, все повинно бути законно; з іншого боку чувак з кувалдою, який каже: не сци, нема чого тому боввану там стояти, іншим способом його зніматимуть під скигління комуняцьких мумій ще 100500 років, та й символічність дуже вдала наразі.

[odyn-owl.livejournal.com]

цікаво, що всі так однозначно говорять про серію "помилок" влади. Насправді їхні ходи ніякі не помилки, але їх вдалося переграти завдяки швидкості поширення інформації, колектвиному інтрнетівському розуму та швидкості мобілізації. Кожна з цих подій могла бути для неї виграшною. Це перемоги.
Необхідно бути пильним, розумним, швидким та сміливим і надалі. інакше ніяк.

[isladeborneo.livejournal.com]

Підтримую повністю - навіть, якщо десь були і планувались якісь провокації, то не факт, що вони досягли хоча б якоїсь проміжної мети, не кажучи вже про те, чи не був там результат взагалі протилежний до запланованого.

А Васильков то взагалі наш стратегічний пункт - там аномальна зона - всі танки вражі глохнуть ))