Живєє всєх живьіх

[kerbasi]

Деніс Казанський згадав про використання проросійськими угрупуваннями на сході України домену .su (Soviet Union), який досі існує, хоча давно немає СРСР. Саме цей домен було створено у вересні 1990, тобто за 15 місяців до кінця СРСР.

Я поцікавився долею інших "історичних" доменів. З більшістю з них Інтернет корпорація з присвоєння імен та номерів ICANN розбиралася дуже швидко. Ледве рік пішов на ліквідацію доменів Німецької Демократичної Республіки та Народно-Демократичної Республіки Ємен після зникнення цих держав. Пару років - на Чехословаччину, хоча там було достатньо багато користувачів. Навіть на Югославію, де мав місце політичний спротив Сербії і найбільша на сьогодні з ліквідованих доменів кількість користувачів, пішло три роки. Через внутрішні процедурні складнощі ICANN довше ліквідовувалися домени перейменованих Заїру та Східного Тимору, 5-6 років.

Але .su живєє всєх живих (скоро буде 26 зайвих років) на прохання уряду РФ та "користувачів". Отже, ще один приклад браку волі дотримуватися власноруч встановлених правил з боку міжнародної організації, коли справа стосується РФ.

Comments

[kerbasi]

Я був не в захваті від перейменувань вишів, бо вони були вже як бренди, які були відомі всім, хто в темі, а то й ширше. До того ж, класичне поняття універу це місце, де готують спеців з правом викладати у вишах (інститутах). І воно розмилося, бо тепер всі універи ба навіть академії. В принципі, в кожного покоління свої пісні, якщо поколінню реформаторів 90-х (а це тимошенки, ющенки, кучми, кравчуки) саме таке було потрібно, то хто ж їм міг заборонити, якщо ніхто альтернативних думок організовано не подавав? Але тепер вже час ставити питання: і що, допомогли вам/нам ваші перейменування?

Провайдер не має підстав заборонити сайти з доменом .су, як в гугль та інші пошуковики, бо це абсолютно легальний домен, який зареєстрований єдиною в світі організацією, яка наглядає за створенням та видачею доменних імен. Тут вже мають політики та дипломати втрутитися та завалити цю оргагізацію скаргами, і технічного, і морального плану, чому використання цього домену недоречне.

[vera_croose]

У політиків - своє, у дипломатів - своє.
Вони такими "дрібничками" не перейматимуться, щоб вони втрутилися, потрібно, як то кажуть, "добре підготувати питання".
А от провайдери можуть вже зараз, притому цілком технічно, посилаючись на норми закону, відмовити тій чи іншій організації в обслуговуванні ії на тому чи іншому домені. Загляньте хоча б у блог Мальгіна, він днями саме про такий випдок і написав.
Причому там були американські нацисти.ь Їм дали 24 години на переїзд на інший домен.
Уявляєте? Технічно це можливо, але тільки з бекапу, бо всю свіжу інфу не перенесеш за такий термін. Тобто вимога була якнайжорсткіша.
Підстава - пропаганда тероризму і таке інше.

Ну, ви вже самі здогадалися, на який саме домен вони переїхали?
Американські нацисти?!
- НА ТОЧКА-РУ!
:)))