Про лідерство та інтелігентські комплекси - 7

[kerbasi]

Є така характерна риса китайської філософської думки, основне положення – тотожність мікрокосму і макрокосму. Практично це означає, що кожен індивід проходить ті ж самі стадії розвитку, що й Всесвіт, тільки прискорено. Вважалося, що можна знайти засіб синхронізувати себе зі Всесвітом, методами психотехнік переважно у даосів, моральним самовдосконаленням переважно у конфуціанців, і тоді такий просвітлений індивід зможе впливати на процеси у Всесвіті. Наприклад, відвернути негоду, напад ворогів, неврожай.

Не знаю, чи принесли цей стиль мислення до наших країв монголи з їхніми конфуціанськими радниками, але він совітській інтелігенції притаманний в повній мірі.

По-перше, інтелігент вважає, що його особисті справи мають державне значення. Це не інтелігенту натовкли пику у під’їзді, а це країну накрила хвиля злочинності. Якщо через це інтелігент писатиме заяву або статтю , там обов’язково прозвучить щось типу «зупинимо моральне падіння молодого покоління, не віддамо владу на наших вулицях кримінальному елементу». Якщо інтелігент винаходить якийсь новий прилад або метод, то це не його особистий засіб заробити або прославитися, а не менше, ніж зміна напрямку науково-технічного поступу, трильйони доларів зисків для людства, вирішення глобальних проблем.

По-друге, інтелігент щиро вважає, що якщо він переріс якісь вагання або вади, то синхронно з ним переросле все суспільство. Захоплювався у 80-ті екстрасенсорикою, а тепер обурюється, що хтось ще до них ходить: «Як так! Та це ж все давно спробували та забули! Хто ще в це вірить»! В усій красі це переконання інтелігентів постала під час горбачовської політики гласності. Якщо взяти тодішню знакову пресу, то там всюди містяться тексти, де абсолютно серйозно стверджується, що якщо опублікувати заборонену літературу, то настане всім щастя. І не просто духовне щастя, а й матеріальне! Вже у 90-ті можна прочитати волання, мовляв, ми гадали, що опублікуємо Солженіцина, і країна зміниться на краще, а виявилося, що опублікували, а все одно – гіперінфляція, бандитизм, підприємства зупиняються. Вийшов на Майдан – суспільство змінилося! Це з нашої реальності…

По-третє, як справжній даоський мудрець, інтелігент ухиляється від обіймання конкретних посад. Інтелігент хоче керувати з-поза лаштунків, він хоче бути Сірим Кардиналом, він пишається статусом радника. До речі, це словосполучення «сірий кардинал» раніше вживалося зовсім навіть не негативно. Це вже після того, як у перебудову хтось назвав головного ідеолога брежнєвської КПРС Суслова сірим кардиналом, це сполучення набуло негативного присмаку в інтелігентському середовищі. Навіть уявити лячно, скільки можливостей втратили інтелігенти, скільки задумів не реалізували, скільки покидьків ощасливили через цей свій стереотип!

Сам по собі такий стиль мислення, тобто уявлення про тотожність мікрокосму і макрокосму, може й не бути вадою. На ньому можна надбудувати позитивну, активну особистість, що часто має місце у країнах, чия культура базується на класичній китайській етиці та філософії. Тільки для цього слід усвідомити, що вдосконалення світу через занурення у себе – це для відлюдників і монахів. Якщо ти живеш у суспільстві, маєш обов’язки, тоді вдосконалюй світ через особисті здобутки, через створення нової вартості, а своє моральне і містичне розуміння світу використовуй на те, щоб твої зиски йшли на користь ближнім і не дуже ближнім, а не на примітивне задоволення пустих амбіцій і фізіологічних потреб.

У назві цієї серії є слово «лідерство». Прямолінійне розуміння самовдосконалення та моральної позиції - що вони з лідерством несумісні. Якщо ви так вважаєте, тоді поміркуйте, чи став би Сінгапур соціально-економічним та культурним дивом, якби улюбленець теперішніх інтелігентів Лі Гуаньюй сидів у печері на горі Тайшань і чекав, поки його покличе імператор, щоб послухати мудрих порад.

Comments

[taiba-dp.livejournal.com]

дякую!

[spitfire38.livejournal.com]

бувають винятки, наприклад у чехів років з 25 тому

[fresh-scratch.livejournal.com]

Дякую за новий допис, новий погляд на ті явища, які нас оточують! Чомусь я вважаю, що у теперішньому українському суспільстві прошарок інтелігенції, який вболіває за своє "сакральне " місце у суспільстві, а заодно у Всесвіті, ніщивно малий...Напевно, краще просто нити та експлуатувати оточуючих(як ви вже неодноразово доводили), аніж проявляти хоч якусь жертовність у повсякденному житті, страждати "за ідею".

[plauntago.livejournal.com]

Ще одна схожість - у китайській культурі (щоправда не скажу чи це від даосизму чи все ж конфуціанства) поширеною є позиція: "Ми всі - гівно" або, більш вишукано: "Ми є лише перегноєм для прийдешніх поколінь". :)
Досить непогана позиція, як на мене, особливо, якщо враховувати, що вона в них дієва.

[o-teren.livejournal.com]

Не певен, що це якісь суто східні мотиви. Здається всі ці "що зверху, те й знизу" і т.п. з середньовічного європейського (єврейського? єгипетського?) алхімізму, власне, те ж саме.

[larry-bc.livejournal.com]

Дякую.

монголи і конфуціанці

[mazhorka-klusha.livejournal.com]

Монголи, дійшовши до Пекіну і заснувавши там династію Юань, відсторонили конфуціанців від будь-якого впливу на владу. Тому конфуціанці подалися писати сценарії для пекінської опери, чим піднесли її від буддійських повчальних інтермедій до багатопланових драматичних шедеврів.

по темі

[mazhorka-klusha.livejournal.com]

1. Є таке. Але, на щастя, є ті, хто йде далі за обурення і якось починає боротися з проблемами, ініціює якісь зрушення. І ще, на щастя, на прикладі деяких тем я бачу, що народ хоч якось навчився підтримувати тих, хто має таку проблему, від якої сам не потерпає. Наприклад, демонстрація з вимогою продовжити ліцензії на препарат для хворих на муковісцидоз. На одну демонстрацію зібралося людей в рази більше, ніж у всій Україні є хворих на муковісцидоз.
2. Солодкий chill out після Майдану - це було щось.
3. В ідеалі було б добре, якби керівник дослухався б до підлеглих, які і так добре виконують свої обов'язки як виконавці, а в керівники не пхаються, бо їм і як виконавцям добре. Тоді б і солодкі очікування після Майдану мали б підстави. В ідеальному світі. :)
Якщо говорити за себе, то я не хочу обіймати керівних посад. Я їх фізично не потягну. Я себе знаю і не беру на себе більше, ніж подужаю. Коли люди беруть на себе більше, ніж можуть, то проблем буває не менше, ніж від бездіяльності.

[arfelio.livejournal.com]

ця фраза "Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут" мені здається дуже влучно описує життєве кредо тих людей про яких ви пишете

[jan grabowski (from livejournal.com)]

Можно было бы много написать в ответ и про отношение конфуцианства к прогрессу, и про пирамиду базовых потребностей Маслоу, и про то, что мнение эксперта потому и является мнением эксперта, что он получил углубленное образование в своей специальности, но это все излишне, т.к., по сути, все возражения можно свести к двум пунктам: 1. В стране, не пережившей промышленной революции никакой интеллигенции существовать не может по определению. (А в карго-стране, соответственно может иметь место только карго-интеллигенция) 2. Безусловно, человекообразные, достигшие успеха в условиях нынешней усраины намного предпочтительнее для обывателя во всех смыслах и гораздо красивее смотрятся в зомбоящике.