kerbasi: (ναυτής)
Pro Nihilo ([personal profile] kerbasi) wrote2013-12-25 10:25 am

З приводу побиття опонентів влади

Навмисно у назві допису не написав ім'я відомої журналістки, тому що за останні дні побили вже з десяток людей і спалили стільки ж авто по всій Україні. Не тільки у Києві.

Взагалі, я давно, вже років сім, повторюю тезу, що партія регіонів небезпечна для саміх засад цивілізації. У цьому її відмінність від будь-якого іншого політичного формування в Україні. Якщо використовувати шпану не потайки, а відкрито та так само відкрито не допускати відносно "своєї"  шпани правосуддя, то дуже швидко знайдуться сотні тисяч неконтрольованих пацанчиків, які сприймуть безкарність та нахабство тітушків, що тепер це дозволено всім з відповідним писком.

В один день бики, можливо політично мотивовані, жорстоко побили на дорозі опозиційну журналістку

http://www.radiosvoboda.org/content/article/25211379.html

і з'явився оцей кліп, де про якусь політику не йдеться:




Всі знають, що колись Мао Цзедун розпочав так звану культурну революцію закликом бити по штабах, що у перекладі з китайської метафоричності означає, що вулиця сама вирішує, хто справжній революціонер, а хто контра. Натовп самопроголошених активістів карав самосудом бюрократів, корупціонерів, членів їхніх родин. Менше людей знає, чим культурна революція закінчилася. А закінчилася вона тим, що довелося на вулиці виводити армію та силовими методами приборкати активістів-хунвейбінів, які вже чинили самосуд над всіма, чий погляд не сподобався. Для лідерів всього світу це був урок, що "пряме народовладдя", чи як його назве кожне нове покоління ідеалістів, що підриває головний принцип державності: монополію на насильство має виключно держава через свої силові структури, які створені за ухваленими законодавчими органами законами і керуються законами, зрештою знищує й державу та навіть більше - цивілізацію, як таких.

Ось цей кліп мусить служити нагадуванням всім тим, хто вважає, що жлобів вигадав Семесюк, а оскаженіле бабйо в донецькому тролейбусі - Ірена Карпа, хто "нічого подібного в житті не бачив", хто вважає, що з нього/неї нічого брати та й поза політикою, що це тільки справа часу, коли прийдуть по вас. І прийдуть не представники влади, а сусіди по району, бо пеерівцям можна, а значить, ваші сусіди по району що, не з того тіста чи шо...


upd:
http://tyzhden.ua/News/97668

[identity profile] jan grabowski (from livejournal.com) 2013-12-25 10:20 am (UTC)(link)
Право, поразительные и неожиданные выводы делаете Вы из собственных же интерпретаций некоторых событий: китайская "культурная революция" по сравнению с той кровавой баней, которую пришлось пережить людям здесь — детский утренник, к тому же, ну совершенно очевидно же, на мой взгляд, что даже в случае с хуйвенбинами никаких хуйвенбинов не было б, не будь в них заинтересовано именно государство, причем, как только они выполнили свою задачу, они тут же были зачищены точно так же, как "пламенные революционеры"(накокаиненые педерасты из ЧК) первого большевистского набора. Тоже самое происходило в т.н. "беспредел 90-х", когда государство всячески поощряло преступность против личности путем запрета гражданского оружия и фактического запрета на самооборону, параллельно со смехотворными наказаниями для нападающего либо вообще отказом в возбуждении уголовного дела по факту насилия над личностью. Тоже самое происходит сейчас, когда именно при поддержке государства и ее "органов правопорядка" на улицы снова выпускается якобы "уличные", а, на самом деле, жестко подконтрольные государству, боевики.
Как мне кажется, выход из подобной ситуации лежит в прямо противоположной стороне от всего, что связано с "государственностью".
В отношении т.н. "партии" регионов я бы тоже не сказал, что они "угрожают цивилизации". По всем признакам эта, т.н. "партия" безусловно является отражением глубинных поведенческих реакций, норм и правил жизнедеятельности достаточно значимого количества граждан этой страны, по своим проявлениям имеющих больше всего аналогов в раннем средневековье. Но это может значить просто, что часть населения данной страны находится на довозрожденческой стадии развития, где-то в глубокой древности человечества либо регрессировала в эту стадию под давлением внешних обстоятельств, а т.н. "партия" регионов лишь отражает уровень развития т.н. "украинского" общества.

[identity profile] kerbasi.livejournal.com 2013-12-25 10:24 am (UTC)(link)
У світовій історії чимало прикладів, коли до влади приходили грабіжник з великого шляху. У Китаї чи не кожну династію засновули повстанці з бозна кого. Але вже при владі вони зміцнювали державу та придушували беззаконня. ПР діє протилежним чином. Так, населення нагадує чернь Середньовіччя, але її ж нагадує і влада!

[identity profile] jan grabowski (from livejournal.com) 2013-12-25 10:33 am (UTC)(link)
Полагаю, это потому, что они боролись за власть, а нынешний господствующий класс власть удерживает. А т.к. удерживается УССР, то, следовательно, "наведение порядка" и "придушение беззакония" состоит именно в придушении протестов, т.к. кто против власти — тот бунтарь. А уголовники — свои, социально близкие.

[identity profile] kerbasi.livejournal.com 2013-12-25 10:50 am (UTC)(link)
У цьому ж і є цивілізаційний регрес.

[identity profile] jan grabowski (from livejournal.com) 2013-12-25 10:59 am (UTC)(link)
Исправлю свою ошибку и выделю основной, на мой взгляд, момент, чего не сделал в предыдущем комментарии: регресс произошел 96 лет назад. Приход т.н. "партии" регионов ничего существенно нового не принес, т.е., с моей точки зрения, он не может считаться фактором регресса. Его следует признать фактором сдерживания прогресса и ограничения роста, возможно. Т.е., т.н. "партия" регионов является продолжателем и хранителем самых лучших традиций большевиков. Ну, вот как-то так.

[identity profile] kerbasi.livejournal.com 2013-12-25 11:17 am (UTC)(link)
Глобально - так. Але й в тій системі були різні періоди. Ленінська теза, що влада мусить належати радам, тобто будь-якому зборищу будь-кого невідомо за яким принципом, армія - за територіально-міліційним принципом, силові структури - напівнеформальні, головне, щоб зі словом "чрєзвичайний" в назві, кримінальники - соціально близькі, карати не їх, а за політичне інакодумство, вже за Сталіна була повністю практично змінена: до совєтів додали руководящую і направляющую роль партії, армія - централізована, загальнодержавна, силові структури - централізовані з повною вертикаллю до хутора, кримінальників - також у табори, хоча й з поблажливістю, інтелігентів - створювати нових з вчорашніх низів і т.д.
Звісно, проблемою було забезпечення якості, бо залучення та виховання якісних ресурсів з одночасним збереженням ленінських норм охлократії було не можливим.
ПР є наслідком цих процесів, але не прямим нащадком. Прямим нащадком був Кравчук з Кучмою та їхніми комсою, червоними директорами. Ющенко певним чином також: молодий кар'єрист-прагматик, відгодований на дармових сільських харчах, та з прищепленою правильною позицією: лізь в актив, в партію з молоду, поки твої більш розвинені городські однолітки байдикують. А ПР з Януковичем - то вже нові продукти. Це жлобйо у кристализованому вигляді. За совка таких би показово виховували та гумористично-нищівні статті в передовій пресі писали б.

[identity profile] jan grabowski (from livejournal.com) 2013-12-26 08:30 am (UTC)(link)
Не совсем согласен: Кравчук и Кучма наследники позднего, более-менее очеловечившегося совка. А т.н. "регионалы" напрямут восходят к боевикам-уголовникам Троцкого или исполнителям маниакальных ленинских приказов. Но все эти "отливы-приливы" происходят в рамках единожды построенной почти 100 лет назад людоедской системы. Так "регионалов" можно вообще признать определенным прогрессом: феодализма перед рабовладением.

[identity profile] kerbasi.livejournal.com 2013-12-26 09:00 am (UTC)(link)
Я їх бачу більш як вихідців з 70-х. Цеховики від народного господарства, дєловиє та мажори - від родин апаратчиків, спортсмени на охороні та "спеопераціях". І взаємодія з криміналом після славнозвісного сходу авторитетів з цеховиками десь у 70-х.

[identity profile] mazhorka-klusha.livejournal.com 2013-12-25 08:15 pm (UTC)(link)
Погоджуюся про хунвейбінів. За дуже скупими свідченнями людей, які пережили це, я знаю, що натовп був дуже керованим і дуже вибірковим у своїх діях. Дуже.

[identity profile] kerbasi.livejournal.com 2013-12-25 08:18 pm (UTC)(link)
Коли перестав бути керованим и не підкорився наказу згорнутися, на вулиці викотилися танки.

[identity profile] mazhorka-klusha.livejournal.com 2013-12-25 08:30 pm (UTC)(link)
Вірю, хоча особисто не чула про таке. Зрештою, кажуть, у нас тітушки в травні теж отримали від "Беркута", коли увійшли в раж.

[identity profile] kerbasi.livejournal.com 2013-12-25 08:44 pm (UTC)(link)
Там мало місце суперництво між цивільним та воєнним крилами КПК, тому часто історики фокусуються на їхніх комбінаціях, а не на подіях на вулиці. Філіп Шорт у книзі про Мао про війська на вулицях згадує. Також в спогадах числених учасників, які згадують той період як свій втрачений рай, це також є.

[identity profile] mazhorka-klusha.livejournal.com 2013-12-26 07:23 am (UTC)(link)
Просто мої знайомі на той час, коли дійшло до танків, вже всі були на каторзі.