![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Головне за тиждень: попрацюю адвокатом диявола
http://ragu.li/post/koly-ragulstvo-sylnishe-za-mystetstvo/
Перед тим, як долучатися до громадської акції з задовбування есесмесками нотаріуса, яка знищила арт-об’єкт на подільському подвір’ї раджу зробити павзу, з’їсти, що дієта дозволяє, і добряче подумати.
Он у мене дитинство проходило у подвір’ї двох “сталінок”. Територія була досить велика, але ми постійно мали проблему, куди приткнутись, бо скрізь було ЩОСЬ. Як тільки ми десь з’являлися, одразу траплялися дивовижні зміни. Колективний котячий туалет з рештками якихось небезпечних для людей у темряві металоконструкцій перетворився на дитячий майданчик і якась матрона вже галасила з балкону: “Геть! Геть, шпана! Через вас діти бояться гратися”! Я сам тоді був у віці власне “діти”, але я ж не її “діти”. Порослий бур’яном якийсь бугорок в уяві ветерана війни дяді Валі ставав клумбою. Дядя Валя кидав палиці з балкону та поливав нас водою. Добряче утоптана ще попередніми поколіннями дітей площадка, одразу перетворювалася на ... газон, тільки-но ми збиралися пограти в футбол. Без жодної травички, але ГАЗОН! На парапетах сидіти також не можна було, бо від нас галас, немовлята не сплять, ветерани нервують і взагалі... геть з очей, покидьки, от ми у ваші роки!.. А Гайдар полком командував!
Мені вже за сорок, а здається, що все ті ж “дискурси” а-ля “куди, наркоман, по копаному”.
Ясно, що після того, як кулуарним рішенням, без обговорення Майдан Незалежності Омельченко со товариші перетворили на місце концетрації огрядних потвор та конструкцій на шестидесятницький (не)смак, тепер кожен митець вважає, що має моральне право виставляти будь-які арт-об’єкти, абсолютно не переймаючись тим, чи в захваті від цього інші мешканці та відвідувачі місця колективного використання. Чого паритися? Мистецтво, воно ж самоцінне! Ясно вам, ліміта рагульська?! А тут ще бронебійна індульгенція – встановили витвір на клумбі, де все одно паркуватися та ходити не можна. Нічого, що від цієї клумби давно нічого не лишилося, та, взагалі, вона якось на диво ірраціонально розміщена, що не витопчуть її тільки, якщо цілодобовий караул виставити з правом стріляти без попередження.
Ясно, що будь-хто, хто їздить на машині, автоматично є рагулем і сволотою. Як на машині, то одразу втрачаєш право на використання території, бо там в бідній, але веселій молодості дідусів та бабусь були клумбочки та палісаднички, а їхні діточки, котрим зараз під полтинник, гралися на дитячих майданчиках. Це нічого, що все це було забруджено, занедбано, знищено ще задовго до того, як підросли онуки та понаїхали рагулі. Геть, сволото! Забирайте свої “корита” та геть!!! Геть, геть, геть, клумбу я не відновлю, я тут арт-об’єкт розмісттив, а ви - перестрибуйте, як хочете.
Може, для затятих борців, що палають класовою ненавістю, є різниця між стрибанням на одній ніжці між машин на самоорганізованих паркингах і перестрибуванням через самовільно встановленими витворами мистецтва чи через кущі, якогось біса висаджені маразматичним дідом, на протоптаній ще до мого народження стежці. Для мене немає.
no subject
Підтримую.
Проте мої витвори мистецтва ніколи не знищували(бо я їх ніколи не створював),
тож не знаю чи не вчинив би так само, якби опинився на місці організаторів цього телефонного флешмобу
no subject
no subject
Кроме того, они ведь поставили на клумбе ничто иное как... клумбу. Разве что цветы могли бы быть и покраше. Но тем не менее.
no subject
no subject
Клумбы для чего нужны? Для того, чтобы на них росли цветы. Что сделали "мытци"? Посадили на клумбе цветы. То, что они посадили их в пианино, это не более чем элемент декора. Или если на клумбу поставить садового гнома, аиста, декоративный колодец, которые будут сочетаться с цветами, вкопать корзину, амфору и т.д., в которых будут расти цветы, от этого она перестанет быть клумбой?
no subject
no subject
Да, заручиться поддержкой - это хорошо. Учитывать чужие интересы - тоже хорошо. Но в нужный момент проигнорировать чужие интересы, если они ничем не обоснованы ни с человеческой, ни с правовой точки зрения, тоже надо уметь. Желательно, конечно, потом уметь эффективно защитить результат, чего в данном случае, увы, не наблюдаю.
Ну, посудите сами, какой законный интерес может быть относительно клумбы? Только посадить на ней цветы. И если никто их не посадил, почему не могли посадить эти ребята?
Я просто исхожу из той, как мне кажется, здравой точки зрения, что улучшения и украшения, особенно временные, не требуют особых согласований. Тем более, что нотариус вряд ли является лицом, уполномоченным распоряжаться общей территорией - двором.
Представленные картинки дают о дворе представление как об унылом каменном мешке. И в данном случае его озеленение с использованием изобразительных средств - во благо, причем далеко не только тех, кто водрузил там это несчастное пианино.
Заметьте, я намеренно опускаю вопрос уничтожения чужой собственности - вот это уж точно переть буром.
no subject
Вважаю, що авто парткували на "клумбі", бо ніякої клумби інакше ніж у пам"яті старожилів там не було. Проте з"явився новий незручний для автовласників об"єкт. Ось це треба було враховувати перед тим, як відновляти "клумбу". Я не захищаю тих, хто нищить власність, навіть виставлену на двір, але я не бачу нічого розумниго і в діях "постраждалої" сторони.
До того ж, автор "арт-об"єкту" має там крамницю, тобто він ще підприємець і продавець. От професійніше було б перейматися, як зробити небідних людей своїми крієнтами, паралельно їм пояснюючи, що двір - кам"яний мішок і там треба артистично відновити клумбу. Після його істерик я точно в нього не купуватиму і не радитиму іншим. Митці часто жебракують, бо їхнє его не дозволяє їм нести своє мистецтво людям, в тому числі і за гроші.
no subject
http://ragu.li/post/koly-ragulstvo-sylnishe-za-mystetstvo/#c44198 - вот тут объявился, как я понимаю, Владимир Кислый, героический борец с мертвыми музыкальными инструментами, так вот он утверждает, что там все-таки была клумба, и несчастная нотариус даже собственноручно сажала там цветы. Да и на фотографии посмотрите: все же это незаасфальтированный участок, мало напоминающий паркоместо.
Насчет истерик. Пацану 20 лет, если не меньше. Он еще просто не успел армировать шкуру в достаточной степени, чтобы более-менее спокойно относиться к подобным случаям. Я пожил несколько дольше и, думаю, видал побольше действительно страшного, но и то расстраивался, когда кто-то втихаря крал из-под окон посаженные мной цветы и кусты. Потому что, вложив труд, украсив что-то, относишься к своему детищу как минимум с теплотой. Конечно, ему жаль этой штуковины. И, конечно, он остро воспринимает случившееся как большую несправедливость. Будьте снисходительны.
no subject
Ось ще позиія, що мені імпонує:
http://yusmal.livejournal.com/620776.html
До речі, той Володимир пише досить розумно. Може, теперь дійдудь якоїсь згоди з митцями.
no subject
але завітайте в гості у двір і ви все зрозумієте
завітайте до нас і ви теж усе зрозумієте
ми пропонували нотаріусу облаштувати двір разом, але вони після цих слів розтрощили піаніно
ми не маємо свого бачення "дизайну двору", ми просто додаємо фарб і щось робимо :) і агітуємо інших - ще орендарі долучились нам допомагати, деякі мешканці
але ж ви можете й таку ситуацію уявити - у вас в під*їзді не стоїть домофон, бо більшість мешканців пенсіонери. ви готові заплатити за них й поставити самі домофон, тільки тому, що він ВАМ потрібен. так і ми - ми робимо, ми йдемо на компроміс навіть з бомжем-афганцем-двірником )) але але.
no subject
Я, може, десь різкувато висловлююся, бо я типовий self-starter, починав свій шлях у житті без жодної підтримки, скоріш навпаки, починав зі злидень, а тепер сам сплачую по своїх рахунках і ще за декого інколи доводиться. Отже, інколи починаю "проповідувати".
Ось також виважена, достатньо м"яка позиція:
http://yusmal.livejournal.com/620776.html
no subject
no subject
ПОставили одні такі домофон в під.їзді, ніби всім добре, пра? Але один магнітний ключик коштує двадцять гривень, два, відповідно, сорок, три, а встановлення апарату дома коштує 120 грн.... Сім.я однієї учениці школи, що знаходиться на індивідуальному навчанні (інвалід) - дуже бідна: мама-медсестра і дочка-інвалід, з усіма витікаючими. Грошей на апарат в них тупо нема, як нема грошей на оплату телефона, покупку нових сандалів дитині і т.д. І всі вчителі школи, які ходять вчити дитину-інваліда, стоять взимку чи влітку під під.їздом, чекаючи, поки в нього хтось зайде чи вийде (бо і телефона в людей нема, щоб подзвонити і сказати, що прийшов). НІби добра справа, пра? А от таке гівно з тої справи вийшло.
no subject
В домі, в котрому я жив від народження, перший замок на під"їзді з"явився 1978-го року. Це була примітивна конструкція: одна дощечка на двері трималася згори на шматку гуми. Підходив, натискав на дощечку, встромляв руку і відкривав замок.І це виявилося рішенням. Не треба було більше хлюпати по калюжах сечі, протискатись через ватаги пияк і т.д.
no subject
no subject
no subject
як з піаніно, так і з домофоном.
про піаніно можна було домовитись і ми готові були до цього й це найважливіше, розумієш?
я ніколи не займався рукоприкладством і навряд чи хтось, крім тебе може про мене сказати як про "різку" людину. я маю деякі принципи - всі про них дуже добре знають, й ти теж :) але я вже навіть не сперечаюсь, бо нічого нового не чую або ж не хочу чути навіть.
і ще одне - я чудово розумію твою позицію. можливо, смски були помилкою, але ініціатива така не від мене пішла, я просто виклав телефон, написаний на дверях нотаріуса і в неті :)
і ще раз - розумію, тому що якби мені розповіли щось подібне - я б так само засумнівався б і не впевнений, чи підтримав би таку ініціативу людини, яку не знаю особисто. бо не звик до такої людської жорстокості. я й досі повірити не можу, що люди могли так вчинити без будь якої задньої думки.
no subject
no subject
no subject
no subject
Правда
Давайте не будемо брехати.
Перше. Не те, щоб запропонувати компроміс, але й на Руслани та мої намагання досягти компромісу відповідь була така – «вам піаніно не заважає, тому там воно і буде» крапка, тобто заяви "митця" про компроміс - абсолютна брехня.
Друге, про смс, читаємо та дивуємось:
http://ragu.li/post/koly-ragulstvo-sylnishe-za-mystetstvo/#c44457
вул. Межигірська, 22 прим. 15 телефон 050 522 79 95
якщо ви їй напишете смску "приємну" і вона такі смски
отримає від 1000 різних людей
це хто писав?
забрехався трохи "митець".
Re: Правда
Хто перший почав - об"єктивно важливо у суді, але у житті і у бізнесі нерідко краще про це забути і почати з чистого аркушу.
Я не з митців і не з інтелігентів. Я зі сфери міжнародного бізнесу, я пишу тут не теорії, а буденні речі з мого життя. Прислухатись чи ні - це вже вільний вибір читача.
Правда
1. відверто брехати,
2. лити гидоту,
3. закликати інших лити гидоту.
моє ставлення до таких істот не змінилося.