Entry tags:
Трава-мурава
У травні 1983 року я закінчував 8-й клас і брав участь у загальносоюзній великій кампанії з вирішення питання забезпечення совєцького народу харчовими продуктами. У той час на вулицях міста можна було побачити незвичайну картину: дівчата та хлопці повзають рачки по газонах з ножицями, ріжуть траву та збирають її у торби. В якомусь совєцькому фільмі про фашистів був такий епізод, коли людей труїли газом, і вони потім втрачали все людське, починали повзати по землі та жувати травичку. Але у нашому випадку труїли не школярів. Мабуть, отруїлося високе партійне та педагогічне керівництво. Норму треба було здати не таку вже й малу як для міста, десь кілограмів з 28. Достеменно я вже не пам'ятаю. Зібрану травичку треба було приносити до школи і здавати під підпис завгоспу. За невиконання плану лякали комсомольськими доганами, поганими характеристиками, що тоді означало фактично позбавлення можливості вступу до пристойного вишу. Навіть такий улюблений вислів був серед вчителів у нашій школі: "Ти таку характеристику отримаєш, паскуднику, що тебе навіть до в'язниці не візьмуть"!
Отже, великі боси тоді вирішили, що для забезпечення народу харчами потрібна худоба, а худоба їсть травичку, а школярі мають досить вільного часу - і почалося!
Щоб прискорити процес, нас централізовано повели на схили Флотського бульвару (Миколаїв - місто корабелів). Але там вже, мабуть, якась орда пройшлася до нас, бо за дві академічні години ми зібрали ледве по 4-5 кілограмів на кожного. Звісно ж, потім стільки крику було у школі. Класна керівничка кричала там, що аж шибки дрижали, мовляв, дівчата, не рожайте від таких нездар, що на бульварі не можуть ножицями трави настригти.
Перевагу мали ті, хто мав родичів у селі. Вони одразу попали у взірцеві комсомольці. А ще класно було тим, в кого батьки мали авто, бо могли десь за містом рослин насмикати. Дещо хтось зміг настригти по дачах. У моєї бабусі був приватний будинок з садом, але сад використовувався по повній програмі, отже, з усіма будяками мені пощастило насапати кілограмів дванадцять, тобто все одно далеко від норми. Воно так здається, що нібито трави купи, а як зважиш, та ще й лежалу та посохлу, то виходить, що ще повзати й повзати.
А потім вийшла стаття у "Комсомольській правді", що трава з міських газонів та з узбіч доріг не годиться, бо містить усі забруднювачі з вихлопів машин, а потім це все у молоко йде, якщо корову таким нагодувати.
Зрештою, все було вирішено централізовано. Виявилося, що славетній миколаївській кінно-спортивній школі, котра виховувала переможців олімпійських ігор, не вистачає робітників, щоб траву з тракторних причепів розвантажувати, тому нас туди відрядили, ми поперегортали там той силос, і нам було зараховано виконання норми.
От кажуть про люстрацію, колишніх стукачів, а мене, наприклад, стукачі не цікавлять абсолютно. Навіть ті, що на мене стучали. І досьє на мене не цікавить. А ось авторам деяких совєцьких кампаній та винаходів я б хотівплюнути подивитися у вічі.
Disclaimer: для тих, хто такого не пам'ятає, не бачив або запитав маму й татка і мама й татко казали, що такого не було і бути не могло: подякуйте своїм батькам, керівникам ваших шкіл або батькам та керівникам їхніх шкіл, що якимось чином спромоглися уберегти вас або ваших батьків від цього ідіотизму.

Отже, великі боси тоді вирішили, що для забезпечення народу харчами потрібна худоба, а худоба їсть травичку, а школярі мають досить вільного часу - і почалося!
Щоб прискорити процес, нас централізовано повели на схили Флотського бульвару (Миколаїв - місто корабелів). Але там вже, мабуть, якась орда пройшлася до нас, бо за дві академічні години ми зібрали ледве по 4-5 кілограмів на кожного. Звісно ж, потім стільки крику було у школі. Класна керівничка кричала там, що аж шибки дрижали, мовляв, дівчата, не рожайте від таких нездар, що на бульварі не можуть ножицями трави настригти.
Перевагу мали ті, хто мав родичів у селі. Вони одразу попали у взірцеві комсомольці. А ще класно було тим, в кого батьки мали авто, бо могли десь за містом рослин насмикати. Дещо хтось зміг настригти по дачах. У моєї бабусі був приватний будинок з садом, але сад використовувався по повній програмі, отже, з усіма будяками мені пощастило насапати кілограмів дванадцять, тобто все одно далеко від норми. Воно так здається, що нібито трави купи, а як зважиш, та ще й лежалу та посохлу, то виходить, що ще повзати й повзати.
А потім вийшла стаття у "Комсомольській правді", що трава з міських газонів та з узбіч доріг не годиться, бо містить усі забруднювачі з вихлопів машин, а потім це все у молоко йде, якщо корову таким нагодувати.
Зрештою, все було вирішено централізовано. Виявилося, що славетній миколаївській кінно-спортивній школі, котра виховувала переможців олімпійських ігор, не вистачає робітників, щоб траву з тракторних причепів розвантажувати, тому нас туди відрядили, ми поперегортали там той силос, і нам було зараховано виконання норми.
От кажуть про люстрацію, колишніх стукачів, а мене, наприклад, стукачі не цікавлять абсолютно. Навіть ті, що на мене стучали. І досьє на мене не цікавить. А ось авторам деяких совєцьких кампаній та винаходів я б хотів
Disclaimer: для тих, хто такого не пам'ятає, не бачив або запитав маму й татка і мама й татко казали, що такого не було і бути не могло: подякуйте своїм батькам, керівникам ваших шкіл або батькам та керівникам їхніх шкіл, що якимось чином спромоглися уберегти вас або ваших батьків від цього ідіотизму.

no subject
До речі, багато хто із жінок мусив викручуватися, стаючи модельєрами: шили, плели, перешивали, ушивали.. і так звикали що це вважалося нормальним. Я досі з мамою воюю щоб хоч щось викидала вже зношене чи непотрібне - все ж колись доношувалося до останнього, складалося і береглося не знати на коли і кому.. така от "впевненість у завтрашньому дні", ага, як би не так.
no subject
no subject
В принципі, все впирається у вартість часу.. якщо є можливість час перевести у гроші - доцільніше старе викинути і заробити гроші на нове. Якщо заробити не зможеш/не вмієш - витрачаєш той же час на ремонт і таким чином гроші заощаджуєш. Такі от сполучні ємності.
..я напевне тримаюся десь посередині. :)
no subject
Насправді, шкарпетки марно чинити, бо їхня тканина тендітніша за нитку, і розриватиметься далі. А що стосується менш ефемерного одягу, то я сприймаю кожне нове придбання як величезного масштабу нещастя марнотратства, тому ношу речі, поки вони не розваляться. З розряду "ходити на роботу" вони переходять до розряду "вийти до магазину", потім - "для дому", ще потім - "зберігання про всяк випадок", до смітнику далеко. :-)
Я до одягу досить невибагливий. Можливо, дається взнаки інтелігентське виховання у дусі анти-вєщізму. Але оскільки через коло робочого спілкування змушений одягатися не у найдешевше, то відчуваю це як щось обтяжливе, десь на рівні хабарів, податків та штрафів. :-)
no subject
Люблю речі, які довго-довго служать і нічим не дратують ні на дотик, ні на колір і т.і. І не набридають (бо деякі люблять щоразу щось новеньке, з новомодних тенденцій. мені головне щоб якісне, щоб личило, надійно-добротно-довговічне, а смак у мене майже стабільний попри різні тенденції в одязі)
Коли через роботу муситься носити не те що б хотілося а те що треба.. це певною мірою внутрішній конфлікт.. хоч робота на те і робота що "мусиш".
Мені в цьому плані пощастило - ніяких конфліктів, ми з роботою збігаємося в бажаннях. :) Хіба кілька разів виставки зобов'язували до дрес-коду, та й то було так нечасто що не встигло набриднути. :)
no subject
no subject
no subject
У моєї родини була друга "схема". Бабуся, сирота з 13 років і вдова після 30ти, щоб дати вищу освіту трьом дітям, займалася не тільки продажем присадибних власноруч роблених "товарів" (сир сметана, чорнослив, сушина з яблук, здавала яблука, домашню худобу, робила самогон з величезними конспіраціями :) і т.і.), а й робила бізнес-тури до Прибалтики, які називалися спекуляцією і каралися дуже серйозно якби пвймали. Раз мало не загребли на вокзалі.. але так як родина велика, то кожну кофтинку і хустку "розписала" міліціонерам як гостинці всім членам родини - ледь випустили.. :)
Прибалтійські товари в срср були майже як імпортні теж.
Я аморальна
Re: Я аморальна
Я теж це зрозуміла - як (а ще раніше починаючи.. з "трьох колосків", там буквально було не вкрадеш - умреш з глоду) витравлювали в людях порядність...
Завжди коли кажуть про порядність в Європі згадую історію про "дюжину булочніка" - 13 шт. Є така історія що у середньовіччі в Англії якось вийшов такий драконівський закон що хто недокине до дюжини одну булочку - тому булочнику відрубують руку. То вони, бідні, щоб ВИПАДКОВО не прорахуватися - кидали 13 шт.
За кілька століть.. може виробитися яка хоч стійка мораль "не вкради", "клієнт завжди правий", "повага до закону" (який можна виконати і не вмерти з голоду) і т.і.
...складається враження що в срср люди жили більш-менш не "впроголодь" і хоч щось могли собі облаштувати саме тому що десь якосб "крутилися" і "обходили" закони.. а не завдяки їм. Що талановито описав Жванецький у монолозі "народ и государство" - обожнюю, цитати - всуціль афоризми! :)
..а тепер - результат на ментальності. :((
"хто робив - той і мав. а хто був ледащо, пив - той ходив по вулиці і не мав.. а його зробили головою колгоспу" (покійна бабуся Софія (с) )
Re: Я аморальна
Re: Я аморальна
Знаю історію коли треба було піймати когось із наркотиками (для звітності) і "загребли" гурт хлопців разом із випадковим перехожим - теж молодим хлопцем, і йому підкинули у кишеню пакунок з наркотиками (може, хотіли як той Жиглов карманцщику - якого інакше не піймаєш - але вийшло що не тому підкинули).
І якби його батько не був знайомим з полковником у відставці - нічим би той "ботанчик" не довів що йому підкинули пакунок під час операції по затриманню "групіровки підлітків".
І ти хоч якими хочеш тоді очима дивися на них.. у них звітність, треба знайти крайнього.
Re: Я аморальна
Re: Я аморальна
У моєї дитини з дитсадка реакція манту трохи быльша за норму, не положених 15мм, а щось там 20 чи що..
2-3 роки тому її направляють до спец-лыкаря (забула назву профільного спеціаліста). Ми приходимо слухняно, каже треба знімок зробити. ОК, опромінюємося - легені чисті.
Ну добре, каже вона. Для профілактики виписую вам ліки, вони безкоштовні. Але обов'язково з ними приймати гепатопротектори і через 2 тижні до мене на огляд! я подивлюся чи не збільшена печінка. Я питаю - ну добре. ми поприймаємо, і що далі, знову манту? - так. А реакція може бути така сама як була? - може. І що тоді (спокійно питаю, хоч всередині киплю обуренням), знову приймати ці пігулки?- ні, не можна, печінка не витримає.
- То навіщо починати?!.. може краще вітаміни, імунітет підвищити зараз, поки печінка здорова?!! - вдома мама (яку з підозрою на туберкульоз лімфатичного вузла півроку(!!!) у 33 роки пролікували у тубдиспансері, а коли видалили лімфовузел то виявилося що ніякий то не туберкульоз, вони помилилися і даремно посадили її печінку і здоров'я) поглянула на пігулки безкоштовні, і каже що це ті самі що її давали в дорослому відділенні 20 років тому.
Бомжів лікувати не можуть (бо вони по поліклінікам не ходять) - то вони на дітях виконують безкоштовну програму "запобігання туберкульозу".. НЕМА СЛІВ. До речі, на другий рік, після того як відпочили на морі, реакція манту була як книжка пише. А якби я послухала ту стару лікарку.. яка казала: приїдете до мене у відділення печінку перевірити (у туберкульозне, щоб там подихати паличками)... що було б?..
Отака "боротьба із захворюваністю".
Хочеш ще одну історію про "план"?
Re: Хочеш ще одну історію про "план"?
Мене в житті "добрі люди" навчили одразу від емоцій переходити до змістовних ударів в ціль.. В тому випадку я спокійно довела лікарку своїми логічними запитаннями до кінця її "плану профілактичного-лікування" і показала його неефективність, наполягла на важливості імунітету у власне профілактиці такого захворювання, ще раз відмовилася по телефону (вони ж беруть на "учот", це ціла система.. і то ще у нас добре, в США, наприклад, не маєш права відмовитися від щеплень - причому проти купи всього!.. може того у них стільки аутичних дітей.. :( ) - і так перемогла, я вважаю.
А що дав би мій крик, якого ніхто крім неї не почує?.. - вона переконана що лікує правильно, у неї медична освіта, на її боці вся система охорони здоров'я, досвід роботи в тубвідділенні, а я хто?.. так, я теж багато чого знаю, в тому числі і з маминого гіркого досвіду- але то не аргумент..
Я згодна, мовчати не треба, але такі от факти треба збирати і висвітлювати журналістам, передавати депутатам щоб впливали на міністерство охорони здоров'я яке має переглянути свої підходи до "профілактики туберкульозу" і застосовували медикаментозні засоби у більш серйозних випадках після більш снрйозних обстежень.. якщо вони взагалі потрібні для верств населення з нормальним харчуванням, достатком і низьким рівнем захворюваності на орві навіть в разі перевищення на пару міліментрів реакції манту.
Щодо військових лікарів - так, вони завжди були (і ще досі є) справді кваліфікованими спеціалістами, яким можна довіряти.. в решті випадків мусимо самі бути лікарями і перевіряти чи не кожну дію "спеціалістів".. бо в кожній родині знайдуться невинно постраждалі жертви.. але і в кожній - врятований (як правило, хірургом в разі крайньої ситуації). Так що.. довіряй але перевіряй. І якось збирати докупи факти і пропонувати щось змінити - але конкретно по-можливості. Бо ті ля-ля.. що дають - так і залишається все.. не хочеш - не лікуйся, хочеш - лікуйся. та й усе.
Re: Хочеш ще одну історію про "план"?
Re: Хочеш ще одну історію про "план"?
Re: Хочеш ще одну історію про "план"?
Re: Хочеш ще одну історію про "план"?
Ну, поки не перейшов дорогу
Re: Ну, поки не перейшов дорогу
батько того сина вибрав тихо застосувати "знайомих".
Так мало того.. мені той полковник у відставці розповідав як він жахнувся коли дізнався до чого порушені поняття субординації. Якщо телефонує.. ну, скажімо, дуже близька до міністра оборони людина згори і каже: цього хлопця відпустити - то все раніш було чітко, слухалися.
Тепер же слідчий став натякати батькові що його відпустять, якщо він дасть гроші.. батько знову звернувся "нагору" - і тільки після "ряв" згори відпустили без вимогательств..
Про яку хату не з краю могла іти мова в тій ситуації?.. Скаржитися на тих, кому скаржишся - це нонсенс.
так саме як у мене з митницею. Митник завжди правий. А якщо ні - я можу подати скаргу.. у митницю. Яка визнає його рішення правомірним, і більш ніяка інша інстанція це не оскаржує.
У міліції ще хоч є вищі суди Європи.. митне законодавство нашої країни нашій митниці підпорядковане і більш ніякій.
Re: Ну, поки не перейшов дорогу
Re: Ну, поки не перейшов дорогу
Але зараз це майже неактуально. дуже багато кодів під 0% зробили - нема на чому особливо крутити фінти..
Re: Ну, поки не перейшов дорогу
Re: Ну, поки не перейшов дорогу
Re: Ну, поки не перейшов дорогу
Re: Ну, поки не перейшов дорогу
Re: Ну, поки не перейшов дорогу
"Колись Хрущов, який очолював боротьбу з УПА, сказав був, що найнебезпечніші партизанські загони - ті, що складаються з однієї людини. Не хочеться скочуватися на патетичні штампи, але мушу: будувати свою Україну у своїй окремій хаті. А потім навколо неї. А потім далі.
Освіченість - це не просто вміння читати й писати. Це вміння сприймати факти, їх аналізувати й робити висновки не тільки зі свого досвіду."
Re: Ну, поки не перейшов дорогу
Re: Я аморальна
Re: Я аморальна
А тепер фізичного вивезення немає в ясир, воєн немає - але населення в селах стає менше ніж у містах, міста поглинають мову і ментальність - нічого катастрофічного в тому немає, все змінюється, твориться історія в сучасності - але інколи здається, що ця "наша історія" стає вже ніби і не нашою.. просто, історією мешканців мегаполісів - таких же як всі інші.. хоча то я перебільшую. Ментальності ще ого скільки лишилося... різної. :))
Re: Я аморальна