От і приїхали! Тепер УТ...

[kerbasi]

На жаль, інтелектуальне зубожіння нації продовжує посилюватися.
Останній друкований бастіон сучасної української суспільно-політичної і культурної думки, здається, близький до падіння. "Український тиждень" активно просуває працю Тищенка стосовно етногенезу українців:
http://img.tyzhden.ua/Content/Files/tyzhden/Book%2016.pdf
Теорія Тищенка у мовознавчий частині не витримує критики. Ба навіть нижче рівня критики. Довільний, механічний набір притягнутих за вуха етимологій топонімів. Крок уперед порівняно з попередніми псевдо-науковцями - що тепер вже не Шумер з санскритом, а Елам з акадською мовою. 

Сам по собі факт наявності псевдо-наукових теорій у країні, де суспільство страждає на кризу ідентичності не новий і не унікальний. Наприклад, серйозні науковці, цитуючи роботу грецького вченого стосовно мови стародавньої Македонії завжди зроблять заувагу, що "наукова цінність даної роботи дещо понижена через можливий вплив націоналістичного сентименту на результати дослідження". Біда у тому, що в декого з українських науковців, які чомусь отримують трибуну, цей вплив зашкалює, а сам рівень роботи, доказова база просто нижче плінтуса, невігластво пре з кожного речення. Спростовувати такого науковця - справа невдячна. Йому легко накидати бздур, а для спростування знадобляться багатосторінкові тексти з міріадами посилань на джерела. І начитування лекцій з азів для невтаємниченого читача. Навіщо це зайнятій серйозній людині? Хто до мовознавчих та історичних питань наближається з позицій віри, тих ніщо не переконає, а раціональні люди з критичним мисленням здатні перевірити самі хоча б поверхово одне-два з сумнівних "відкриттів" за допомогою інформації з енциклопедій, з того ж Гуглу.

Дивує, що цей опус активно просуває сам Макаров, людина з освітою з РГФ, тобто мав би мати налаштовану чуйку на знущання з лінгвістики. Підозрюю, що це не просто так. Напевно, в "Українському тижні" назріває зміна позиції. Можливо, хочуть спробувати залучити шароварно-калинових патріотів у свої читачі. Про гірше, свідому дискредитацію українського інтелектуального середовища, навіть не хочеться думати... Подивимося, що буде далі. Вибори покажуть, хто де...

Звісно, передплату на УТ на наступне півріччя я не подовжуватиму. Поки в керівництві УТ люди, які просувають псевдо-науку, цей часопис не для мене. А шкода! Ой як шкода! УТ мав шанс стати маяком для українських інтелектуалів і точкою кристалізації ідей української перспективи. Поки що не стане...

Comments

[kerbasi.livejournal.com]

Не Тищенко у Могілянці, а той розумник з твоїх посилань. Я мав упередження, що у Могілянки на нацбовдурів іммунітет.

[anoushe.livejournal.com]

Так і я про нього. Я ж кажу, Тищенко, на мою думку, ще нічого. Та він і з іншої кафедри.
Я теж думала, що на таке переважно моя альма матер хворіє. Може, там, де його називають, професором Могилянки, просто друкарська помилка?

[kerbasi.livejournal.com]

Будемо сподіватися, що це помилка :-))

[anoushe.livejournal.com]

А він же ж насправді розумний. І хороший викладач, принаймні як для першого курсу. Мені просто боляче за нього, за Тищенка і за таких як вони. Я не можу зрозуміти, нащо вони це роблять. Чи це чиєсь пряме замовлення і за це платять, чи це якась клепка десь випала, чи це щире прагнення долучитися до процесу державотворення. Звідки це береться в тих, хто мав би бути обличчям нашої науки (і, нажаль, ним є)?

[kerbasi.livejournal.com]

Для мене це також загадка. Я ще можу зрозуміти, як можна політичні погляди поміняти, бо зрештою таки дійсно є певна рація в "противсіхів", що "всі вони однакові", але не всі полатять однакові гроші. Але як можна добровільно з репутації вченого впасти до репутації дурня - це, як на мене, занадто глибокий "дауншифтінґ".