От і приїхали! Тепер УТ...
Monday, 14 May 2012 06:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
На жаль, інтелектуальне зубожіння нації продовжує посилюватися.
Останній друкований бастіон сучасної української суспільно-політичної і культурної думки, здається, близький до падіння. "Український тиждень" активно просуває працю Тищенка стосовно етногенезу українців:
http://img.tyzhden.ua/Content/Files/tyzhden/Book%2016.pdf
Теорія Тищенка у мовознавчий частині не витримує критики. Ба навіть нижче рівня критики. Довільний, механічний набір притягнутих за вуха етимологій топонімів. Крок уперед порівняно з попередніми псевдо-науковцями - що тепер вже не Шумер з санскритом, а Елам з акадською мовою.
Сам по собі факт наявності псевдо-наукових теорій у країні, де суспільство страждає на кризу ідентичності не новий і не унікальний. Наприклад, серйозні науковці, цитуючи роботу грецького вченого стосовно мови стародавньої Македонії завжди зроблять заувагу, що "наукова цінність даної роботи дещо понижена через можливий вплив націоналістичного сентименту на результати дослідження". Біда у тому, що в декого з українських науковців, які чомусь отримують трибуну, цей вплив зашкалює, а сам рівень роботи, доказова база просто нижче плінтуса, невігластво пре з кожного речення. Спростовувати такого науковця - справа невдячна. Йому легко накидати бздур, а для спростування знадобляться багатосторінкові тексти з міріадами посилань на джерела. І начитування лекцій з азів для невтаємниченого читача. Навіщо це зайнятій серйозній людині? Хто до мовознавчих та історичних питань наближається з позицій віри, тих ніщо не переконає, а раціональні люди з критичним мисленням здатні перевірити самі хоча б поверхово одне-два з сумнівних "відкриттів" за допомогою інформації з енциклопедій, з того ж Гуглу.
Дивує, що цей опус активно просуває сам Макаров, людина з освітою з РГФ, тобто мав би мати налаштовану чуйку на знущання з лінгвістики. Підозрюю, що це не просто так. Напевно, в "Українському тижні" назріває зміна позиції. Можливо, хочуть спробувати залучити шароварно-калинових патріотів у свої читачі. Про гірше, свідому дискредитацію українського інтелектуального середовища, навіть не хочеться думати... Подивимося, що буде далі. Вибори покажуть, хто де...
Звісно, передплату на УТ на наступне півріччя я не подовжуватиму. Поки в керівництві УТ люди, які просувають псевдо-науку, цей часопис не для мене. А шкода! Ой як шкода! УТ мав шанс стати маяком для українських інтелектуалів і точкою кристалізації ідей української перспективи. Поки що не стане...
Останній друкований бастіон сучасної української суспільно-політичної і культурної думки, здається, близький до падіння. "Український тиждень" активно просуває працю Тищенка стосовно етногенезу українців:
http://img.tyzhden.ua/Content/Files/tyzhden/Book%2016.pdf
Теорія Тищенка у мовознавчий частині не витримує критики. Ба навіть нижче рівня критики. Довільний, механічний набір притягнутих за вуха етимологій топонімів. Крок уперед порівняно з попередніми псевдо-науковцями - що тепер вже не Шумер з санскритом, а Елам з акадською мовою.
Сам по собі факт наявності псевдо-наукових теорій у країні, де суспільство страждає на кризу ідентичності не новий і не унікальний. Наприклад, серйозні науковці, цитуючи роботу грецького вченого стосовно мови стародавньої Македонії завжди зроблять заувагу, що "наукова цінність даної роботи дещо понижена через можливий вплив націоналістичного сентименту на результати дослідження". Біда у тому, що в декого з українських науковців, які чомусь отримують трибуну, цей вплив зашкалює, а сам рівень роботи, доказова база просто нижче плінтуса, невігластво пре з кожного речення. Спростовувати такого науковця - справа невдячна. Йому легко накидати бздур, а для спростування знадобляться багатосторінкові тексти з міріадами посилань на джерела. І начитування лекцій з азів для невтаємниченого читача. Навіщо це зайнятій серйозній людині? Хто до мовознавчих та історичних питань наближається з позицій віри, тих ніщо не переконає, а раціональні люди з критичним мисленням здатні перевірити самі хоча б поверхово одне-два з сумнівних "відкриттів" за допомогою інформації з енциклопедій, з того ж Гуглу.
Дивує, що цей опус активно просуває сам Макаров, людина з освітою з РГФ, тобто мав би мати налаштовану чуйку на знущання з лінгвістики. Підозрюю, що це не просто так. Напевно, в "Українському тижні" назріває зміна позиції. Можливо, хочуть спробувати залучити шароварно-калинових патріотів у свої читачі. Про гірше, свідому дискредитацію українського інтелектуального середовища, навіть не хочеться думати... Подивимося, що буде далі. Вибори покажуть, хто де...
Звісно, передплату на УТ на наступне півріччя я не подовжуватиму. Поки в керівництві УТ люди, які просувають псевдо-науку, цей часопис не для мене. А шкода! Ой як шкода! УТ мав шанс стати маяком для українських інтелектуалів і точкою кристалізації ідей української перспективи. Поки що не стане...
no subject
Date: Monday, 14 May 2012 04:16 pm (UTC)не можу прочитати весь текст, тому цікавлюся: там є цитата якогось науковця, який називає українців "народом-винятком з короткою історією" чи подібно? а якщо нема, то що тоді спростовує матеріал?
у кожному разі, висновок настільки глибокий і революційний, що кому після "отже" можна й не ставити :)
no subject
Date: Monday, 14 May 2012 04:39 pm (UTC)no subject
Date: Monday, 14 May 2012 04:29 pm (UTC)Ти от краще на це подивися: http://trypillia.narod.ru/articles/tku.htm Чи, наприклад, на це: http://tereveni.org/topic/1425/
+++
З великою певністю можна стверджувати, що словянські мови успаткували з мови трипільської культури такі слова, як батько, вирій,голуб, горіх, горох,жито,іскра,кермо,кобила,колиба,крісло,ліс,малина,меч,мідь,олово,могила,печать,равлик,свинець,срібло,співати,тиква,хліб тощо.
А давні звязки трипільської культури з культурами Кавказу знаходять яскраві відображення в назвах українських річок: на їх буерегах, як давно припускають археологи , могли селитися групи кавказьких металургів. Наприклад, Ворскла,Інгул,Роставиця,Скаронинка та ін.
+++
+++
Дуже перспективним видається дослідження того, як саме функціонують слова трипільського походження в українському фольклорі, у творах Тараса Шевченка. Важливо вивчити трипільську мовно-культурну спадщину в язичницькій традиції.
+++
no subject
Date: Monday, 14 May 2012 04:37 pm (UTC)Я в іншій дискусії написав, як можна скласти собі уявлення про вагомість аргументації Тищенка:
http://petro-o.livejournal.com/324573.html?thread=2481885#t2481885
Є достатньо нарисів з мов, написаних помірковано науковим стилем і дуже стисло, на аркушик, при тому авторитетними науковцями.
До речі, ти знаєш, що вже кілька років як дехто Бебик відкрив, що ми навіть не від праукрів походимо, а від теукрів?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: Monday, 14 May 2012 05:37 pm (UTC)no subject
Date: Monday, 14 May 2012 05:49 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: Monday, 14 May 2012 05:59 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: Monday, 14 May 2012 05:55 pm (UTC)no subject
Date: Monday, 14 May 2012 06:05 pm (UTC)no subject
Date: Monday, 14 May 2012 06:31 pm (UTC)Ну не передплачуйте. І всі не передплатять через якийсь один матеріал, що не сподобається. Ну закриється - будемо сидіти біля розбитого корита і плакати, що нема україномовних журналів. Зате "чисті руки".
no subject
Date: Monday, 14 May 2012 06:41 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: Monday, 14 May 2012 07:43 pm (UTC)> ... а раціональні люди з критичним мисленням здатні перевірити самі хоча б поверхово одне-два з сумнівних "відкриттів" за допомогою інформації з енциклопедій, з того ж Гуглу.
От я і є той самий невтаємничений читач. І претендую на певну раціональність. Але займатись гугл-перевіркою (квазі? чи, раптом, не квазі?)-наукових побудов в обласях за межами власної спецільности - ох... Раз, було, я провів для себе таку перевірку, але, на загал, нема на це ні часу, ні натхнення. Зокрема, задача перевірки ускладнюється необхідністю добору первинних фактів і джерел.
Але маю наступну ідею з цього приводу :-) Існують так звані "лінґвістичні корпуси" - зібрання прикладів слововжитку в тій чи иншій мові, на основі яких фахівці роблять свої лінґвістичні висновки. Зввісно, висновки можуть розходитись, але, принаймні, вони базуються на більш-менш спільному матеріялі. Так само і стосовно історії чи лінґвістики - легко можу уявити корпус фактів, який відноситься до певного "гарячого" твердження (звісно ж, з уточненням джерел, з оцінками достовірности і т.п.) Якби такий корпус був у мене перед очима - я би потрудився опрацювати інформацію і зробити власні висновки. Як програміст - можу цілком оперативно підготувати площадку для збирання таких "корпусів" і брати участь у наповненні. Але, звісно, без певної групи зацікавлених ентузіястів така справа не робиться.
Можливо, Вам би це було цікаво?
no subject
Date: Monday, 14 May 2012 08:18 pm (UTC)Якщо так, то перевірці тез Тищенка вони не допоможуть: спорідненість з іранськими мовами - доведений факт, який ніхто з серйозних людей не заперечує, а спорідненість з еламською - навпаки, не доведена з жодною мовою, і її ніхто з серйозних людей не стверджує.
(no subject)
From:no subject
Date: Monday, 14 May 2012 08:45 pm (UTC)а данна стаття в УТ - хлопок, там чимало спірного, професор (зважаючи на посилання в кінці статті на авторів) дещо упередженно використав здобуте до нього, складається таке враження, що вибірково, звідси й його проблеми...
і ще - ця стаття, так розумію, резюме курсу лекцій, яку слухають студенти - цікаво вони просто слухують і "здають"?
no subject
Date: Tuesday, 15 May 2012 05:59 pm (UTC)По форумах я читав, що таки здають всі бздури, якими годують студентів викладачі.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: Tuesday, 15 May 2012 06:03 am (UTC)http://chudinologia.livejournal.com/
no subject
Date: Tuesday, 15 May 2012 08:18 am (UTC)Здається пан професор не без почуття гумору :)
no subject
Date: Tuesday, 15 May 2012 02:00 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: Tuesday, 15 May 2012 01:03 pm (UTC)Цікаво інше. Процес провалення окремих особистостей. Це або потьмарення розуму або просто вигода.
В сучасному ж інформаційному світі люди є доступні, а дискусії можуть бути публічні. Цікаво було б почитати Макарова, чим керувалась ця людина, участвуюючи в процесі "праукранізації". В які ж двері стукатись ?!
no subject
Date: Tuesday, 15 May 2012 02:02 pm (UTC)А ще подивіться просто над Вашим, що помітив О. Терен! Дива! Дива!
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: Tuesday, 15 May 2012 04:52 pm (UTC)я можу а) орієнтуватися на аргументи і логіку доказів;
б) на наукову репутацію.
ну, от на що орієнтуватись в цьому запису? Ні "а", ні "бе".
Пробач за різкість.
no subject
Date: Tuesday, 15 May 2012 04:58 pm (UTC)http://kerbasi.livejournal.com/140682.html?thread=3356810#t3356810
Прийде час, я, можливо, щось вихоплю та розкопаю вглиб. Але я не маю такої переваги, як можливість займатися цим скільки завгодно. А "вчені" мають таку можливість, займаючися "наукою" за наші податки.
no subject
Date: Tuesday, 15 May 2012 05:02 pm (UTC)http://petro-o.livejournal.com/324573.html?thread=2481885
no subject
Date: Tuesday, 15 May 2012 07:28 pm (UTC)У подібних журналах псевдоісторичні вигадки - типова річ. (Але критика - теж дилетантська)
no subject
Date: Tuesday, 15 May 2012 07:51 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Прошу!
From:Re: Прошу!
From:Re: Прошу!
From:показова малява, думаю тоді іі Медведчук і врятував
From:Re: показова малява, думаю тоді іі Медведчук і врятував
From:Re: Прошу!
From:Re: Прошу!
From:Re: Прошу! є з бюту і користь;)
From:Re: Прошу! є з бюту і користь;)
From:Re: Прошу! є з бюту і користь;)
From:Re: Прошу! є з бюту і користь;)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: Thursday, 11 October 2012 12:04 pm (UTC)http://img.tyzhden.ua/Content/PhotoAlbum/2012/10_12/04/tyshenko/tyshenko.pdf