Entry tags:
От і приїхали! Тепер УТ...
На жаль, інтелектуальне зубожіння нації продовжує посилюватися.
Останній друкований бастіон сучасної української суспільно-політичної і культурної думки, здається, близький до падіння. "Український тиждень" активно просуває працю Тищенка стосовно етногенезу українців:
http://img.tyzhden.ua/Content/Files/tyzhden/Book%2016.pdf
Теорія Тищенка у мовознавчий частині не витримує критики. Ба навіть нижче рівня критики. Довільний, механічний набір притягнутих за вуха етимологій топонімів. Крок уперед порівняно з попередніми псевдо-науковцями - що тепер вже не Шумер з санскритом, а Елам з акадською мовою.
Сам по собі факт наявності псевдо-наукових теорій у країні, де суспільство страждає на кризу ідентичності не новий і не унікальний. Наприклад, серйозні науковці, цитуючи роботу грецького вченого стосовно мови стародавньої Македонії завжди зроблять заувагу, що "наукова цінність даної роботи дещо понижена через можливий вплив націоналістичного сентименту на результати дослідження". Біда у тому, що в декого з українських науковців, які чомусь отримують трибуну, цей вплив зашкалює, а сам рівень роботи, доказова база просто нижче плінтуса, невігластво пре з кожного речення. Спростовувати такого науковця - справа невдячна. Йому легко накидати бздур, а для спростування знадобляться багатосторінкові тексти з міріадами посилань на джерела. І начитування лекцій з азів для невтаємниченого читача. Навіщо це зайнятій серйозній людині? Хто до мовознавчих та історичних питань наближається з позицій віри, тих ніщо не переконає, а раціональні люди з критичним мисленням здатні перевірити самі хоча б поверхово одне-два з сумнівних "відкриттів" за допомогою інформації з енциклопедій, з того ж Гуглу.
Дивує, що цей опус активно просуває сам Макаров, людина з освітою з РГФ, тобто мав би мати налаштовану чуйку на знущання з лінгвістики. Підозрюю, що це не просто так. Напевно, в "Українському тижні" назріває зміна позиції. Можливо, хочуть спробувати залучити шароварно-калинових патріотів у свої читачі. Про гірше, свідому дискредитацію українського інтелектуального середовища, навіть не хочеться думати... Подивимося, що буде далі. Вибори покажуть, хто де...
Звісно, передплату на УТ на наступне півріччя я не подовжуватиму. Поки в керівництві УТ люди, які просувають псевдо-науку, цей часопис не для мене. А шкода! Ой як шкода! УТ мав шанс стати маяком для українських інтелектуалів і точкою кристалізації ідей української перспективи. Поки що не стане...
Останній друкований бастіон сучасної української суспільно-політичної і культурної думки, здається, близький до падіння. "Український тиждень" активно просуває працю Тищенка стосовно етногенезу українців:
http://img.tyzhden.ua/Content/Files/tyzhden/Book%2016.pdf
Теорія Тищенка у мовознавчий частині не витримує критики. Ба навіть нижче рівня критики. Довільний, механічний набір притягнутих за вуха етимологій топонімів. Крок уперед порівняно з попередніми псевдо-науковцями - що тепер вже не Шумер з санскритом, а Елам з акадською мовою.
Сам по собі факт наявності псевдо-наукових теорій у країні, де суспільство страждає на кризу ідентичності не новий і не унікальний. Наприклад, серйозні науковці, цитуючи роботу грецького вченого стосовно мови стародавньої Македонії завжди зроблять заувагу, що "наукова цінність даної роботи дещо понижена через можливий вплив націоналістичного сентименту на результати дослідження". Біда у тому, що в декого з українських науковців, які чомусь отримують трибуну, цей вплив зашкалює, а сам рівень роботи, доказова база просто нижче плінтуса, невігластво пре з кожного речення. Спростовувати такого науковця - справа невдячна. Йому легко накидати бздур, а для спростування знадобляться багатосторінкові тексти з міріадами посилань на джерела. І начитування лекцій з азів для невтаємниченого читача. Навіщо це зайнятій серйозній людині? Хто до мовознавчих та історичних питань наближається з позицій віри, тих ніщо не переконає, а раціональні люди з критичним мисленням здатні перевірити самі хоча б поверхово одне-два з сумнівних "відкриттів" за допомогою інформації з енциклопедій, з того ж Гуглу.
Дивує, що цей опус активно просуває сам Макаров, людина з освітою з РГФ, тобто мав би мати налаштовану чуйку на знущання з лінгвістики. Підозрюю, що це не просто так. Напевно, в "Українському тижні" назріває зміна позиції. Можливо, хочуть спробувати залучити шароварно-калинових патріотів у свої читачі. Про гірше, свідому дискредитацію українського інтелектуального середовища, навіть не хочеться думати... Подивимося, що буде далі. Вибори покажуть, хто де...
Звісно, передплату на УТ на наступне півріччя я не подовжуватиму. Поки в керівництві УТ люди, які просувають псевдо-науку, цей часопис не для мене. А шкода! Ой як шкода! УТ мав шанс стати маяком для українських інтелектуалів і точкою кристалізації ідей української перспективи. Поки що не стане...
no subject
ÐпÑÑÐµÑ "дÑÑепа" не зовÑÑм пÑÐ´Ñ Ð¾Ð´Ð¸ÑÑ Ð¾Ð·Ð½Ð°ÑенÑй оÑобÑ, Ñоб ÑозпиÑÑваÑи ÑÑ ÐµÐ¼Ð¸ ÑÐ½Ð¸ÐºÐ½ÐµÐ½Ð½Ñ Ð¾Ð¿Ð¾Ð´Ð°ÑкÑваннÑ, ÑÑеба вÑе-Ñаки маÑи Ð¿ÐµÐ²Ð½Ñ ÑпÑиÑнÑÑÑÑ. ÐÑоÑÑо Ðона - аÑеÑиÑÑка по наÑÑÑÑ. ÐÑоблема ÑÑÑÑ Ð°ÑеÑиÑÑÑв Ñ ÑомÑ, Ñо вони ÑÑ Ð¸Ð»ÑÐ½Ñ Ð·Ð°ÑиваÑиÑÑ Ñ Ð²ÑдÑиваÑиÑÑ Ð²Ñд ÑеалÑноÑÑÑ. Рв ÑÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑ Ð½ÐµÐ±ÐµÐ·Ð¿ÐµÑнÑÑÑÑ Ñк лÑдеÑа деÑжави. У Ð½ÐµÑ Ð²ÑдÑÑÑÐ½Ñ ÑÑÑаÑегÑÑне миÑленнÑ, ÑÐ¾Ð¼Ñ Ð²ÑÑ ÑÑ Ð¿ÐµÑемоги - пÑÑÑовÑ.
РпÑинÑипÑ, паÑÐ°Ð´Ð¾ÐºÑ Ð²Ð¸Ð±Ð¾ÑÑв 2010 Ñ ÑомÑ, Ñо кандидаÑ, Ñкий ÑпÑиймавÑÑ Ñк "менÑе зло" наÑпÑÐ°Ð²Ð´Ñ Ð±Ñв здаÑний нанеÑÑи Ñе бÑлÑÑе Ñкоди деÑжавÑ, нÑж зло велике Ñ ÑÑпе.
no subject
http://kerbasi.livejournal.com/82592.html
ÐÐµÐ½Ñ Ð·Ð°Ð²Ð´Ð°ÑÑÑ Ð´Ð¾ÑÑаÑнÑÐ¾Ñ Ð¼Ð°ÑеÑÑалÑÐ½Ð¾Ñ Ñкоди далеко не ÑÑлÑки ФÐÐи, Ñо викоÑиÑÑовÑÑÑÑÑÑ Ñ ÑÑÐ·Ð½Ð¸Ñ ÑÑ ÐµÐ¼Ð°Ñ . ÐÑоÑÑÑ, Ñмовно кажÑÑи, ÑеÑÐ½Ñ Ñакож Ð¼ÐµÐ½Ñ ÐºÐ¾ÑÑÑÑÑÑ Ð·Ð° ÑÑк ÑÑÑлÑки, ÑкÑлÑки Ñкби виÑÑгÑи з ÑÑ Ð½ÑÐ¾Ñ ÐºÐ¸ÑенÑ, Ñо бÑли б бÑÑÑ Ð»Ð¸Ð²Ñ ÑÑÑеÑики з ÑÑÑÑÑ ÑÑ Ð½ÑÐ¾Ñ Ð±Ð°Ð·Ð°ÑÐ½Ð¾Ñ ÐµÐºÑпÑеÑивнÑÑÑÑ:
http://kerbasi.livejournal.com/81723.html