Що я думаю про нову політику СУПу (платна статистика і т.д.)

[kerbasi]

Чимало френдів обурені тим, що тепер статистика ЖЖ платна. Пару тижнів тому френди з дніпропетровська ділилися враженнями від зустрічі з "директором українського ЖЖ" Бігданом, який відвідав Дніпропетровськ власне для зустрічі з блогерами. Більшість закрили свої дописи "під замок", тому не має, на що посилатися, отже, переповім коротко.

Наскільки я зрозумів, головним месіджем Бігдана був заклик комерціалізувати блоги, тобто "розкрутити" блог до десятка тисяч читачів і почати заробляти рекламою у блозі. От власне і вся стратегія.

Ідея правильна тим, що мотивована людина, яка свідомо розвиває свій блог, генерує зростаючий трафік, що дуже важливо для заробітку інтернет-ресурсу. Власне, ЖЖ нам дає безкоштовну блог-платформу для того, щоб заробляти на трафіку, який ми генеруємо. От зараз, здається, стратеги ЖЖ вирішили трафікогенеруючу якість своїх користувачів підвищити. Якщо ви сплатите навіть невеликі гроші за платний блог або за окрему послугу, то є ймовірність, що ви серйозніше ставитиметеся до вашої блогової активності і згенеруєте більше трафіку, ніж коли користувалися на шару. Та й ваші гроші сплачені тут і зараз зайвими не будуть.

Підкреслю ще раз, як людина дещо причетна до бізнесу, хоч і в інших сферах, що ідея правильна. Не буду пророкувати, чи вдасться менеджменту ЖЖ її втілити так, щоб не вийшов протилежний ефект: користувачі з високим трафікогенеруючим потенціалом підуть, бо відчуватимуть зазіхання на їхні гроші без якихось помітних переваг взамін. Закликати, мовляв, ставтеся серйозно до своїх блогів, вкладайте в них, якщо хочете з їхньої допомогою заробляти гроші або досягати іших цілей - це добре, зрозуміло, але й зустрічне питання постає: "А чому саме все це я мушу робити, якщо вже за гроші, то саме у вас"? І на це питання, здається, Бігдан et al. поки ще відповіді не давали. А відповідь зовсім навіть не очевидна. Наразі нічого особливого, щоб тримало саме тут, крім відносно великої кількості україномовних користувачів, я не помітив. Але ж ця кількість це явище ефемерне: сьогодні тут, завтра деінде.

Хай там як, я поки ще лишатимусь на ЖЖ. Можливо, навіть дещо замовлю платне. Але оскільки мене підштовхують замислитися про такі речі, як мотивація мого блогерства, то, звісно, це, побічним ефектом, провокує придивитися, чи немає для реалізації моїх намірів кращих можливостей на інших платформах. 

Comments

[witch-leticia.livejournal.com]

Ок, дивись - я не проти того, щоб платити за послуги. Мене бісить інше - що за фігня - послуга була безкоштовна і тут "внєзапно" за неї треба платити. Це тупізм.
Про приколи з френд-стрічкою я взагалі мовчу - ви вже дозвольте мені, якщо хочете з мене збить побільше бабла, щоб в мене був свій бложик з блек джеком і шлюхами.

Тоді, коли вордпрес відкриває статистику ці казлиїї закривають.
Підхід, можливо і правильний (загальна ідея про те, що хто платить - той більше вкладе), реалізація - дєрьмова.

[odyn-owl.livejournal.com]

враховуючи "кирилічність" підходів СУПу, пішов робити бекап на wordpress

[vladmradio.livejournal.com]

Щойно перевірив ту статистику - працює безкоштовно. До речі, Бігдан говорив, що ЖЖ не надто покладає надій на платні акаунти.

[haidamac.livejournal.com]

сама ідея комерціалізації блогів ІМХО веде до одного - гонитві за підписниками і грошима, на шкоду якості контенту. Про що можна легко впевнитися з контенту того самого "директора", блог якого перетворився на помийку перепосту.

Те саме можна зустріти не тільки в ЖЖ. В тих самих стенделонах, основна ідея яких - заробляти гроші - всьо класно, і з точки зору СЕО, і розстановки рекламних слів і т.д. От тільки читати там нічого. Вони не продукують свій контент, у кращому разі, збирають найкраще звідусіль (в т.ч. і з некомерціалізованих блогів жж-стів),як Inspired, в гіршому - передруковують повально всіляку фігню, іноді навіть не даючи посилання на джерело (або вказуючи автора без гіперпосилання).

Виходячи з цього бажання "трафікогенеруючу якість своїх користувачів підвищити" - знову ж таки ІМХО, шкодить якості самого ЖЖ.

А ще щодо бажання заробити на ЖЖ - згадаймо того самого Бігдана і те, як його в ЖЖ з якогось дива засуспендили, позбавивши заробітку. Про періодичні трабли з ЖЖ я вже і мовчу.
У цьому випадку стенделон куди надійніша площадка для розвитку свого комерційного ресурсу.

[daf-andrew.livejournal.com]

мм, а навіщо було користуватись тією статистикою?
я вже давно прикрутив собі Google Analytics до жж, через нього і дивився всю статистику. так, Google Analytics можна було завжди прикрутити тільки до платних аккаунтів, але я не бачив проблеми заплатити 20 баксів на рік за аккаунт.
зараз, до речі, з листопада десь сиджу на безплатному, вирішив не оновлювати, бо майже не пишу в жж. але платний аккаунт до цього в мене був кілька років підряд.

[none_smilodon (from livejournal.com)]

колись платив за жж, зараз не розумію навіщо це мені і чому вони не платять мені самі.

статистику вже і не згадаю коли дивився. а коли видрав статистику від змія2 вже згадати навіть не зможу.

[arfelio.livejournal.com]

Про те вони надали змогу прикрутити Гугл Аналітікс, що було доступно лише у платних акаунтах раніше. Вона набагато краще кривої жжшної статистики

[viewpoint.livejournal.com]

Я далекий від думок про бізнес-моделі блог-платформи, але ЖЖ протягом року був для мене корисним майданчиком, тому я перерахував на його рахунок невелику кількість грошей, на знак підтримки цього сайту. Проте не певен, що він буде для мене настільки ж корисним у майбутньому, тому не готовий робити рекурентні платежі.

[vent-de-la-mer.livejournal.com]

жж цікавий лише тим, що тут склався цікавий колектив і що тут усі наші архіви за багато років. Перенести усе це кудись ще дуже складно.

А щодо "блогерів-бізнесменів" - увесь час нас франдять якісь лайножурнали, де накидана куча всілякої попсової фігні, яка, вочевидь, має дуже цікавити "бидло". І "Бидло" має радісно френдити цю муру і забезпечувати трафік "успішним блогерам"..

[flakelviv.livejournal.com]

Власне що ця "кількість україномовних користувачів" постійно якісно зменшується останні роки 3. Зараз і близько нема того контенту, який був років 5 тому.
У всякому разі, мені так здається з моєї френдстрічки.