Що я думаю про нову політику СУПу (платна статистика і т.д.)

[kerbasi]

Чимало френдів обурені тим, що тепер статистика ЖЖ платна. Пару тижнів тому френди з дніпропетровська ділилися враженнями від зустрічі з "директором українського ЖЖ" Бігданом, який відвідав Дніпропетровськ власне для зустрічі з блогерами. Більшість закрили свої дописи "під замок", тому не має, на що посилатися, отже, переповім коротко.

Наскільки я зрозумів, головним месіджем Бігдана був заклик комерціалізувати блоги, тобто "розкрутити" блог до десятка тисяч читачів і почати заробляти рекламою у блозі. От власне і вся стратегія.

Ідея правильна тим, що мотивована людина, яка свідомо розвиває свій блог, генерує зростаючий трафік, що дуже важливо для заробітку інтернет-ресурсу. Власне, ЖЖ нам дає безкоштовну блог-платформу для того, щоб заробляти на трафіку, який ми генеруємо. От зараз, здається, стратеги ЖЖ вирішили трафікогенеруючу якість своїх користувачів підвищити. Якщо ви сплатите навіть невеликі гроші за платний блог або за окрему послугу, то є ймовірність, що ви серйозніше ставитиметеся до вашої блогової активності і згенеруєте більше трафіку, ніж коли користувалися на шару. Та й ваші гроші сплачені тут і зараз зайвими не будуть.

Підкреслю ще раз, як людина дещо причетна до бізнесу, хоч і в інших сферах, що ідея правильна. Не буду пророкувати, чи вдасться менеджменту ЖЖ її втілити так, щоб не вийшов протилежний ефект: користувачі з високим трафікогенеруючим потенціалом підуть, бо відчуватимуть зазіхання на їхні гроші без якихось помітних переваг взамін. Закликати, мовляв, ставтеся серйозно до своїх блогів, вкладайте в них, якщо хочете з їхньої допомогою заробляти гроші або досягати іших цілей - це добре, зрозуміло, але й зустрічне питання постає: "А чому саме все це я мушу робити, якщо вже за гроші, то саме у вас"? І на це питання, здається, Бігдан et al. поки ще відповіді не давали. А відповідь зовсім навіть не очевидна. Наразі нічого особливого, щоб тримало саме тут, крім відносно великої кількості україномовних користувачів, я не помітив. Але ж ця кількість це явище ефемерне: сьогодні тут, завтра деінде.

Хай там як, я поки ще лишатимусь на ЖЖ. Можливо, навіть дещо замовлю платне. Але оскільки мене підштовхують замислитися про такі речі, як мотивація мого блогерства, то, звісно, це, побічним ефектом, провокує придивитися, чи немає для реалізації моїх намірів кращих можливостей на інших платформах. 

Comments

[haidamac.livejournal.com]

авторське право - то вже питання третє
хоча і тут СУП знайде "вихід" - і гроші гребти, і суспендити користувачів при першій підозрі в його порушенні :)

[odyn-owl.livejournal.com]

можливо і не зовсім третє. Якщо користувач немає права на те, що ним створене, значить він не має важелів для впилву проти копіпастерів.
Такий собі "комунізм" де все належить мурашнику СУПу, а значить серйозного і важливого контенту тут не буде.
Рух в сторону копіпастного смітника і бугаггашечок

[haidamac.livejournal.com]

та мені йдеть не стільки про вплив на копіпастерів з боку власників авторських прав, скільки на сам процес спопсіння ЖЖ. Бо ж ЖЖ тримається не на Бігдані, і навіть не на тих профблогерах, які пишуть самі, але на замовлення. А тримається на тисячах мілких блогерів, які пишуть як то кажуть "на інтерес", і яким за великим рахунком байдуже про захист їх авторського права. Рух на комерціалізацію ЖЖ погубить.

[odyn-owl.livejournal.com]

з тим що така комерціалізація погубить погоджуюсь.