![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Про лідерство та інтелігентські комплекси - 2
Продовження теми про інтелігентські комплекси. Початок тут:
http://kerbasi.livejournal.com/172246.html
Другий важливий інтелігентський стереотип – це віра у те, що від страждань можна стати кращим. Ні, я не заперечую, інколи таке буває. Але в інтелігентів це майже аксіома. Коли за пізнього совка протягом кількох років призивали до армії студентів, то в багатьох інтелігентних родинах почалися заломлювання ручок, закочування оченят, мовляв, як таке може бути, що свої ж хлопці, такі самі діти, лише на півроку-рік-півтора старші, а знущаються з новобранців з винахідливістю, якій позаздрили б в НКВД та Гестапо. А ще ж самі таке витерпіли, а потім самі стали катами! Ой, як це може бути! Зрілі люди з життєвим досвідом з цього тільки знизували плечима, бо у реальному житті тільки так і буває. А винятки… Винятки оспівуються в літературі та мистецтвах. А скільки тих мистецтв та літератури і скільки життя…
З дитинства пам’ятаю теревені батьків про якихось новопризначених міністрів чи інших керівників, що, мовляв, починали з ІТР, тому всі біди-нещастя гіркого життя сто рубльового інженерішки їм відомі, тому тепер вони щось змінять. Та дідька лисого! Саме тому й не змінять, бо знають, наскільки ще можна дотиснути працівників.
З нашої політики чимало прикладів можна набрати, але недавній та промовистий: от Володарський-Шітман колись зазнав публічного цькування за свій сексуально забарвлений відвертий перформанс біля ВР на протест проти інституціалізованого моралізаторства, навіть видсидів кілька місяців у колонії-поселенні, і що, це завадило йому організувати цькування ідеологічно чужої йому блогерки Білозерської? Аж ніяк! Інтереси виявилися важливішими за емпатію.
Сказаного мусить бути достатньо для усвідомлення, що при виборі лідера, авторитета не варто шукати в них спільного досвіду та подібності почуттів. Лідер мусить нас відчувати, але він/вона не мусить відчувати так, як ми.
Не можу сказати, що ця вада, на відміну від описаної у попередньому дописі, була колись мені притаманна. Прекрасним щепленням виявився досвід у війську: найбільша наволоч це дуже-дуже часто, настільки часто, що майже завжди, це навіть не той, хто б’є тебе, а той, кого били разом з тобою.
no subject
no subject
no subject
це точно. і досвід також зі служби у війську.
no subject
Кстати, с интересом слежу за внесшим некоторое разнообразие в унылую и неотвратимую, как асфальтовый каток, усроиньскую действительность развитием конфликта хохлосамки и гопника. Первые симптомы преклонения перед альфа-самцом — «Вадим Титушко веде себе культурно, повторює те, що у відео: захищався і мене заодно захищав.
...
Нема у мене стокгольмсиндрому!!!!! ))» — уже видны хехе
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Його поведінка виходить за рамки загальнозрозумілої, як на мою думку. Чи не виходить, як на вашу?
Ба більше — Дрекман з "образочком" Сталіна у церкві мабуть просто епатаж, а не висловлений таким чином світогляд. Мені, як християнину, здається непритомною така акція у церкві. Вона обурлива. Але чого можна очікувати від новочасного Яші-Свєрдлова?
Історичний досвід підказує, що Яша не сьогодні-завтра відправить до підвалу свого Ніккі-зе-Секонд. Білозерська тільки етап "большого путі". Цей же досвід каже, що десь поруч з Дрекманом в колі його друзів-однодумців знаходится сіра (руда) мишка із слідами перенесеного захворювання , що зробить з нього абажур. Це щодо природнього відбіру лідерів.
no subject
А те, що він може видаватися адаптованим до нашого суспільства, то це не каже на користь Шитмана. Це каже про наше суспільство, що воно хворе: бо найгірший неадекват, поки він справді не має тавра офіційного діагнозу, може видаватися людям ніби якимось лідером чогось, аналітиком і казна-ким.
no subject
no subject
no subject
Стосовно церкви і Сталіна. Ну, Володарський же ж має підстави, якщо йдеться про РПЦ, невже ні? А стосовно моєго ставлення, то буду краток: я повністю підтримую більшовиків 1920х-1930х. Це єдине, в чому я їх підтримую. Такий вже я є, і це не дискутується.
no subject
Ще мудрішим він був би, якби не потрапляв туди взагалі. Нема більш неприроднього для людини середовища, ніж в'язниця - будь-яка в будь-якій країні. І вона наповнена людьми, які ще на волі виявили свою колосальну дезадаптацію. Тепер ці люди потрапили до середовища, яке, через свою замкненість, будь-яку проблему підсилює в рази. Про яку людяність і позитивний життєвий досвід може йтися після такого?
Мене не цікавить "ідеологія" Шитмана, бо я бачу тільки послідовний розлад його поведінки. Він підкидає лайна у вільне (відносно!) суспільство то імітацією статевого акту на площі, то мобінгом. І тихцем "гідно" (я розридаюся зараз) сидить у тюрмі. Бо сцикотно - там такого не потерпіли б. Справді хитрий. Але все одно психопат.
no subject
"от Володарський-Шітман колись зазнав публічного цькування за свій сексуально забарвлений відвертий перформанс біля ВР на протест проти інституціалізованого моралізаторства, навіть видсидів кілька місяців у колонії-поселенні, і що, це завадило йому організувати цькування ідеологічно чужої йому блогерки Білозерської? Аж ніяк! Інтереси виявилися важливішими за емпатію".
А психіатрія це все ж таки наукова дисципліна, тому я й не підтримую залучення її термінів будь-де і будь з якої нагоди.
no subject
no subject
no subject
Важливі життєві позиції, що їх ми сповідуємо. Бажано, щоб вони не мали нутрішніх протирічь ))
no subject
Стосовно конкретної особи:
http://kerbasi.livejournal.com/172465.html?thread=5120945
no subject
Діагнозів я не можу ставити, але поведінка нашого героя не є припустимою.
no subject
no subject
Ніпоняв, у чому підтримуєте? У боротьбі проти Холодного Яру, у створенні Голодомору?
с
no subject
no subject
Так я згодом дійду до того, что актор Борисов і Голохвастов це одна й та сама персона :)
Я про те, що льохко можна нагидити в храмі (як би хто не ставився до християнства), й важкувато йде перформанс на тему "хліб-сіль німецькому війську від благодарного гебрейства" на бабино-ярських теренах. Тут і Салман Рушді відпочиває. Як каже дедушко Лємбіт, такий от концепт для Дрекмана.
Точно, що або хрест, або обрізання, бгггг
no subject
no subject
PS: я не проти релігій, я проти інституціоналізованих релігій.
no subject
no subject
no subject