kerbasi: (Default)
Pro Nihilo ([personal profile] kerbasi) wrote2012-05-21 12:20 pm

Останнього китайського попередження пост

Я знаю, що велика кількість френдів не дорівнює великій кількості постійних читачів. Також я не маю ілюзій, що навіть постійні читачі читають мої записи вдумливо та пам'ятають їх довше за кілька днів. Тому я навчився нормально ставитися до того, що дещо доводиться повторювати багато-багато разів. Але повторення деяких суперечок просто зносить дах!

От тут, за цим посиланням
http://kerbasi.livejournal.com/99052.html
а абзаці, виділеному червоним кольором, ви прочитаєте про моє ставлення до українського села. А підкреслене речення описує типаж, якого я називаю "селюком".

Відтепер, хто мені дорікне моєю міфічною пагордою до села, отримає посилання на цей запис. А при повторних докорах - мабуть, розсваримося.

Суміжна тема: моя теза, що продуктова база у селі для совітських та пост-совітських родин є ресурсним прокляттям України, яке позбавило цілі покоління стимулу до належної пошукової активності, через що були провалені можливості реформувати країну у 1991-му та 2004-му. Але тут ніяких докорів жертовним сільським родичам новоміщан! Вони, сільські родичи мантулили все житя у кол/радгоспі, у вільний час - на городі, вдягалися в один одяг по півстоліття, ніколи у житті не бували на відпочинку, щоб діточкам у місті було ситно і комфортно. Тут докір саме "діточкам". Це вони - паразити, які проїли здобутки старших поколінь і не згенерували нічого взамін, навіть економічної самодостаності не досягли. За це розплатяться їхні діти та онуки, яким доведеться вкалувати, як південнокорецям у повоєнний період.  Детальніше тут:
http://kerbasi.livejournal.com/114030.html

PS: я розумію, що багатьох "тролить" слово "селюк". Гаразд, спробую називати "дачником". :-)

[identity profile] odyn-owl.livejournal.com 2012-05-21 09:36 am (UTC)(link)
принаймні з тим хто винний зрозуміло.
хотів правда уточнити.
Не столичні жителі які у вільний від основної роботи час обробляють землю у ваші класифікації куди попадають?

[identity profile] spitfire38.livejournal.com 2012-05-21 09:55 am (UTC)(link)
пост глибший ніж просто роз"яснення щодо "селюків"
відтоді як рільництво прийшло в європу з fertile crescent (левант-месопотамія) багато води втекло нілом, дніпром та шаттельарабом...
(deleted comment) (Show 1 comment)

[identity profile] lena-ua-mk.livejournal.com 2012-05-21 12:01 pm (UTC)(link)
Сама з такої родини.Моя бабуся(мамина мама)вчителювала все життя у селі,і все життя підгодовувала усіх нас(маму,папу і мою сестру).Ми як могли допомогали,але все це було вже - не "те"."Мантулила" в нас,насамперед,бабуся -з утра у школі,з обіду -на городі.Так усе життя в неї і пройшло-ніякого відпочинку...(((

[identity profile] dniprovska.livejournal.com 2012-05-21 12:11 pm (UTC)(link)
Прочитала я те, що ви червоними буковками виділили і навіть вставила свої 5 копійок.

А от щодо наявності РЕАЛЬНИХ (а не гіпотетичних) можливостей реформування країни, то це - питання дуже дискусійне. Невикористані можливості для реф.-вання - це міф, який культивують антиукр. сили, щоб підірвати і без того невисоку і нестійку самооцінку народу, а деякі щирі патріоти ті баєчки одне одному переказують, як абс. істину...

[identity profile] vivagor.livejournal.com 2012-05-21 02:12 pm (UTC)(link)
Незабаром нам усім, а не тільки "тружєнікам сєла" доведеться вкалувати до темна. А декому просто "за їжу". Або їхати за кордон - "на багатші села".

[identity profile] alla-g.livejournal.com 2012-05-21 03:28 pm (UTC)(link)
Чомусь мені такі твої пости завжди трохи смішно читати.
Є село із своїми особливостями, є місто.
І одне й друге в нашому випадку досить ущербне в своїй більшості.
Болісно дивитися на убогі села вже за сотню кілометрів від столиці.
Моторошно спостерігать за деградацією пролетарських окраїн індустріальних міст.
І я не те, щоб сумнівалась, я впевнена, що відсутність "продпайків" не стала б тою пружиною, що могла вистрілить.

[identity profile] chita-i.livejournal.com 2012-05-21 04:07 pm (UTC)(link)
Тобто, тобі дуже не до вподоби саме совкові «керівники», яким мімікрія та походження дають можливість паратизувати на селі, для якого вони історично, раніше щоб сподобатись попереднім хазяям, а тепер щоб нинішнім, ніц нічого не роблять крім як вибивати план по удою чи бути «речниками» та «представниками», обличчям? Вони, які тепер стали поміщиками без легалізації та продовжують здавати Україну на користь своїм «окультуреним» дітям?

Це ті, які на нижчому рівні крадуть все підряд, бо все нічиє (спочатку – совєцькоє, а потім – «безхозне») та постачають своїм паразитичним дітям, які не змогли інтегруватися у культуру, тому що вона була вкрадена у більш цивілізованих, дітям, які стали паразитувати на родичах та крутити дулю тій сраній «цивілізації»? Які біжать за кордон ще приткіше ніж «гарадскіє»?

Чи ти засуджуєш людей російського типу для яких паразитувати є самим природним станом? Годуватися звідки можна і при тому втрачати сили щоб «паддєрживать савєцкую власть» тому що це легше ніж стояти рачки в полі?

[identity profile] dziga-ya.livejournal.com 2012-05-21 06:47 pm (UTC)(link)
я повністю погоджуюся! Паразитизм у будь-якому вигляді мене дістає, а про цей "сільський" паразитизм вже давно думаю саме у таких от термінах, як ви описали. Дуже слушно!

[identity profile] docent030.livejournal.com 2012-05-21 10:25 pm (UTC)(link)
Не можу погодитись.
1. --Тут докір саме "діточкам"
докір як раз батькам, які не навчили думати й працювати. Хоча, звісно, що з них візьмеш - їм самім не часто дозволяли користуватися мізками. Батьки вже як раз і розплачуються - на старості ніякої допомоги
2. --продуктова база у селі для совітських та пост-совітських родин є ресурсним прокляттям України
НМД - це швидше шанс не бути цілком залежним від примх влади й залишити собі якісь рештки самоповаги.