Entry tags:
Останнього китайського попередження пост
Я знаю, що велика кількість френдів не дорівнює великій кількості постійних читачів. Також я не маю ілюзій, що навіть постійні читачі читають мої записи вдумливо та пам'ятають їх довше за кілька днів. Тому я навчився нормально ставитися до того, що дещо доводиться повторювати багато-багато разів. Але повторення деяких суперечок просто зносить дах!
От тут, за цим посиланням
http://kerbasi.livejournal.com/99052.html
а абзаці, виділеному червоним кольором, ви прочитаєте про моє ставлення до українського села. А підкреслене речення описує типаж, якого я називаю "селюком".
Відтепер, хто мені дорікне моєю міфічною пагордою до села, отримає посилання на цей запис. А при повторних докорах - мабуть, розсваримося.
Суміжна тема: моя теза, що продуктова база у селі для совітських та пост-совітських родин є ресурсним прокляттям України, яке позбавило цілі покоління стимулу до належної пошукової активності, через що були провалені можливості реформувати країну у 1991-му та 2004-му. Але тут ніяких докорів жертовним сільським родичам новоміщан! Вони, сільські родичи мантулили все житя у кол/радгоспі, у вільний час - на городі, вдягалися в один одяг по півстоліття, ніколи у житті не бували на відпочинку, щоб діточкам у місті було ситно і комфортно. Тут докір саме "діточкам". Це вони - паразити, які проїли здобутки старших поколінь і не згенерували нічого взамін, навіть економічної самодостаності не досягли. За це розплатяться їхні діти та онуки, яким доведеться вкалувати, як південнокорецям у повоєнний період. Детальніше тут:
http://kerbasi.livejournal.com/114030.html
PS: я розумію, що багатьох "тролить" слово "селюк". Гаразд, спробую називати "дачником". :-)
От тут, за цим посиланням
http://kerbasi.livejournal.com/99052.html
а абзаці, виділеному червоним кольором, ви прочитаєте про моє ставлення до українського села. А підкреслене речення описує типаж, якого я називаю "селюком".
Відтепер, хто мені дорікне моєю міфічною пагордою до села, отримає посилання на цей запис. А при повторних докорах - мабуть, розсваримося.
Суміжна тема: моя теза, що продуктова база у селі для совітських та пост-совітських родин є ресурсним прокляттям України, яке позбавило цілі покоління стимулу до належної пошукової активності, через що були провалені можливості реформувати країну у 1991-му та 2004-му. Але тут ніяких докорів жертовним сільським родичам новоміщан! Вони, сільські родичи мантулили все житя у кол/радгоспі, у вільний час - на городі, вдягалися в один одяг по півстоліття, ніколи у житті не бували на відпочинку, щоб діточкам у місті було ситно і комфортно. Тут докір саме "діточкам". Це вони - паразити, які проїли здобутки старших поколінь і не згенерували нічого взамін, навіть економічної самодостаності не досягли. За це розплатяться їхні діти та онуки, яким доведеться вкалувати, як південнокорецям у повоєнний період. Детальніше тут:
http://kerbasi.livejournal.com/114030.html
PS: я розумію, що багатьох "тролить" слово "селюк". Гаразд, спробую називати "дачником". :-)
no subject
хотів правда уточнити.
Не столичні жителі які у вільний від основної роботи час обробляють землю у ваші класифікації куди попадають?
(no subject)
по наведеному прикладу
Re: по наведеному прикладу
Re: по наведеному прикладу
Re: по наведеному прикладу
Re: по наведеному прикладу
Re: по наведеному прикладу
Re: по наведеному прикладу
Re: по наведеному прикладу
Re: по наведеному прикладу
Re: по наведеному прикладу
Re: по наведеному прикладу
Re: по наведеному прикладу
Re: по наведеному прикладу
Re: по наведеному прикладу
Re: по наведеному прикладу
no subject
відтоді як рільництво прийшло в європу з fertile crescent (левант-месопотамія) багато води втекло нілом, дніпром та шаттельарабом...
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
А от щодо наявності РЕАЛЬНИХ (а не гіпотетичних) можливостей реформування країни, то це - питання дуже дискусійне. Невикористані можливості для реф.-вання - це міф, який культивують антиукр. сили, щоб підірвати і без того невисоку і нестійку самооцінку народу, а деякі щирі патріоти ті баєчки одне одному переказують, як абс. істину...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Є село із своїми особливостями, є місто.
І одне й друге в нашому випадку досить ущербне в своїй більшості.
Болісно дивитися на убогі села вже за сотню кілометрів від столиці.
Моторошно спостерігать за деградацією пролетарських окраїн індустріальних міст.
І я не те, щоб сумнівалась, я впевнена, що відсутність "продпайків" не стала б тою пружиною, що могла вистрілить.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
балакучий представник дрімучого менталітету
Re: балакучий представник дрімучого менталітету
Re: балакучий представник дрімучого менталітету
Re: балакучий представник дрімучого менталітету
Re: балакучий представник дрімучого менталітету
Re: балакучий представник дрімучого менталітету
Re: балакучий представник дрімучого менталітету
Re: балакÑÑий пÑедÑÑавник дÑÑÐ
Re: балакучий представник дрімучого менталітету
Re: балакучий представник дрімучого менталітету
Re: балакучий представник дрімучого менталітету
Re: балакучий представник дрімучого менталітету
Re: балакучий представник дрімучого менталітету
(no subject)
no subject
Це ті, які на нижчому рівні крадуть все підряд, бо все нічиє (спочатку – совєцькоє, а потім – «безхозне») та постачають своїм паразитичним дітям, які не змогли інтегруватися у культуру, тому що вона була вкрадена у більш цивілізованих, дітям, які стали паразитувати на родичах та крутити дулю тій сраній «цивілізації»? Які біжать за кордон ще приткіше ніж «гарадскіє»?
Чи ти засуджуєш людей російського типу для яких паразитувати є самим природним станом? Годуватися звідки можна і при тому втрачати сили щоб «паддєрживать савєцкую власть» тому що це легше ніж стояти рачки в полі?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
чим цікавитися
Re: чим цікавитися
Re: чим цікавитися
Re: чим цікавитися
Re: чим цікавитися
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
1. --Тут докір саме "діточкам"
докір як раз батькам, які не навчили думати й працювати. Хоча, звісно, що з них візьмеш - їм самім не часто дозволяли користуватися мізками. Батьки вже як раз і розплачуються - на старості ніякої допомоги
2. --продуктова база у селі для совітських та пост-совітських родин є ресурсним прокляттям України
НМД - це швидше шанс не бути цілком залежним від примх влади й залишити собі якісь рештки самоповаги.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)