Можна на цю проблему ще й трішки під іншим кутом глянути: це ж стандартна схема прихватизації була - довести об'єкт до банкрутства (або бомжацького стану), а потім гордо на його місці втулити новий розважальний центр, чи шось таке. Загалом звісно ви праві, що слід було б раніше на сполох бити. Але в нас настільки достобіса таких занехаяних об'єктів, що то ще й добре, що хоч ось на такі найбільш болючі речі люди ще хоч якось реагують. Мляво звісно, несвоєчасно, часто не на те, на що слід було б. І дійсно, без постійно діючих структур - ніц хорошого не буде.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: Tuesday, 17 April 2012 01:41 pm (UTC)