От Шумер та Елам там корінні, а семіти вавілоняни та індоєвропейці іранці - панаєхавшиє. Звісно, там процеси йшли не повного винищення аборигенів, а асиміляції. Принаймні, жінок не вбивали, тому в генотипі прибульців аборигени відмітилися. Та й культурні впливи, звісно, були потужними. Іранські племена вешталися разом зі слов'янами (та ще задовго до слов'ян) нашими степами, тому, звісно, дуже сильно вплинули на наш етногенез. Чомусь за СРСР на тому не акцентували уваги, виходило, як нібито між слов'янами та індо-іранцями не було ніякої взаємодії, крім періодичної різанини. Але основний масив індо-іранців таки вилишив полишити наші терени та податися на південний-схід.
Стосовно іранського чиннику в українському етногенезі Тищенко має рацію.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: Tuesday, 15 May 2012 08:09 pm (UTC)Стосовно іранського чиннику в українському етногенезі Тищенко має рацію.