Свято конституції пост-УРСР

[kerbasi]

Я пам’ятаю ще як святкували день совітської конституції 5 грудня. То була ще сталінська конституція. Вона закріпляла остаточну перемогу більшовиків над всіма можливими незгодними, навіть з власних лав, з генеральною лінією верхівки. Пропагандисти любили повторювати, що це найдосконаліша у світі конституція. Потім я пам’ятаю, як прийняли нову конституцію, вже брежнєвську. Свято перенесли на 7 жовтня. Я ходив тоді до третього класу. Подавалося все урочисто і з ентузіазмом. Конституція мала закріпити перехід соціалізму на останній етап, після якого вже почнеться комунізм. Цей етап назвали «развитОй социализм». Казали, що совітська конституція – найкраща конституція у світі. У перебудову писали, що навмисно був обраний такий день, який у найближчі роки найчастіше випадав на вихідні. Тоді в таких випадках понеділок вихідним не робили, як зараз.

Про прийняття української конституції всім відомо, навіть наймолодшим з моїх читачів. Цю конституцію також називають найкращою конституцію у світі. При чому до цих хвальків чомусь не доходить, що роль конституції більше символічна, ніж юридична. Вона фіксує суспільну угоду сформувати державу саме такою, а не іншою. Вона може підкреслити цінності, притаманні народу. Наприклад, зв1язок з славними історичними предками, духовні джерела, мову. У нас тільки статус мови тягне на українську цінність у конституції, решта – набір соціалістичних та народницьких кліше.

Конституції не обов’язково мати величезний обсяг з виписаними деталями державного управління. Досконало і детально виписаний корпус інших законів разом з незалежністю і компетентністю судової влади значно ефективніше гарантує права людям, ніж одна єдина невелика книжниця.

Зрештою можна жити взагалі без конституції, як живе та ж Великобританія.

Коли навіть затяті націоналісти з придихом вимовляють слово «конституція», маючи на увазі саме цю, прийняту за одну ніч з 27 на 28 червня 1996 року парламентом, який складався з комуністів відвертих, комуністів прихованих і комуністів, що перефарбувалися, чомусь не можуть второпати, що ця конституція зафіксувала не стільки незалежність та державний суверенітет, скільки розвиток Україні, як пост-УРСР, а не як наступника державницьких проектів минулого. У цьому сенсі значно корисніше було б відновити конституцію УНР або впровадити конституцію Пилипа Орлика, як документ, який має не юридичне, а символічне значення, змушує людину визначитися, чи вона має спільну історичну долю з країною проживання, чи ні. Ясно, що комуністи, які й дотепер не визнають державну символіку і носять депутатські значки УРСР, а не України, на таке б не погодилися, а викинути їх з владних залів та кабінетів ніхто у суспільстві не мав волі.

Результат можемо спостерігати неозброєним оком. Наступна конституція покликана буде позбавити пост-УРСР префіксу «пост», а також або більш відверто, або більш приховано – як вийде – викинути з конституції одну єдину з українських цінностей – українську мову, яка лише дивом потрапила до конституції, останнє відлуння марних надій пори так званої перебудови.

Отже, немає чого святкувати сьогодні. Це день, коли комуністи та рештки совітського народу можуть святкувати свою перемогу, коли їм вдалося на законодавчому рівні зупинити повернення України до своїх витоків.

Ще до теми:
http://oles-maslak.livejournal.com/249980.html

Comments

[vivagor.livejournal.com]

Те, що Конституція писалася за лекалами попередніх - згоден. А щодо комуністів - не дуже. Так, у Раді колишніх, діючих і ментальних кпрсників була переважна більшість, але були й рухівці, колишні політв'язні, принципові борці з радянським режимом.

[kerbasi.livejournal.com]

вони по всіх ключових законах, крім державної символіки, голосували абсолютно одностайно з комуністами, бо так само як і комуністи ненавиділи приватну власність, прагнули зберегти держсектор та надрукувати грошей стільки, щоб усім вистачило.

[vivagor.livejournal.com]

"Щастя усім і даром" - не буває. І монополію на деякі стратегічні виробництва держава се одно мусить зберігати. Принаймні, не одразу віддавати. Навряд чи усі з них були такі наївні. Просто, на мою думку, розумні перебували у нищівній меншості, а можливо працювали такі чинники як "партійна дисципліна" і "домовленості". З тих пір оті "домовленності" і псують життя.

[oranzhopa.livejournal.com]

вони по всіх ключових законах, крім державної символіки, голосували абсолютно одностайно з комуністами ...* (http://kerbasi.livejournal.com/144768.html?thread=3647104#t3647104)

Даруйте, про які саме закони ви ведете мову ?

[pav1o.livejournal.com]

Так вони і святкують аж чотири дні. :(

[bogoeb.livejournal.com]

Ну какие, простите, "вытоки"? Откуда они бы взялись? Тем не менее, люблю при случае сунуть свидомицкой совхозной каклоте в рыло свое "Тимчасове посвідчення громадянина УНР".
Очень приятно наблюдать за последующей после этого истерикой каклоунтырменша ггг

[kerbasi.livejournal.com]

все , що стосувалось приватизації, валютного регулювання, зовнішньоекономічної діяльності, ліцензування окремих видів діяльності. Я тоді (з 1992-го) працював у цих сферах, ми просто диву давалися, яка одностайність ідіотизма у ВР, проте бійки навколо тризуба або назви якоїсь установи, куди входить слово торговий-торгівельний, і це саме те питання, через яке варто було ламати списи.

[kerbasi.livejournal.com]

Витоки - завжди міф. Між сучасним греком та древнім не більше спільного, ніж між українцем і жителем Київської Русі. Справа у здатності міф створити, просувати і встановити необхідні ментальні асоціації. В ідеї українства це не вдалося, бо виник конфлікт між міською сутністю східно-слов'янської цивілізації, яку обрали у витоки української державності, і селянськими культурними формами, які обрали в основу ідеального українського національного образу. Якщо змішати вогонь з водою, вийде тепленька брудна водичка. Що й вийшло з такої міфотворчості.

[kerbasi.livejournal.com]

Вони й не віддавали, а тепер віддають, але беруть тільки заради території, щоб побудувати склад або ТРЦ. Бо вже ніякого "стратегічного" виробництва не лищилося.

[seems-to-be.livejournal.com]

пліткують що ще тоді пункт про українську мову був отриманий через гарантію автономії Криму

[vivagor.livejournal.com]

Воно так, але не завжди. У якості геодезиста за помаранчевих часів я приймав участь у будівництві на місці старих підприємств - нових заводів. Той же Кнауф Гіпс Донбас під Артемівськом. Або соковий з-д в Артемівську. Я вже мовчу щодо підприємств, які не зупинялися або цілком нові заводи: Полтавський металургійний, наприклад. І нові шахти у Донбасі закладалися в тому числі. Наразі, звісно, ситуація різко погіршилася. А хоча, на тому тижні на геть розгромлений Луганський Трубний Завод прийшов якийтось дніпропетровський інвестор і я виносив нулі під бетонування і розмітку під котловани, робив зйомку і виносив головну вісь майбутнього прокатного стану. Нове обладнанне вже завезли - так що не все погано у нашій державі. Шкода, що влада не в тих руках - було б ще краще. А відносно стратегічного виробництва - то це ВПК і космос. У ті часи жоден вітчизняний інвестор не потягнув би це.

[bogoeb.livejournal.com]

ну да
ну, а чехи?
из чего с железной логически обоснованной закономерностью следует вывод: Смерть Украине!
50 млн. генетического мусора, белых ниггеров, рассеяных на площади 640 тысяч кв.км -- занадто.
3-5 млн. компактного проживания.

[nik-adams.livejournal.com]

Добре б ми виглядали, якби символом нашої державності був документ, в якому фактично визнавалася залежність від шведського короля, його протекторат. Нормальна у нас Конституція. Для нової держави- нова, сучасна Конституція. Я вже зараз не пам'ятаю, яким був склад Ради, який її приймав, головне, що її засади демократичні і відповідають світовим стандартам. І де ви там побачили спадковість з УРСР? Наша Конституція, як документ, цілковито символоспроможна, інша річ, що ніхто її серйозно не сприймає. Але то претензії не до документу, а до нас.

[yaroslav-lazor.livejournal.com]

ой, та вже нехай би була така, як є. точніше та, котру прийняли в 1996 році. а то он, в США, як написали конституцію "батьки-засновники", так роками обговорюють хоч якусь незначну поправку до неї, а у нас - що не вибори, то завжди хтось намагається її змінити, підкорегувати, виправити. крутять тією конституціїю, як шлюхою якоюсь.
*а до УНР сучасна Україна практично немає відношення. нажаль, ми є правонаступниками УРСР =(

[bogoeb.livejournal.com]

> Добре б ми виглядали, якби символом нашої державності був документ, в якому фактично визнавалася залежність від шведського короля, його протекторат

А австралийцы с канадцами-то и не знают. Бида-бида.
Полагаю, на порядок лучше, чем вы "выглядает" сейчас сборище дегенеративных совхозных унтырменшей, "объединенных" в границах квазигосударственного недообразования "усраинка".

> І де ви там побачили спадковість з УРСР

унтырменш -- это такое животное, наподобии абиззяны, только тупее, про которое народная мудрость говорит следующее: "ты йому сцы в очи, а вин кажэ -- божа роса" ггг

Це не законами регулювалося

[oranzhopa.livejournal.com]

Декрет, Кабінет Міністрів України , №12-93, 21.01.1993
Про корпоратизацію державних підприємств (об'єднань)

Декрет, Кабінет Міністрів України , №57-93, 20.05.1993
Про приватизацію цілісних майнових комплексів державних підприємств та їхніх структурних підрозділів, зданих в оренду.

№26-92, 31.12.1992, Декрет, Кабінет Міністрів України
Про перелік майнових комплексів державних підприємств, організацій, їх структурних підрозділів основного виробництва, приватизація або передача в оренду яких не допускається

Декрет, Кабінет Міністрів України , №51-93, 17.05.1993
Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі

Декрет, Кабінет Міністрів України , №15-93, 19.02.1993
Про систему валютного регулювання і валютного контролю

Декрет, Кабінет Міністрів України , №17-93, 19.02.1993
Про порядок здійснення розрахунків у іноземній валюті

№3-92, 02.12.1992, Декрет, Кабінет Міністрів України
Про припинення справляння державного мита по грошових переказах, що надходять з-за кордону

№6-92, 09.12.1992, Декрет, Кабінет Міністрів України
Про оподаткування бартерних (товарообмінних) операцій в галузі зовнішньоекономічної діяльності

Декрет, Кабінет Міністрів України , №52-93, 17.05.1993
Про операції з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах

Декрет, Кабінет Міністрів України , №54-93, 20.05.1993
Про лібералізацію зовнішньоекономічної діяльності

№16-92, 26.12.1992, Декрет, Кабінет Міністрів України
Про встановлення спеціального режиму експорту окремих видів товарів

Декрет, Кабінет Міністрів України , №55-93, 20.05.1993
Про режим іноземного інвестування

Декрет, Кабінет Міністрів України , №6-93, 12.01.1993
Про квотування і ліцензування експорту товарів (робіт, послуг)

[crema-catalana.livejournal.com]

Тимчасове посвідчення громадянина УНР - гут!

[crema-catalana.livejournal.com]

після того, що з нею сталося вона не може бути нормальною. її просто не існує

[ollko.livejournal.com]

ну, визнати конституцію унр - це для них би було як серпом...
вони ж навіть (це щодо перефарбованих) навіть не спромоглися ухвалити акт відновлення державності.
вони зубами трималися за отой символічний зв'язок з усср.
тому, це справді конституція постколоніальна.
ухвалювати нову - зараз не на часі.
вона потрібна, коли зміниться країна. або, скажімо так, коли до державного управління прийде еліта, яка зможе і реально почне демонтаж тої дикої сов-кап системи, яка у нас склалася. напр, як в грузії. тоді потрібен буде новий основний закон - як новий суспільний договір.

[raw-stick.livejournal.com]

"де ви там побачили спадковість з УРСР"
Простого порівняння текстів буде цілком достатньо.

[dniprovska.livejournal.com]

Згодна, святкувани нічого. Це - не день Конституції, а день політичної про .... ції. Професійне свято різних там литвинів, фельдманів, портнових, морозенків та інших тушок.

Це - не наше свято. Наше свято ще попереду.

Re: Це не законами регулювалося

[kerbasi.livejournal.com]

законами це регулюється. Це тоді ВР Кучмі-прем'єру дала надзвичайні повноваження саме под совкову реставраційну програму.

Так ви ж саме про "тоді" вели мову. Часи першого скликан

[oranzhopa.livejournal.com]

 

[kerbasi.livejournal.com]

Додати ще статтю про "руководящую і направляюющую роль Партії Регонів" - і взагалі різницю хіба що дуже прискіпливий читач поомітить.

[kerbasi.livejournal.com]

Цілком можливо.