Pro nihilo

Самиця за інстинктом мусить обрати альфу, бо альфість є, якби мовити, сама по собі перевіреною еволюцією гарантією забеспечення усього того, що Ви перелічили. До того ж інстинкти в ганглії примата постійно конкурують один з одним, бо позаду дуже великий шлях еволюції, і, скажімо, 100 тисяч років була вигідна одна поведінка, котора записалась у гени, а потім 200 тисяч -- рівно протилежна, котра теж туди потрапила.
Тому зараз тихесенько лунають голоси деяких вчених про те, що загальному тупінню і втратою 300 грамів мозку людство зобов'язане саме емансіпації, свободі і "правам людини" (ага. питання тільки, що називати "людиною" хихи). Тобто, коли родину формували батьки, що вже встигли втратити виский гормональний рівень та зумовлений ним тиск інстинктивних програм, це було не так вже і погано.
Спробуйте зараз це сказати голосно, коли науковці зі світовим ім'ям, нобелівкою та височезною посадою одночасно все втрачають за трі-ішечки "неполіткоректне" висловлення у світі расової теорії ГА-ГА-ГА-ГА-ГА-ГА-ГА
Але повертаючись до предмету обговорення...гм-м...та ми вже все, майже, сказали. Чи ні?
Хіба додати, що статус альфи не є чимось раз і назавжди визначеним.
Тож, як Мені здається, у цьому ракурсі з українською субпопуляцією все ясно.