Так схоже що цей тип "керівників", яких вибрала немала частина громадян України, є люди, які мають декілька дуже поганих для країни невиправних спільних рис.
1. Єдиний авторитет, який вони признають, є фізичний примус та шантаж. Тому "разонувати" з ними немає ніякого сенсу. Ти ж сам сказав: престаріла гопота.
2. Вони глибоко зневажають тих, хто "нижче" у харчовому ланцюгу ніж вони. Тому "покращувати життя" вони по визначенню нікому не збираються, якщо це не приносить їм моментальної видимої вигоди.
3. Вони не стратеги. Також тому що глибокі неуки. Вони діють "кидками" та вбивствами конкуренції.
4. Не в їхньому амплуа хазяйнувати, покращувати та оновлювати. Вони виросли на грабунку та витраті побудованого раніше них. Вони вміють тільки "освоювати" чуже, не хочуть та не вміють бути виробниками власного. Тобто, не спроможні виконувати роль технічної (тим більше, ідеологічної чи культурної), еліти.
5. В них живуть комплекси "голодного" дитинства та молодості, вони дуже люблять дику розкіш.
6. Вони є глибокими заляканими совками, які навряд чи можуть діяти без "криши", інакше їхню власну кришу зриває навіть видимість "волі".
7. Вони існують, тому що "населення" легітимізує їхні методи, впевнене, що не вкрадеш - не проживеш, не даси хабаря - не зробиш. Тому їм так легко карати тих, хто тим правилам не кориться.
Вони спираються на репресивний державний апарат (суди, міліція, військо, "внутрішні органи", совкове населення яке легко купується на "льготи" та подачки), хоча може дуже швидко лякатися "гніву народу" доки не зрозуміє, що ніхто не йде палити їхні маєтки та вішати на гіляці їх особисто. Тоді вони купують кого треба, залякують кого треба, ламають кого треба, купують кого треба та продовжують вважати всіх лохами. І це не лікується ніяк окрім як фізичним примусом з конфіскацією накраденого.
Погано тільки, що за ними стоять подібні сірі люди, у тому числі "інтелігенція" які не спроможні побудувати нічого окрім неосовка.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: Monday, 3 October 2011 07:55 pm (UTC)1. Єдиний авторитет, який вони признають, є фізичний примус та шантаж. Тому "разонувати" з ними немає ніякого сенсу. Ти ж сам сказав: престаріла гопота.
2. Вони глибоко зневажають тих, хто "нижче" у харчовому ланцюгу ніж вони. Тому "покращувати життя" вони по визначенню нікому не збираються, якщо це не приносить їм моментальної видимої вигоди.
3. Вони не стратеги. Також тому що глибокі неуки. Вони діють "кидками" та вбивствами конкуренції.
4. Не в їхньому амплуа хазяйнувати, покращувати та оновлювати. Вони виросли на грабунку та витраті побудованого раніше них. Вони вміють тільки "освоювати" чуже, не хочуть та не вміють бути виробниками власного. Тобто, не спроможні виконувати роль технічної (тим більше, ідеологічної чи культурної), еліти.
5. В них живуть комплекси "голодного" дитинства та молодості, вони дуже люблять дику розкіш.
6. Вони є глибокими заляканими совками, які навряд чи можуть діяти без "криши", інакше їхню власну кришу зриває навіть видимість "волі".
7. Вони існують, тому що "населення" легітимізує їхні методи, впевнене, що не вкрадеш - не проживеш, не даси хабаря - не зробиш. Тому їм так легко карати тих, хто тим правилам не кориться.
Вони спираються на репресивний державний апарат (суди, міліція, військо, "внутрішні органи", совкове населення яке легко купується на "льготи" та подачки), хоча може дуже швидко лякатися "гніву народу" доки не зрозуміє, що ніхто не йде палити їхні маєтки та вішати на гіляці їх особисто. Тоді вони купують кого треба, залякують кого треба, ламають кого треба, купують кого треба та продовжують вважати всіх лохами. І це не лікується ніяк окрім як фізичним примусом з конфіскацією накраденого.
Погано тільки, що за ними стоять подібні сірі люди, у тому числі "інтелігенція" які не спроможні побудувати нічого окрім неосовка.