Як я хибні цінності землякам прищеплював

[kerbasi]

Року 1994-го, коли я ще у Києві не жив, я сюди часто навідувався у відрядження. В одному з відряджень слід було згаяти кілька годин часу, отже я пішов до зоопарку. От сижу собі у зоопарку на лавочці, чую - дітлахи малі весело так цвенькають українською. Подивився - два чорношкірі хлопчики у жовтих шортиках та маєчках. А з ними біла бабуся. Мене це так розчулило!

Приїхав я до Миколаєва і розповідав колегам та всім знайомим, що у Києві навіть негри українськоюю розмовляють. А знайомі хоча й не були українофобами, борщ любили, вареники, дітей з радістю фотографували на шкільних святах у козацькому строї, але все одно вважали, що "нікто нє гаваріт па-украінскі", і скоріш вже у пологовому будинку немовляті репетитора з англійської наймуть, ніж зайву українську книжку куплять.

А по роботі періодично різні "замуж-за-рубєж" приводили своїх іноземних чоловіків (тоді німецьким фермерам, хтось прищепив ілюзії про українське село з черноземами, вони приїжджали, а їх одразу ж зірки та перлини чорнобриві Кривого Озера ти Гнилого Єланцю й хапали тепленькими) і з вдаваним іноземним акцентом казали: "Він тут у вас нічого не розуміє, розкажіть йому, як у вас тут робити бізнес". 

І от на цьому тлі таке диво: у Києві малі негритята цвенькають між собою та з бабусею чистою українською, а не каліченою англійською! І головне - у крайньому випадку - навіть не російською!!! І всі, кому я про це розповідав, щиро дивувалися, а потім, як приходили до тями від несподіваного розриву шаблону, зненацька говорили: "Ой які молодці! Оце вирасте нове покоління, відродиться мова, бо що вже з нас взяти таких, нас інакше вирощували. А це ж який приклад всім нашим, що самі з села, а своєї мови зреклися".

От бачите, скільки я шкоди завдав українській справі, пропагуючи не ті цінності! А це все чому? Тому що я бруднокровка, нащадок окупантів та тьоть Моть з Криму, в роду у мене кривоногі кацапидла, з матусиної цицьки отруйне чужинське молоко я смоктав, сала не їв, "Кобзаря" у книжковій шафі не було, колискові мені співали чужинською мовою та й ... та що тут казати ...
А був би десь поруч справжній українець він би провів контрпропаганду, він би все роз'яснив, як треба!

Comments

Re: утопічно

[kerbasi.livejournal.com]

Ніякі ФПГ не заважають спростити податкові процедури, сертифікацію Держстандарту, скоротити кількість процедур дозволу і т.д. Заважає чиновництво, в якому свої куми-брати. Воля потрібна. І розуміння, як люди на землі живуть. Бо з вікна броньованого авто нічого не видно, а коли челядь всі процедури оформолює, то, здається, що Україна має найпросунутіші у світі закони.

Я і в цій темі глибоко сиджу, бо є членом однієї професійної організації, донедавна доволі впливової.

Re: утопічно

[dniprovska.livejournal.com]

ФПГ формують парламент і місцеві органи самоврядування, бо контролюють левову частку всіх активів у державі, а від парламенту залежав кадровий склад міністерств і чин. апарату на місцях. За міністрів голосували, чи вже забули? А за голосування вимагали призначати "своїх" замів, а зами тягли своїх кумів і.т.д.

Воля повинна бути не лише у політиків, але й народу. Ви б пішли у держструктуру замість кумів? Ви готові до тривалого громадянського протистояння?

На Сході всі місцеві ради, все виробництво і адм. структури були під контролем ПР, і попробували б ви обкласти Ахметова і Ко податками (замість малих підприємців). Зразу б новий ПІСУАР почали будувати. І знову-заново: Ой, що буде, ой, не дай бог, война, ой, давайте компроміси...

Re: утопічно

[kerbasi.livejournal.com]

Я вже був у держструктурі на стадії "розбудови держави" на початку 90-х. Порядків, які завів Кучма, коли став президентом, не прийняв і пішов. І не шкодую.

Стосовно реформ ми про різні речі. Навряд чи я зможу конкретизувати без "многа букаф". Відкладемо до якоїсь більш специфічної теми.

Re: утопічно

[dniprovska.livejournal.com]

Чиновницький апарат, що зрісся з ФПГ, потопить будь-яку реформу в саботажі. Вони ж прекрасно розуміють: дати дихнути М. і Сер. бізнесу - значить виростити конкурентів на свою голову. Колись Кучма змушений був ввести спрощенку і це пожвавило ек. розвиток. А потім ота "спрощенка" стояла на Майдані і кричала: "кучму геть!".

Один лідер, чи команда не здатні змусити всіх чиновників працювати на реформи. Потрібен кадровий резерв, а його немає. У Вас є досвід роботи у держ структурах, вле Ви іти замість кумів не хочете. Дн брати кадри? У сусідів позичати?

Жодна системна реформа не обходиться бе відповідного пакету законів, а закони приймає ВР, а там 90% - представники ФПГ...

Re: утопічно

[kerbasi.livejournal.com]

Щоб кадровий резерв реалізувався, потрібні якісь точки кристалізації. Має бути місце, куди завітати, порозмовляти, залишити Сі-Ві. В неорганізованому кадровому резерві я є. Буде організований - можливо, я перегляну свою позицію стосовно держслужби і долучуся. Тільки я мушу повірити лідеру. Без цього я свій життєвий шлях не мінятиму. Я вже давно не юнак і не початківець. З одного боку в мене вже навики та досвід не рядового складу, з іншого - попереду вже не більше, ніж позаду. Ціна помилки зросла. Це не тільки мої вибрики, така психологія в людей мого стану, віку та інших подібних параметрів. Це завдання лідеру вчитися працювати не тільки з комфортним ближнім колом, гарячою молоддю та легковірними песніонерами, а й з професійною верствою. А професійна верства відгукнеться, якщо буде до кого.

Re: утопічно

[dniprovska.livejournal.com]

Ви що ж гадаєте, новий лідер з Марсу прилетить? Звідки беруться лідери? Їх висувають певні суспільні верстви і прошарки. ВФЯ висунули східні ФПГ, Ющенка - любі друзі (малі олігархи), Тимошенко відкололася з "дніпропетровського клану". Якщо ваша професійна верства така вибаглива, то треба консолідуватися і висувати лідерів зі свого середовища, а не чекати на "месію", який прийде і почне читати ваші CV. Є таке поняття самоорганізація. Якщо верства не здантна самоорганізуватися і структуруватися, то ніякий лідер її не збере до купи.

А хто не ризикує, той ... чекає "покращення".

Re: утопічно

[kerbasi.livejournal.com]

Якщо конкретно, що я мушу робити, щоб воно було правильно на вашу думку? Крім як "поднять общественность і біть трєвогу" (с)

Re: утопічно

[dniprovska.livejournal.com]

Клас. питання "что дєлать?"

Піднімати громадськість зарано. Спочатку треба сформувати політ. організайію/партію, яка б складалася з представників tiers etat і захищала б їхні інтереси у ВР і поза парламентом. Інша справа, що сер. клас у нас ще інфантильний і не розуміє, що демокр. - це не просто право виборів і перевиборів, це - відповідальність за свій вибір і обов'язок безпосередньо долучатися до управління держ., а не скидати всю відповідальність на купку лідерів.

Особисто Ви можете потелефонувати друзям-соратникам і запропонувати зареєструвати парт/гром. організацію, виробити програму, і.т.д. Кожен сам вирішує, що йому робити.

Взагалі, ми поч. дискусію з того, що Ви закидали помаранч. лід. невиконання обов'язків. А я зазначала, що вони і не могли їх виконати (навіть якби хотіли), бо не мали соц. опори для реформ. Кучма пішов переважно під тиском Заходу, який має на нас ведичезні важелі впливу і форсує демократизацію, не турбуючись, чи є для неї реальні передумови. Ми зірвали незрілий плід і отруїлися. От в чому головна проблема.

Re: утопічно

[kerbasi.livejournal.com]

У нас в економічному сенсі немає середнього класу. Є або за духом, але не за доходами, або за доходами, проте не за духом. Поки це не гармонізується про середній клас годі й говорити, тому я й уникаю цього терміну, заміняючи його оказіоналізмами на кшталт "інтелектуальна верства" або "професійна верства".

Створення партії коштовна справа. Ні я, ні однодумці не потягнуть. Громадська орг-ція також не набагато легше. Якщо я вже щось реєструватиму, то це буде мій бізнес. Розумієте, не всі люди мусять бути політичними лідерами. Я, наприклад, більш корисний в інших справах. Якщо знайдете фінансування, достатнє для робочої групи з кількох аналітиків строком на рік, напишу вам програму промислового розвитку країни. На шару - не буду. На шару навіть студенти на мітинг не ходять. Звісно, напишу тільки за умови, що в нас буде більше згоди, ніж незгоди стосовно системи цінностей. Для лівих і націонал-бовдурів ніяких програм не писатиму. Для Ющенка, Тимошенко, Яценюка, Гриценка та інших політиків минулого - також ні, ні за які гроші.

Про реформи я вже писав, Ви не вхопили ідею. Я можу написати стопіцот малих кроків, які можна зробити, не чіпаючи інтересів бізнес-груп. Низку таких кроків, якіх ще вимагали підприємці 1998-1999 рр., задовольнив цей податковий кодекс. От тільки біда вийшла, що за 12 років змінилося законодавство, і ті недолугості саме ФОПів перестали стосуватися, тому вони й не відчули переваг, натомість їх багато чого іншого зачепило, тому вони вийшли на протести. А я, наприклад, як керівник представництва, відчув позитивні зміни і розцінюю, як крок уперед(хоча й дурниць та неподобств у кодексі чимало). От і питання, чому ці позитивні крокі не зробили помаранчеві, не додаючи при цьому страхіть азарівщини, а залишивши решту податкового законодавства. Ніякого ПІСУАРу це не викликало б, проте електоральних балів додалося б. Просто вони гуманітарії та аграрії, а ті, хто у політиці - там давно, за них все челядь робить, отож вони й втратили відчуття землі. У цьому справа.

Re: утопічно

[dniprovska.livejournal.com]

У партію об'єднуються, щоб захищати власні інтереси, і якщо розібратися, це не така вже й коштовна справа. У нас немає прямого зв'язку між об'ємом партійної каси і її електоральними успіхами.

Само по собі існування і зростання мал. бізнесу,є загрозою ФПГ, тому будь-які кроки, які сприяють підприємництву, розцінюються ними, як загроза. І надія "оминути рифи" - марна.

Помаранчеві - дуже умовна назва. Головна проблема "пом." - еклектичність. У склад цього руху входили і нацдеми, і нац-сти, і соціалісти, і популісти-тимошенківці. Фракція, яка дійсно виступала за реформи була дуже вузькою. Я ж повторюю, соц. платформа для реформ ще не була готова.

А ПР дійсно прийняла деякі позитивні пункти, знівелювавши їх негативними. І, таким чином, убезпечила себе від конкуренції. Зараз умови для ведення бізнесу ще гірші, ніж 3-4 роки тому, незважаючи на "позитив".