kerbasi: (Default)
[personal profile] kerbasi

Професор Бебик, який стверджує, що знайшов зв'язок сучасної України з народом «теукр», одним з народів, які робили набіги на Стародавній Єгипет з моря, тому й отримали назву «народи моря», напевно з давньоєгипетською мовою, зокрема з системою письма та фонологією не знайомий. Як не знайомі і патріоти, яких тішить будь-яка історична паралель або співзвуччя, що начебто доводять «древність» України і українців. Спробую частково ліквідувати цю прогалину у знаннях.

 Хто не знає про теукрів, які є начебто стародавніми українцями, зазирніть в українську Вікіпедію, там власне є така стаття «теукри».

 У словниках легко знайти назви народів моря давньоєгипетською мовою. На малюнку власне той славнозвісний «теукр».






Латиничними символами записується транскрипція. Голосні єгиптяни не писали, тому –одні приголосні. «Т» з підкресленням – це звук, який відрізнявся від «Т», мав парний «д з підкресленням», на пізній фазі мови ці звуки співпали з т і д відповідно. Різні порівняльні дані з іншими мовами афро-азійської (семіто-хамітської) групи, транскрипції іноземних імен, запозичення в інші мови натякають, що можливо та пара були подібна до ч – дж (українське Ч, а не російське «чь»). Хоча могли бути варіанти. Наприклад, ця пара могла на відміну від Т і Д мати при дихання або ежективну вимову (типово для   афро-азійських мов). Хай там як, за прийнятою в єгиптологів традицією транслітерують як ч – дж. Більшість єгиптологів протягом століття були французами або німцями. Коли німці хочуть написати єгипетське слово для широкої публіки, вони проблем не мають, бо німецькою можна написати «Ч» -
Tsch
. У французів проблема, з «Ч» їм не пощастило. Отже, як компроміс, вони вирішили писати tj (приблизно – тж). Щоб не ламати язика приголосними, єгиптологи домовилися використовувати довільно розставлений звук «е». Отже, назву цього давнього народу українською можна передати як «чекер», французькою - tjeker, німецькою – Tscheker.

Ще зверніть увагу на такий факт. Не так вже й давно не всі видавництва мали можливості відтворювати всі набори символів. Тому навіть у транслітерація (тобто без вставки «е») у французькій книзі назву цього народу могли транслітерувати, як tjkr. Через необізнаних невігласів, які при тому беруться писати статті про «народи моря», назва цього народу отримала зайвий «йот», який напівобізнані, тобто ті, хто читав книжки, як Жан-Франсуа Шампольон розшифрував єгипетську писемність, починаючи з імен Клеопатра і Птолемей, схильні читати, як «е», тому що у цих іменах, записаних у пізню добу, «йот» інколи «натякав» на «е». Але у «теукра» ніякого йоту немає взагалі, крім як в українській вікіпедії! Ну, а звідки взялося  «у»? Взялося зі співзвучного троянського племені τεύκροι. Тільки грецькою це не те-у-крі, а там дифтонг «еу», тобто якщо користуватися «старою» українською «ортографією», то слід писати «тевкри».

Таким чином, вся ця теорія про українців з Трої та «народів моря» базується на невмінні читати єгіптологічну літературу, на незнанні давньоєгипетської та грецької фонології. От тільки національно-свідомого ентузіазму не забракло.

Наостанку все ж таки хочу зробити обіцяний подарунок історикам та мовознавцям «бебиківцям». Згадайте перший ієрогліф з вашого «теукра». А тепер подивіться на малюнок нижче! Я б на місці цих науковців на це подрочив помедитував. Це ж скільки всього доводить така символічна подібність!





 От тільки не знаю, скільки користі Україні від національного міфу про походження від народу, який зазнав нищівної поразки від єгиптян і був вирізаний до останнього з усіма вояками, жінками, дітьми.  

Page 1 of 6 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] >>

Date: Tuesday, 15 May 2012 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] odyn-owl.livejournal.com
на малюнку не ехватає екскрементів в сторону Москви

Date: Tuesday, 15 May 2012 12:05 pm (UTC)
From: [identity profile] der-sch-shall.livejournal.com
ґаґаґаґаґаґааааааа ;)))
From: [identity profile] oranzhopa.livejournal.com
http://useless-faq.livejournal.com/12827275.html

Date: Tuesday, 15 May 2012 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] anoushe.livejournal.com
Знову Донецьк образили, помістивши його в курячу гузку :)

Date: Tuesday, 15 May 2012 01:02 pm (UTC)
From: [identity profile] anoushe.livejournal.com
До речі, в бік одеси і підмолдавного шматка треба було намалювати другу лапку. Тоді б вийшла українська курка, яка стрімголов біжить в Європу. Мабуть, отримавши добрячого копняка від східного сусіда.

Date: Tuesday, 15 May 2012 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] o-teren.livejournal.com
Таким чином, вся ця теорія про українців з Трої та «народів моря» базується на невмінні читати єгіптологічну літературу, на незнанні давньоєгипетської та грецької фонології.
Між іншим, у Бебика ніде однозначно й чітко не сказано, що оте "-укри" в "теукрах" має якесь відношення до назви "україна". Але активно на це натякається і з якогось дива потім робиться ототожнення. Він хитрий і підступний. :)

Це ж скільки всього доводить така символічна подібність!
Все ще попереду, поки що Чудінов в цьому ділі веде перед :)

ПС. Я колись любив бавитися, городячи щось на кшталт того, що від назви острова Крит походять назви "санскрит", "кріт" та "криївка", що однозначно доводить... ну не важливо, що доводить. Але зараз якось навіть побоюватися став - раптом ще якесь епохальне відкриття ненароком зроблю?

Date: Tuesday, 15 May 2012 01:17 pm (UTC)
From: [identity profile] kerbasi.livejournal.com
Історична назва того підмолдавного шматка - Буджак.

Є графічні варіанти цього "курча", що дозволяють гомілку протягнути у буджак, а ляжку до Криму, але тоді пропорції вже зовсім стають кумедними. Та й часу не маю на художества. А дві лапки - не можна. Історична достовірність втратиться. ))

Date: Tuesday, 15 May 2012 01:25 pm (UTC)
From: [identity profile] kerbasi.livejournal.com
Та якби Єгипет! Патріоти хочуть або піраміди будувати, тобто бути рабами. або до народів моря долучитися, тобто до вирізаних єгиптянами до одного, або до троянців, також зрештою розгромлених. Мазохістський комплекс якийсь.

Теукри

Date: Tuesday, 15 May 2012 01:25 pm (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Користувач [livejournal.com profile] tymofii посилається на ваш запис з Теукри (http://tymofii.livejournal.com/554295.html) пишучи: [...] та грецької фонології. От тільки національно-свідомого ентузіазму не забракло" Весь текст тут [...]

Date: Tuesday, 15 May 2012 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] tin-tina.livejournal.com
Шановний Кербаі, Господь з ним, з Бебиком, знайшли на кого час витрачати. А загляньте, з ласки своєї, до мене осюди http://tin-tina.livejournal.com/218946.html Можливо, згадані там особи виявляться не менш цікавими, ніж тевкри чи хто там ще?

Date: Tuesday, 15 May 2012 01:40 pm (UTC)
From: [identity profile] odyn-owl.livejournal.com
цей гордий птах летить напевно ...парить як сокол :)

Date: Tuesday, 15 May 2012 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] kerbasi.livejournal.com
Та вже цього достатньо:

"Окрім того, коптська та українська мови мають у своїх абетках однакову кількість літер — по 32. Їм властиві й інші лінгвістичні особливості, які свідчать про те, що українська та коптська мови створені одним і тим само народом"!

Коптська - це пізня фаза давньоєгипетської, типова семіто-хамітська мова з усіма характерними рисами. Яким вона боком до української...

Там ще є:

"Український дослідник П. Гарачук помітив, що лише в коптській, староукраїнській та еллінській мовах є такі літери і звуки, як Ж, Є, Ї та Щ".

В "елінській" немає Ж та Ї. "Дві точки" над йотою та іпсілоном трапляються для того, щоб позначити, що літера читається самостійно, а не у сполуці з попередньою. В коптській немає Ж, немає Ї, є літера, схожа на Щ, читається Ш, власне Кирило та Мефодій її запозицили для кириліці. Походження графеми - з курсивного пізньоєгипетського письма, демотики.

Отже, завдяки Бебику знаємо ще одного "вченого" - П.Гарачука.


Date: Tuesday, 15 May 2012 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] o-teren.livejournal.com
Аргумент про 32 літери - потужний. Мені дуже сподобався. :)

Date: Tuesday, 15 May 2012 02:59 pm (UTC)
From: [identity profile] chita-i.livejournal.com
Мені здається, що профанація українського може і відбувається руками, як ти то називаєш, націонал-бовдурами, але не з їхнього власного розуму, чи власної подачі. Може тільки що глупство, якого у всіх суспільствах досхочу, підсилюється, підноситься, робиться луна. І від того воно здається всеохоплюючим та найбільш помітним. Але все талановите нишком душиться просто тому що не має сили проростати від нестачі підтримки, від залишків совкового виховання, просто від невіри людини у свій талант, просто скромність. І навмисну ізоляцію через не підтримку у державі. Цілеспрямована політика. Не випадковість. Можеш мене звати параноїдальною, але я впевнена, що все це дерижується з Москви. Тому що власного у нас просто нема. Ні багатих людей українських, ні самосвідомості. Думаю, що зараз політика «ага, ви ще пам’ятаєте там щось? Ми вам зараз такий мішок нісенітниць підкинемо, під соусом відродження, що воно вам так остогидить, що самі залюбки відречетеся від того, що ви були до нашого промивання мозку». Тим більше, якщо йдеться про молодих людей, чия самоідентифікація тільки підростає. Будемо тим, кого з нас зараз ліплять.

От подивись на ці «писанки» з імпонентної релігійної картини у нібито світській «країні». Зовні мусить порадувати душу писанками, а як придивишся, мабуть, раби-зеки, якими зараз нишком дуже гарно годуються багато хто, як при гарному совку, малювали (і не сумніваюсь, теж у рамках «патріотичного виховання», як його можна збочити). Ну не профанація!? А що? Оригінальний сучасний хід, скажуть позитивно налаштовані. Підриваємо релігію з середини. Але що підриваємо насправді їм не видно. Релігія мало має що бачити з українством, але писанки – так. Так само і у історії. Здалеку (для незнаючих) – картина маслом. Придивишся – лайно.
http://pics.livejournal.com/karpovigorok/pic/001wp8rd
http://pics.livejournal.com/karpovigorok/pic/001w5hk5
Edited Date: Tuesday, 15 May 2012 03:13 pm (UTC)

Date: Tuesday, 15 May 2012 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] chita-i.livejournal.com
Мені здається дуже слушне зауваження. )

Date: Tuesday, 15 May 2012 03:13 pm (UTC)
From: [identity profile] tin-tina.livejournal.com
:-)
Страшенно мені хочеться пояснити, що наша реальна історія далеко цікавіша за вигадану. Але досі безуспішно...

Date: Tuesday, 15 May 2012 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] petro-o.livejournal.com
чудово! на малюнку - я в попі разом зі своєю Хортицею :-)

Date: Tuesday, 15 May 2012 03:39 pm (UTC)
From: [identity profile] kerbasi.livejournal.com
на славне місто Єйськ нагадимо :-))

Date: Tuesday, 15 May 2012 03:39 pm (UTC)
From: [identity profile] kerbasi.livejournal.com
Вже пишуть, що й Запоріжжя дісталося )))

Date: Tuesday, 15 May 2012 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] odyn-owl.livejournal.com
нестрашно, наші "історики" потім доведуть, що то була Москва і рикошетом Петербург накрило

нас не вилікують )))

Date: Tuesday, 15 May 2012 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] kerbasi.livejournal.com
У цьому сенсі я також параноїк. Прочитай обговорення під моїм вчорашнім дописом, там френди додали багато цікавого. А також обговорення опусу Тищенка у МШФ petro_o, де я висловлю "параноїдальні" підозри. Ясно, що режисують. За попереднього президента ще можно пояснити, що він сам невіглас та полюбляв псевдоісторію, але як прийшов Яник, нацбовдури позатиналися одразу ж, два роки було тихо, а тепер знов подали голос. Це не може бути просто так.

Кітчеві писанки,що ще додати...

Date: Tuesday, 15 May 2012 03:46 pm (UTC)
From: [identity profile] kerbasi.livejournal.com
Родіну нє вибірают! :-)

Date: Tuesday, 15 May 2012 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] gloria-ma.livejournal.com
обіцяний подарунок історикам та мовознавцям «бебиківцям»
-----------
їх багато? а то мені якось ні один ще не зустрічався.
ви мабуть, знаєте місця рибні. не підкажете де полюбуватися?

Date: Tuesday, 15 May 2012 03:59 pm (UTC)
From: [identity profile] chita-i.livejournal.com
Згода. Але кожна людина народилася, щоб робити свою власну справу з *ох!*, не побоюся цього слова, унікальної (фу, як його зруйнував Ющ!), перспективи.

От ви робите велику справу популяризуючи літературу, до якої непосвяченому зась, а професіонали герметично варяться у своєму знанні, на цьому етапі історії, навіть не професійному, вимитому за змістом та профанованому по формі. Кербасі показує де є величезні прогалини змісту, на які чомусь інші примолюються, та ставляться як до "святинь" якихось, а це шкідливо. Деколи, звичайно, додає своєї перспективи без міри, але всі ми такі. Ніхто не є ідеалом неупередженості.

Тому, я вважаю, що все тут корисно. Я серед френдів не тримаю кого попало. )))) (тут мусила бути моя реклама хі-хі-хі) (навіть смішки зруйнувала Тимошенко! Ну що за люди? До чого не доторкнуться, все перетворюють в каку!)

Date: Tuesday, 15 May 2012 04:04 pm (UTC)
From: [identity profile] tin-tina.livejournal.com
Я чесно не розумію, чому всі ці орії з тевкрами цікавіші, ніж покоління власних прадідів. Але й витрачати на них час теж не хочеться.
література, яку я популяризую :-), якраз загальнодоступна, її ніхто не приховував і не засекречував, вона є в кожній середньоінтелігентній сім"ї. Але чомусь залишається непрочитаною.
Page 1 of 6 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] >>

Профіль

kerbasi: (Default)
Pro Nihilo

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20 212223242526
2728293031  

Популярні теги

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Monday, 11 August 2025 06:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios