Знов про класові інтереси

[kerbasi]

Я у багатьох дискусіях за останні два роки наполягав, що голосувати слід відповідно до своїх інтересів. У нас суспільство ще не має чітко окреслених класів та верств, втім, якщо трохи порозмислити, то не така вже й складна задача, щоб якось себе вирізнити від інших та знайти з кимсь спільне. Якщо це спільне надто абстрактне, як «світле майбутнє» або «українська Україна», тоді готуйтеся до того, що у вашому омріяному, вистражданому, вибореному світлому майбутньому та українській Україні може не знайтися вам місця.

Мене не дивує сам факт того, що хтось у суспільстві голосує за ВО «Свободу». Ця партія має прихильників, достатньо багато прихильників, які погоджуються з кожною літерою в програмі партії, і промовах провідників, в контенті на офіційному сайті. Якщо є такі прихильники, партія має знаходитися у парламенті. Я б скасував прохідний бар’єр взагалі, щоб всі партії, які набирають достатньо голосів, щоб провести одного цілого депутата (не будемо ж ми ламати голову, яку частину кандидата занести у сесійну залу, якщо голосів тягне на 0,13 депутата), були представлені в головному представницькому органі. Отже, присутність ВОС у ВР для мене абсолютно нормальне явище. Питання викликає мотивація голосування багатьох людей, які не дуже схожі на тих, хто погоджується з кожною літерою з програмних положень ВОС.

Уявимо собі людину, яка займається перекладами з англійської американських мультиків та фільмів. А це що, як не розбещення дітей та молоді? Що, як не ліберастія з політкоректністю? А хто з цього найбільш користі має? Жидівське телебачення, ні? От власне людина дуже ризикує втратити роботу, якщо не більше.

Культурні люди любить читати книжки, слухати музику. А що в нас там з сексуальною орієнтацією Оскара Уальда? А Чайковського? Я вже не кажу про сучасних представників світу літератури та мистецтв. Отже, втратять культурні люди свої книжки та музику. Будуть за кордон їздити за високою культурою. Навіть на компі зберігати файли боятимуться, бо як за порно карають, так і за інший недозволений контент каратимуть.

Людина не знайшла себе серед розповсюджених релігій? Обрала язичництво? Фундаменталістська більшість у ВР вкаже вам, хто тут традиційний, правовірний. В Дніпрі не хочете скупатися? Як князь Володимир народ скупав…

Вважаєте себе середнім класом? Податок в 15% подобається? А буде 20 і прогресивна шкала. Здавалося б нічого, але «прогресивність», тобто рівні заможності, з яких починається збільшення ставки визначатиметься відповідно до уявлень про багатство не київського середнього класу, а тернопільської бідноти. Гадаєте, перебільшую? Тоді нагадаю, що за Кравчука з доходу рівня 600 баксів на місяць ставка оподаткування сягала 90%. Тоді й привчили всіх до зарплат у конверті. Кучма це дещо виправив, впровадив складну шкалу з фіксованою сумою та змінною частиною на перевищення граничного рівня ставки, в результаті при доході близько 800 доларів на місяць сумарний податок (ставка + фіксована частина) сягав аж 42%. Чому тепер мусить бути інакше?

ПР, КПУ, ВОС та окремі депутати з Удару та ОО, як, впевнений, і більшість мажоритарників легко складатимуть ситуативну моралізаторську та соціал-популістську більшість. Тому наведені вище сценарії, я впевнений, є цілком реалістичними. І якщо вони реалізуються, в ЖЖ почнеться скиглення від обурення та розчарування, а я нагадуватиму, що це все стало можливим через брак усвідомлення ненайгіршими людьми України їхніх власних інтересів.

Comments

[odyn-owl.livejournal.com]

все таки в світі все розвивається по спіралі.
Тема "села" у ваших дописах переросла в тему партії "Свободи", а образа лишилась

[kerbasi.livejournal.com]

До чого тут мої образи? Тягнибок начебто не з села.
Я абсолютно конкретно викладаю мої претензії до ВОС.

[odyn-owl.livejournal.com]

та не питання навіть звідки тягнибок.
Ваші дописи націленні на поборення якогось "асболютного зла". Була тема рагульського села як втілення зла. З лентами обговорень і подальшим розмежуванням просто села і рагульского села, причому перше злом не є ( навіть якщо там будуть вишиванки).
Зараз щось схоже з Свободою.
Ви бачите більш менш прийнятну програму Удару і цього вам достатньо. Таке собі втілення аристократичної особи. Бруд, яку не цікавить, вона вище того, щоб бачити, що партія створена за кілька місяців до виборів, що туди набрали недобитків з інших політ сил, ви вперто не помічаєте ляпів які ліпить Лідер-Боксер (його мучена англійська на офіційному рівні, наприклад) . Проте ви дуже жваво акцентуєте увагу на ляпах Тягнибока і взагалі маєте до них численні претензії. Досить дивна ситуація, однобокості уваги і відсутності претензій до сили яку ви підтримали, навіть мінімально.

Уточнюю, я апологетом Свободи не є.

[kerbasi.livejournal.com]

Удар нічого від мене не хоче. Не претендує ані на мої гроші, ані на мій духовний світ. А ВОС хоче мене змусити доводити моє походження, збирається перевіряти відповідність моєї релігії, культури українству. збирається вказувати мені, яку інформацію, яке мистецтво споживати, які книжки читати і т.д. Вони політичні моралізатори. Невже це не ясно?

[odyn-owl.livejournal.com]

Оці всі культурні і релігійні доктрини у них в програмі? чи звідки ви їх взяли?

[kerbasi.livejournal.com]

Вони лише недавно прибрали норму, що членом партії може бути тільки християнин. Але осадочєк остался. Публічні висловлювання їх відомі. Програми вони для ООН пишуть, а що на язику, то й у голові.
І знаєте, мені не потрібні їхні програми. Мені достатньо спілкування з їхніми виборцями, а серед моїх львівських ділових контактів такі є. Я знаю, чого від ВОС очікують, чому за них голосують.

[odyn-owl.livejournal.com]

про християнство бздура звичайно.
метод цікавий. Агрегувати очіківання виборців, обмеживши множину виборців колом власних знайомих.

[gloria-ma.livejournal.com]

а ви до них в партію думали вступати?:)

[kerbasi.livejournal.com]

Я у 2006-2007-му шукав для себе українську партію з націоналістичною програмою. Розглядав і ВОС. Нікого не знайшов, бо всі виявилися клерикалами.