Системологія у кросівках

[kerbasi]

Буває находить на мене, що дуже шкодую, що свого часу так склалися обставини, що не мав я можливості поступати на спеціальності, до яких мав схильність. Напевно, якби я займався улюбленою справою, то мав би успіх і більше задоволення від життя. Але не факт, що наявні на той час шляхи були власне шляхами. Коли натрапляю на матеріальні свідчення моїх можливих професорів, то замислююся.

От кілька років тому писав про одного:
http://kerbasi.livejournal.com/20343.html

Звісно, й у моєму кораблебудівному також інтелігентних смердюків не бракувало. Хто зна, може, краще б вчитися в такого ж смердюка, тільки чомусь такому, що гріє серце. А чи смердюк може навчити дисципліні, яка міцно пов'язана з культурою? У моєму випадку це вже й не має значення.

От ще одне світило, взірець смаку з кросівками під брюки:



Це якісь вам "одноглазнікі", це обкладинка "Підручника класичної китайської мови веньянь". А! Ще й препринт як досягнення -  у біографічній довідці! Все ж таки починає відчувати інтелігенція, що результат потрібно демонструвати. Добре, що препринт, а не чернетка на картонних перфокартах для найбільших у світі ЕОМ згадується.

Мабуть, все ж таки для психіки легше читати їхні книжки, ніж бути їхнім студентом.

PS: це все про Москву. Втім, не подумайте, що я вважаю, що в Україні науковці краще. В Москві, принаймні, інколи пишуть корисні книжки.

Comments

[magner58.livejournal.com]

Мабуть більше від західних бізнесменів, з ними працював/ю набагато більше. Але категоричності у відокремлюванні ділового й особистого і академікам не бракує.

П.С. У тебе якісь претензії до змісту, чи лише до форми? Наскільки я пам'ятаю, ти не є прихильником довгих і туманних розмов, тому формулюю лаконічно, очікував би й від тебе аналогічного :)

[kerbasi.livejournal.com]

Претензія до змісту одна: ти не зрозумів контексту посту. Я жодним словом не згадав західне академічне середовище. І об'єкт мого сарказму до нього ніяк не належить. Ти просто переніс на себе те, що насправді не про тебе.

[magner58.livejournal.com]

"ти не зрозумів контексту посту"

Та зрозумів я зміст посту, ти не про rocket science пишеш :)

"І об'єкт мого сарказму до нього ніяк не належить"

Схоже це ти не зовсім зрозумів мого коментаря :) Я про належність об'єкту до західного академічного середовища теж жодним словом не згадував.

"Я жодним словом не згадав західне академічне середовище"

Маркери західного (не тільки академічного) середовища відносно твоїх висловлювань тобі здається не були по барабану, тому й з цієї точки зору й написав :)

"Ти просто переніс на себе те, що насправді не про тебе"

Дивний висновок, чого б це я переносив на себе те, що мене не стосується :) Я навпаки, переніс західне академічне середовище на тебе.