Про рейтинги

Нижче я пропоную два вигаданих діалоги для ілюстрації того, що відбувається насправді.

Персонажі
С: «соціолог», той, хто проводить опитування
Б: «базарний торговець», респондент

Респондент, якщо він не дуже просунута особистість з чітким усвідомленням своїх інтересів та громадської позиції (таких в українському суспільстві поза блогосферою – одиниці), то відповідь на всі питання дуже схожа на стару гумореску: «А ті такі великі, але за п’ять рублів, а ці за три рублі, але маленькі, маленькі такі, але за три рублі, але маленькі, а ті великі-великі, але за п’ять»…

Отже, ситуація №1

С: Кого з двох політиків, Тимoшeнко і Янyкoвич, ви оцінюєте позитивно?
Б: Та нє, ну вона ж вароффка, але ж він наобіцяв… де покращення, ну просто безпредел…
С: Так Янyкoвич чи Тимoшeнкo?
Б: Нє, ну, я не знаю, бардак був, не знали, кому заносити гроші, а тепер все порядок, знаємо, в одні двері заносимо…
С: Гаразд, пишемо Янyкoвич.

Ситуація №2
С: Кого з двох політиків, Tимoшeнкo і Янyкович, ви оцінюєте позитивно?
Б: Та вапшє, шо за дєла, рабо тать стала нє вазможна, бєспрєдєл такий твориться…
С: Тобто Tимошенко?
Б: Та ви шо?! То ж, взагалі, чвари одні між ними, все просрали…
С: Тобто Янyкoвич?
Б: Та нє, нікада, ми сподівалися, що буде порядок в одні двері будемо заносить, а шо ж він податковий кодекс такий…
С: Гаразд, пишемо Tимoшeнко.

От десь такі опитування і лежать в основі публікацій, де стверджується, що рейтинги Янyкoвича та Tимoшeнко зрівнялися, або хтось впав чи випереджає. Насправді, результати залежать від того, в якому місці белькотіння опитувач вирішить, що годі вже та поставить крапку. А на виборчій дільниці вибір залежатиме від рефлексів, викликаних електричним розрядом між сідницями, натертими трусами без антистатику: куди смикнеться, там галочку і поставить.  

Чисто з відчуттів, без соціології мені здається, що Tимoшeнкo це вже історія. Вона – однозначно відходить у політичне небуття. Як і всі інші колишні помаранчеві. Вже після виборів уся нова опозиція не спромоглася аж ні на жодну ефективну та резонансну дію. Багатомісячне мовчання, сіра, невиразна та одіозна команда – це назавжди поховало її політичну кар’єру. У більш притомному суспільстві вона взагалі б не вийшла до політики, бо програма її чисто негативна: заперечуємо режим, заперечуємо Вітьків, без натяку на те, чого ж прагнемо. Але в більш притомному суспільстві і не було б ані кучмівського режиму, ані вітьків, тому занадто суворо її оцінювати за це не варто.

Марно влада витрачається на судове шоу: такого «противника» на глиняних ногах можна й не усовувати, щоб не дратувати Захід. Але я їм аж ніяк здорового глузду та перемог не бажаю, тому хай роблять, як роблять.

Стосовно рейтингу діючого президента, то він однозначно переможе на виборах , тому що крім електорату, мотивованого електростатичними розрядами в інтимній зоні, має ядро лояльного електоратy, котрий все ще живе у спалахах пожеж Великої Вітчизняної, то проголосує за перемогу, за великого керманича, рятівника і світоча. Tимoшeнкo на сьогодні, як на мене, мoже розраховувати тільки на електростатично мотивований електорат.