Підсумок про Асоціацію

[kerbasi]

Якби я був депутатом, я б голосував проти ратифікації угоди про асоціацію.

Для нас вона не має сенсу без Зони вільної торгівлі з ЄС. Це могла бути реальна річ, яка змусила б і уряд, і бізнес переходити на вищий рівень економічних відносин.

Стосовно решти угоди, то євро-гуманісти вже підстрибують від щастя, мовляв, Україна тепер прив'язана до демократії. Отже, є тепер з чим йти на вибори: потенційного гравця на європейському ринку відклали, тобто фактично усунули, натомість впровадили запобіжник проти недемократичного режиму на кордоні з ЄС. А для нас нічого в цьому не має.

Європа вкотре продемонструвала ницу сутність свого політикуму.

Fuck the EU!

Comments

[dniprovska]

Євромайдан запустив процеси, які в найближчому майбутньому приведуть до демонтажу РФ. А коли РФ перестане існувати як потужний гравець з непомірними геополітичними амбіціями нам і ЄС не дуже буде потрібен.

Я не думаю, що при нинішній владі можливі по справжньому глибокі зміни в економіці, навіть за умови наявності ЗВТ з ЄС.

[kerbasi]

Нам потрібні союзники в військовій та економічній сфері. Якщо політичну підтримку ЄС нам ще більш-менш надає, то щойно йдеться про економічні або військові сфери, одразу питання переходить на рівень національних урядів, а ЄС, як спільнота, стоїть обік. Тому я й повторюю часто, що наша дипломатія досягла б більшого, якби працювала інтенсивніше з кожним окремим урядом, а спільноту б ігнорувала. Тимошенко недавно сказала, що в нас в багатьох країнах навіть посли не призначені. При чому в далеко не периферійних країнах. Не думаю, що вона в цій сфері каже неправду.

[vjn]

=== в нас в багатьох країнах навіть посли не призначені. При чому в далеко не периферійних країнах. Не думаю, що вона в цій сфері каже неправду.

У нас нема послів:
- у Великій Британії
- в Німеччині
- в Польщі
- в Португалії
- в Швейцарії
- в Швеції

і це тільки ті, про кого знаю.

Ппц!

[kerbasi]

А в результаті Німеччина, Португалія та Швейцарія фактично не на нашому боці. Великобританія тримається осторонь. Навіть Польща поступово відходить у тінь (її вже не має в складі контактних груп, по польському ТБ часті дискусії на тему, чи ставати осторонь, чи підвищувати активність). Швеція за нас тільки на ентузіазмі Карла Більта.
Ось результат такої дивної зовнішньої політики.

[dniprovska]

\\ Нам потрібні союзники в військовій та економічній сфері

У нас є союзники, які підписали Будапештський меморандум. Якщо країни Європи і США не виконують повною мірою свої гарантії по Меморандуму, то навряд чи ми знайдемо ще якихось нових союзників.

А щодо економіки, то нам перш за все потрібні реформи. Союзники можуть дати кредит, але ж його віддавати треба.

[kerbasi]

Мемо то було, як то кажуть, давно та неправда) як виявилося з точки зору міжнародного права це не забов'язуючий документ. То був прокол нашої незрілої зовнішньої політики віддати настільки серйозних актив проти такого документу. Зараз маємо, що наш союзник бай дефлолт, Польща поступово самоусувається, сам дивився дискусії на цю тему по польському ТБ. А в на. Навіть немає посла в Польщі.

[dniprovska]

Можна подумати, якщо в нас будуть посли в тих країнах - вони кинуться нам допомагати. Я думаю, що Грузія мала послів у всіх європейських країнах на момент 08.08.08. Багато вони їй допомогли? Ще менше, ніж нам.

Посли - то зачепка політичної лузерки, типу референдуму про вступ до НАТО

[kerbasi]

Ну зачіпку вона ще не одну знайде. Але це не міняє принципу: немає посла - немає дипломатії. До того ж зволікання з призначенням посла це практика, яка не сприяє розвитку відносин. Може свідчити про демарш, а може - про брак зацікавлення.