Відвідав зустріч "Леся - мер"
Wednesday, 12 March 2014 09:12 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kerbasiДепутат ВР від "Батьківщини" Леся Оробець оголосила, що балотуватиметься на посаду мера Києва. Вчора була перша зустріч з публікою у культурно-мистецькому центрі КМА.
Я відвідав цю подію в рамках свого наміру, проголошеного тут:
http://kerbasi.livejournal.com/219437.html
Все переповідати не буду, подам стисло.
Оскільки закон вимагає, що висування відбувалося від партій, ЛО висувається від партії "Демократичний альянс". Вона найближчими днями вийде з "Батьківщини", втім лишатиметься позапартійною, не вступатиме до ДА.
Наскільки я зрозумів, керуватиме кампанією Михайло Винницький, викладач суспільних дисциплін у КМА. Приємна людина, судячи з виступу. Талісманом виступає Ольга Богомолець. Нудна, але шанована. Можливо, ще Василь Гацько, роль якого мені не дуже зрозуміла з його виступу, і я вперше про нього дізнався: засновник громадського руху тяжко хворих, наскільки я зрозумів.
Що таке талісман:
http://kerbasi.livejournal.com/203154.html
Про намір ЛО було повідомлено у ФБ, розійшлося по соцмережах:
http://forko.livejournal.com/231031.html
З самого початку відчувався сильний "планктонівський" дух. Якщо послати імейл за вказаною адресою з позначкою "Леся -мер", то у відповідь приходить посилання на Гугл-форму, яку слід заповнити. Питання носять суто волонтерський характер. Звісно, команду фахівців так не збереш.
У наступних листах вже пропонувалося додавати окремо пропозиції по першочергових категоріях:
"Обговорюючи програму та опрацювавши Ваші листи, повідомлення на ФБ та пропозиції, які Ви вписали в анкету, нами було виділено такі головні напрямки роботи:
1) освіта
2) медицина
3) ЖКГ + транспорт
4) інфраструктура + туризм
5) антикорупція
6) "Київ - гідна столиця України".
На зустрічі будемо обговорювати ідейні засади програми та планувати нашу подальшу роботу.
Просимо Вас подумати над вищезазначеним і прийти на зустріч підготовленими - уже з ідеями :) "
Власне на зустрічі ЛО й підкреслила, що програми немає, бо її прихильники мусять написати самі. Для цього проводитимуться зустрічі по районах міста, у меншому складі для уможливлення дискусій.
Я впевнений, що ЛО має програму, але, враховуючи велику популярність навколо Майдану різних безперспективних в управлінському сенсі, втім дуже популярних безлідерських ініціатив, вона не хоче йти проти цього тренду.
ЛО дуже добре тримається на сцені, хоча видно, що хтось її вчить цим путінським манерам під товстий светр: притлумлений, закрадливий голос, уповільнені рухи руками з чіткою траєкторією та фіксацією у крайній точці, раптова емоція в окремі слова. На щастя, вона швидко забула про ці уроки і нечасто згадувала. Вона не Путін і не сукупний образ з зірки "пухнасто-теплої" літератури, що в ЖЖ під ніком Художниця. Якщо вже була на Майдані під кулями, а тепер виходиш на люді у діловому костюмі, сиплеш термінами з менеджменту та демонструєш знання іноземних мов, то цей "теплий клітчастий плед" - зайвий.
Тепер підсумки.
1. В цілому ЛО каже правильні речі, хоча втілення їх може бути не можливим через брак повноважень мера та міськради. Вона дала зрозуміти, що свідома цього, тому буде лобіювати потрібні зміни і сама, і силами команди, і силами громадського сектору.
2. Дарма ЛО робить негативний бренд з "господарника у поганому (або доброму) синьому комтюмі". Саме так. З деталями. І те, що у дужках чомусь додала, коли вдруге цей мем промовляла. Вони дуже знадобляться. Назвіть їх практиками, якщо слово "господарник" стало одіозним. Ось саме через цей "синій костюм" хтось з фахівців піде тепер не до неї, а до опонентів. І через негативний вжиток "господарника", бо чимало людей саме цією назвою пишаються. Політик не може жбурлятися колоритними фразочками, які одразу виокремлюють групу за ознакою, котра не має ніякого стосунку до програми політика.
3. Зайвий популізм - мріяти про перенесення мерії на висілки в офіс з лінолемною підлогою, "опен спейс" з сильно скороченим персоналом, а будинок КМДА здати в оренду бізнесменам за великі гроші. Чимало посад в мерії нав'язані статусом державної адміністрації, тому скоротити їх не вдасться, якщо не змінити закони про адміністративно-територіальний устрій, про столицю та багато інших. І не слід забувати, що все ж таки це мерія столичного міста, а в нашій культурі столиця багато важить. І це поки що грає нам на користь з огляду на сепаратизм та ворожі гасла федералізації.
4. Мені дуже імпонувало, що виступи ЛО витримані у термінології, яку я часто вживаю, що постійні читачі, мабуть, примітили, як притаманні мені меми: в оцінках діячів головне - результат, головний критерій - результат і т.д. Добре, якщо запит саме на таке мислення з'являється у суспільстві, що аж це переходить у мову політиків.
5. ЛО сказала, що наразі команди на всі посади в неї немає. Фахівців вона залучатиме. От тільки не ясно, як саме. Нагадаю, що казав раніше: серйозні люди через веб-форми не рекрутуються, по ключових словах не відбираються. Люди розмовляють з людьми. Тільки так. Пролунало нечітке зауваження, що далі буде. Подивимося. Моє сі-ві на імейлі в пані Оробець є. Я поки що відкритий для співробітництва.
Я відвідав цю подію в рамках свого наміру, проголошеного тут:
http://kerbasi.livejournal.com/219437.html
Все переповідати не буду, подам стисло.
Оскільки закон вимагає, що висування відбувалося від партій, ЛО висувається від партії "Демократичний альянс". Вона найближчими днями вийде з "Батьківщини", втім лишатиметься позапартійною, не вступатиме до ДА.
Наскільки я зрозумів, керуватиме кампанією Михайло Винницький, викладач суспільних дисциплін у КМА. Приємна людина, судячи з виступу. Талісманом виступає Ольга Богомолець. Нудна, але шанована. Можливо, ще Василь Гацько, роль якого мені не дуже зрозуміла з його виступу, і я вперше про нього дізнався: засновник громадського руху тяжко хворих, наскільки я зрозумів.
Що таке талісман:
http://kerbasi.livejournal.com/203154.html
Про намір ЛО було повідомлено у ФБ, розійшлося по соцмережах:
http://forko.livejournal.com/231031.html
З самого початку відчувався сильний "планктонівський" дух. Якщо послати імейл за вказаною адресою з позначкою "Леся -мер", то у відповідь приходить посилання на Гугл-форму, яку слід заповнити. Питання носять суто волонтерський характер. Звісно, команду фахівців так не збереш.
У наступних листах вже пропонувалося додавати окремо пропозиції по першочергових категоріях:
"Обговорюючи програму та опрацювавши Ваші листи, повідомлення на ФБ та пропозиції, які Ви вписали в анкету, нами було виділено такі головні напрямки роботи:
1) освіта
2) медицина
3) ЖКГ + транспорт
4) інфраструктура + туризм
5) антикорупція
6) "Київ - гідна столиця України".
На зустрічі будемо обговорювати ідейні засади програми та планувати нашу подальшу роботу.
Просимо Вас подумати над вищезазначеним і прийти на зустріч підготовленими - уже з ідеями :) "
Власне на зустрічі ЛО й підкреслила, що програми немає, бо її прихильники мусять написати самі. Для цього проводитимуться зустрічі по районах міста, у меншому складі для уможливлення дискусій.
Я впевнений, що ЛО має програму, але, враховуючи велику популярність навколо Майдану різних безперспективних в управлінському сенсі, втім дуже популярних безлідерських ініціатив, вона не хоче йти проти цього тренду.
ЛО дуже добре тримається на сцені, хоча видно, що хтось її вчить цим путінським манерам під товстий светр: притлумлений, закрадливий голос, уповільнені рухи руками з чіткою траєкторією та фіксацією у крайній точці, раптова емоція в окремі слова. На щастя, вона швидко забула про ці уроки і нечасто згадувала. Вона не Путін і не сукупний образ з зірки "пухнасто-теплої" літератури, що в ЖЖ під ніком Художниця. Якщо вже була на Майдані під кулями, а тепер виходиш на люді у діловому костюмі, сиплеш термінами з менеджменту та демонструєш знання іноземних мов, то цей "теплий клітчастий плед" - зайвий.
Тепер підсумки.
1. В цілому ЛО каже правильні речі, хоча втілення їх може бути не можливим через брак повноважень мера та міськради. Вона дала зрозуміти, що свідома цього, тому буде лобіювати потрібні зміни і сама, і силами команди, і силами громадського сектору.
2. Дарма ЛО робить негативний бренд з "господарника у поганому (або доброму) синьому комтюмі". Саме так. З деталями. І те, що у дужках чомусь додала, коли вдруге цей мем промовляла. Вони дуже знадобляться. Назвіть їх практиками, якщо слово "господарник" стало одіозним. Ось саме через цей "синій костюм" хтось з фахівців піде тепер не до неї, а до опонентів. І через негативний вжиток "господарника", бо чимало людей саме цією назвою пишаються. Політик не може жбурлятися колоритними фразочками, які одразу виокремлюють групу за ознакою, котра не має ніякого стосунку до програми політика.
3. Зайвий популізм - мріяти про перенесення мерії на висілки в офіс з лінолемною підлогою, "опен спейс" з сильно скороченим персоналом, а будинок КМДА здати в оренду бізнесменам за великі гроші. Чимало посад в мерії нав'язані статусом державної адміністрації, тому скоротити їх не вдасться, якщо не змінити закони про адміністративно-територіальний устрій, про столицю та багато інших. І не слід забувати, що все ж таки це мерія столичного міста, а в нашій культурі столиця багато важить. І це поки що грає нам на користь з огляду на сепаратизм та ворожі гасла федералізації.
4. Мені дуже імпонувало, що виступи ЛО витримані у термінології, яку я часто вживаю, що постійні читачі, мабуть, примітили, як притаманні мені меми: в оцінках діячів головне - результат, головний критерій - результат і т.д. Добре, якщо запит саме на таке мислення з'являється у суспільстві, що аж це переходить у мову політиків.
5. ЛО сказала, що наразі команди на всі посади в неї немає. Фахівців вона залучатиме. От тільки не ясно, як саме. Нагадаю, що казав раніше: серйозні люди через веб-форми не рекрутуються, по ключових словах не відбираються. Люди розмовляють з людьми. Тільки так. Пролунало нечітке зауваження, що далі буде. Подивимося. Моє сі-ві на імейлі в пані Оробець є. Я поки що відкритий для співробітництва.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: Wednesday, 12 March 2014 08:30 am (UTC)no subject
Date: Wednesday, 12 March 2014 10:52 am (UTC)no subject
Date: Wednesday, 12 March 2014 08:41 am (UTC)no subject
Date: Wednesday, 12 March 2014 10:48 am (UTC)no subject
Date: Wednesday, 12 March 2014 12:46 pm (UTC)no subject
Date: Wednesday, 12 March 2014 04:28 pm (UTC)no subject
Date: Wednesday, 12 March 2014 04:32 pm (UTC)no subject
Date: Wednesday, 12 March 2014 10:13 am (UTC)Це дуже кидається в очі, до речі. Раніше її приємніше слухати.
Ще згадалося. Раз на громадському вона себе поводила природньо, поки їй не сказали, що "ми в прямому ефірі". Тоді "клац" і Лесю ніби підмінили :))
no subject
Date: Wednesday, 12 March 2014 10:52 am (UTC)Якщо вистачить розуму бути собою і не слухати тих, хто її замотує в теплий клітчастий плед, є шанс, що вийде з неї щось путнє, як з політика. От Сєня не повиганяв тих, хто його в камуфляж загортав, і все програв колись.
Цитата (цікаві спостереження)
Date: Wednesday, 12 March 2014 04:38 pm (UTC)Відвідав зустріч "Леся - мер"
Date: Wednesday, 12 March 2014 07:38 pm (UTC)no subject
Date: Friday, 14 March 2014 05:05 am (UTC)Ось Alberta’s Social Policy Framework: http://socialpolicyframework.alberta.ca/files/documents/ahs-nonannotatedfrmwrk-webfinal.pdf
Там написано, що самі мешканці Альберти цей документ створили, і так воно і є, бо я знаю людей, які брали участь в обговоренні.
Так само зараз обговорюється бюджет міста К. В різних районах, просто в моллах чи в інших місцях скупчення місцевих громад, і певні дні стоять люди з муніципалітету. Хочешь - приходь і розповідай їм, на що краще муніципальні кошти витрачати: чи тобі більше свят, чи краще сніг взимку прибирати. Разклад зустрічей вісить на кожній станції метро (ось такий: http://calgary.ca/CA/fs/Documents/Action-Plan/Action%20Plan%20community%20events%20-%20Feb18.pdf).
В результаті може вийти дуже-дуже загальне бла-бла-бла, як от Policy Framework. Але це, по-перше, початок, по-друге, таким чином можна виділити основні сфери, які викликають занепокоєння, а тоді вже із цими сферами працювати. Ну, і по-третє, люди не втрачають навички прямої демократії (чи набувають їх, в залежності від точки зору). Через рік вони матимуть підстави запитати, а чого це містечко Рейнбоу Лейк в північній дупі досі не надає усім альбертцям можливостей для всебічного розвитку.
Я не кажу, що ЛО повинна написати програму з нуля на основі того, що їй по кав'ярнях нарадять, але пріоритети визначити таким чином можна. І користі від того, мені здається, буде більше, ніж якщо вона не створить можливостей для такого обговорення.
no subject
Date: Friday, 14 March 2014 06:25 am (UTC)Тут, взагалі, багато підводних каменів. Можна написати багато слушного, але згодом виявиться, що втілення потребує повноважень, яких місцева влада не має. Я це проходив колись у себе на малій батьківщині.
І ще є таке: якщо тисяча осіб напишуть, що постійно рветься якась труба, це ніяк не допоможе виявити, чому вона постійно рветься, і яке може бути рішення. Закон про проституцію має 99% етичної і світоглядної складової, тому питати громаду може бути доцільно. А в мерських програмах більш конкретні питання.