Національна доктрина, загальноукраїнський плагіат і "вайна - дєло маладих"

[kerbasi]

 

1. У ЖЖ з’явився персонаж, котрий хоче, щоб йому допогли ідеями в розробці нової податкової системи. Це не перша спроба політиків та держслужбовців організувати інтерактив у вір туалі, хоча таких спроб чомусь все ж таки малувато як для сучасності. Я б очікував більше. З таких спроб можна й ідейками підживитися, якщо не для програми реформ, то хоча б для своїх промов або звітів керівництву, і кадровий резерв для себе приглядіти, і себе дешево попіарити, і громадську думку у певних прошарках помоніторити.

Наприклад, Іннa Бoгoслoвська з її "Озимим поколінням", які по всій країні організовували пиття чаю з печивом та розмови з місцевими розумниками стосовно шляхів розвитку всіх сфер суспільства і держави. Яка масована інформаційна підтримка тоді була! Але вся ця акція виявилась не більшим, ніж кампанією загальноукраїнського плагіату, коли в місцевих інтелектуалів, що зголодніли по людяному спілкуванню з собі подібними ціною витрат на чай і каву просто видурили свіжі думки, щоб використовувати їх потім у власних політичних кампаніях. Тай навіть використати гідним чином не спромоглися – просто видали якусь непримітну брошурку з фейсом пані Інни, яку потім роздавали у агітаційних ятках під час виборів березня 2006-го року. Дещо в тій брошурці мало сенс, але пані Бoгослoвськa швидко зрозуміла, що змістом політики в Україні є не боротьба ідей, а боротьба за голоси-«тушки» у BР та вчасне блокування трибун або натискання на кнопки відсутніх товаришів. Отже, потреба в колективному написанні програм відпала сама собою.

Подібну кампанію, але вже без посиденьок за чаєм та кавою, з використанням інтернету спробувала провести і інша наша знакова жінка в політиці. Структурами пані Тимoшeнко були створені спеціальні сайти, де кожний бажаючий міг поділитись своїми думками, надіслати свій проект або пропозицію. І знаходилось багато наївних людей, хто залишав там досить непогані ідеї. Потім цей проект спустили на гальмах, і, здається, ідеї не знадобились. Принаймні, їхнього впливу по промовах пані Тимошeнкo та її команди не помітно.

Ось, мабуть, і все. Яцeнюк (чи його віртуальне alter ego) переважно з учасниками диспутів просто лаялися. Лeся Орoбeць більше себе демонструє. Інших або нема, або геть непомітні.

Звісно, це кожному самому для себе вирішувати, чи брати участь в кампаніях з загальноукраїнського плагіату.  Не бачу причин для такої участі, крім використання можливості потрапити до кадрового резерву певної владної особи. Для мене, як українця, співпраця з українофобською владою не прийнятна. Якщо уявити собі, що «там токож є  хороші люди», то хай ці «хороші люди» читають блогосферу, тут багато чого написано. Розумному достатньо.

2. Заява головного потерпілого від блогосфери написана блискуче і може претендувати на класику жанру. Втім, як і все написане несе багато екстратекстуальної інформації між рядків. Зі звернення ми тепер знаємо, що владний істеблішмент вважає блогосферу справою молодих людей, і роздратування президентом також вважає властивістю молодих блогерів. Вони переконані, що пенсіонери - за них, люди зрілого віку – за них, ну а молодь… Молоді притаманно протестувати. Головне, щоб на допити не потрапляли, тут правоохоронці мають виявляти батьківську мудрість. Це настільки далеко від реальності, що навіть не хочеться витрачати літери. Ну що ж, хай вважають, що їх підтримує абсолютна більшість. Скоріше нароблять помилок та підуть на смітник історії…

3. В досить емоційній дискусії один з поважних френдів заптав, як за стилем - то риторично, чи не можу я поділитися, у чому полягає українська національна доктрина. Поділитися, звісно, можу. І ділюся. У цьому блоґу. А щоб не хаотично та з користю, то мені потрібно кілька місяців і бюджет у кілька сотень тисяч євро. План роботи та кошторис можна обговорювати. От якщо знайдеться замовник, то буде й доктрина. А маніловщину по інтернетах розводити та підживлювати плагіаторів від політики - не моє амплуа.

Comments

[lesya123.livejournal.com]

дуже і дуже правильно!
дякую.

[kerbasi.livejournal.com]

Прошу! І дякую )))

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Якщо під поважним френдом маєте на увазі мене, то зразу кажу - не треба ділитися, варто докластися. Поки що сформулювати в голові, для себе, чи для друзів-френдів, загальну область-царину-сферу, в якій шукати. Однак, ваша правда, треба кілька місяців і певний баджіт, щоб виявити грамотних науковців (чи вони ще лишились?), насамперед морально їх стимулювати, зробити аналіз-аудит того, що маємо, і накидати ескіз того, що могли б.
Отут: http://number-o-ne.blogspot.com/2010/03/blog-post.html я написав більше.

[kerbasi.livejournal.com]

Прочитав, в цілому, згодний, але є ще варіант, як це робиться для інших націй.
Ось прослухайте передачу "Грузія: національная ідея"

http://www.svobodanews.ru/archive/ru_bz_otb_pom/latest/896/213.html

Впевнений, що Вам сподобається. Там, і про стисле, афористичне, але яке влучне формулювання національної ідеї для грузинів, а також про високу культуру, котра є етнічною за корінням, але не застрягло безнадійно у селюцтві, як українська. Для мене дуже дивно, що саме в грузинів виходить те, що не вдається українцям. З армійського досвіду я не маю підстав надто високо оцінювати якість їхнього народу.

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Українці як народ теж не особливо високої якості. Вони (ми)- глина. У вмілого скульптора з неї може вийти прекрасна скульптура, у гончаря - ваза чи хоч би макітра, у кацапа виходить саман для дзота.... Хто не оцінював якостей глини, програвав. На біду, тепер цю глину хочуть зробити болотом, багном, бо думають, що мають інші будматеріали.

[kerbasi.livejournal.com]

У грузинів дуже великий розрив між освіченою частиною суспільства і простонароддям, скоріш навіть більший за наш. За таких умов витягти націю у сучасність може тільки вольовий, харизматичний, рішучий лідер. Саакашвілі з цим завданням, як здається, може впоратися, а чи тривалим буде результат - покаже історія. Ну, а в нам, як Ви слушно пишете, потрібен Герой. Його наразі нема.

у селюцтві

[magner58.livejournal.com]

Не здається що не варто "інтелектуальному" націоналісту розкидатися такими лексемами? Чи ви собі для усіх сфер суспільства подібні зневажливі слівця повигадували й вживаєте?

[liniyka.livejournal.com]

"А маніловщину по інтернетах розводити та підживлювати плагіаторів від політики - не моє амплуа."

Звісно, правильно цінувати будь-яку інтелектуальну власність, особливо в такій піратській сфері як політика. Бо ж не лише друзі переглядають цей журнал. Але можливі нишпорки за готовими ідеями навряд чи здатні переварити купу інформації та витягти з неї квінтесенцію. Зараз час фаст-фуду і в інтелектуальній їжі, тому більшість людей звикла перетравлювати лише готові до вжитку, подані на тарілочці, зібрані до купи ідеї.

[kerbasi.livejournal.com]

Мене не особливо хвилює, якщо хтось "позичає" ідеї блогового формату. Я вже неодноразово знаходив свої думки або думки тих, з ким дискутував в інтернеті, майже слово в слово в різних статтях, навіть у друкованих ЗМІ. Звісно, без згадки, звідки на автора зійшло натхнення. Але не варто тут викладати програми, котрі потребують значних зусиль та витрат, і дійсно мають вартість як інтелектуальний продукт. Втілити не зможуть, але перепродати комусь як свій консалтинговий доробок - легко!

[vla-sta.livejournal.com]

1.Я та задав питання про напрям реформ.. відповідь не отримав..
налогова,як на мене, повинна збирати "всі" налоги.. ;)
З іншої сторони є проблема це відношеняналогової з громадянами та методи роботи..
Протє перше питання є більш важливим для держави..ІМХО..
2.А так спокійніше..Нормальна тактика:протестують тіпа маргінали..
А потім дивуються чому багато бажаючих пройтись "вогнем та мечем"..

3.временьщікам доктрина не потрібна.. ;(

[kerbasi.livejournal.com]

У нас проблема в тому, що нема ніякої податкової стратегії, крім наповнення бюджету. Ставки податків більш-менш на європейському рівні, але предостатньо непрямих методів здирництва у вигляді неповернення ПДВ, заборони показувати збитки, маніпуляцій з базою оподаткування і за різними даними до 150 різних обов"язкових процедур, котрі навіть якщо напряму не передбачають якусь сплату, то все одно принаймні треба купувати бланки та займати цим додатковий час працівника. А ще до цього додати сертифікацію та ліцензування... Отже, все ясно...

[toprunner.livejournal.com]

У своїй книжці "Після Майдану" Кучма дуже позитивно згадував Кирпу, хорошого менеджера, яких так бракує країні. НМСД, головна причина чому не можуть нічого реалізувати до путя - відсутність грошей і виконавців. Маючи професійних і відповідальних виконавців (еліту) вже давно попрощались би з совком.
Якість порад з блогсфери цілком відповадає їх впливу.

[kerbasi.livejournal.com]

Ну, для Кучми Кірпа може й ефективний менеджер... Залишимо на його відсутньій червонодиректорській совісті...

[toprunner.livejournal.com]

Даремно ви так, про Кирпу і залізничники мають дуже добру пам"ять - за нього залізниця перестала бути збитковою, збудував чимало, відремонтував. Кучма(?) казав, що приказкою Кирпи було:"Що швидше побудуємо, то менше вкрадуть". І це правда. Що там сталось з тим мостом через Дніпро - мало хто знає, а широкий загал не взнає ніколи. До сих пір будують і крадуть.

[kerbasi.livejournal.com]

Якщо їздити європейськими потягами, то з"являється дещо інша база порівняння, ніж та, що в українського залізничника.

[toprunner.livejournal.com]

Залізничник порівняв вчора і сьогодні. За наявних ресурсів Кирпа зробив більше ніж його попередники і наступники.

[o-teren.livejournal.com]

гарно написано.
ПС. Не згадаю де чув-читав, але в свій час звернула на себе увагу і запам'яталася така сентенція: діячі польської "Солідарністі", сидячи під домашніми арештами і маючи вельми сумнівні перспективи щодо свого майбутнього, активно розробляли майбутню конституцію і законодавство. Причому це була досить плідна спільна робота багатьох інтелектуалів. В то час, як у радянському союзі з чогось подібного можна згадати лише "конституцію Сахарова", яка в силу об'єктивних причин і поруч не стояла з роботою поляків. Певно, почасти тому й подальший перебіг подій в Польщі та "странах СНГ" так різниться.

[kerbasi.livejournal.com]

Дякую, що нагадали. Трохи порозмишляю на цю тему, і щось напишу )))

Про національну доктрину (Пєлєвін)

[dgri.livejournal.com]

— Короче, я тебе сейчас ситуацию просто объясню, на пальцах, — сказал Вовчик. – Наш национальный бизнес выходит на международную арену. А там крутятся всякие бабки — чеченские, американские, колумбийские, ну ты понял. И если на них смотреть просто как на бабки, то они все одинаковые. Но за каждыми бабками на самом деле стоит какая-то национальная идея. У нас раньше было православие, самодержавие и народность. Потом был этот коммунизм. А теперь, когда он кончился, никакой такой идеи нет вообще, кроме бабок. Но ведь не могут за бабками стоять просто бабки, верно? Потому что тогда чисто непонятно — почему одни впереди, а другие сзади?

— Во как, — сказал Ханин. — Учись, Ваван.

— И когда наши русские доллары крутятся где-нибудь в Карибском бассейне, — продолжал Вовчик, — даже на самом деле не въедешь, почему это именно русские доллары. Нам не хватает национальной и-ден-тич-ности… Последнее слово Вовчик выговорил по складам.

— Понял? У чеченов она есть, а у нас нет. Поэтому на нас как на говно и смотрят. А надо, чтобы была четкая и простая русская идея, что- бы можно было любой суке из любого Гарварда просто объяснить: тыр-пыр-восемь-дыр, и нефига так глядеть. Да и сами мы знать должны, откуда родом.

— Ты давай задачу ставь,— сказал Ханин и подмигнул Татарскому в зеркальце. — Это ж мой главный криэйтор. У него минута времени больше стоит, чем мы с тобой вместе в неделю зарабатываем.

— Задача простая, — сказал Вовчик. — Напиши мне русскую идею размером примерно страниц на пять. И короткую версию на страницу. Чтоб чисто реально было изложено, без зауми. И чтобы я любого импортного пидора — бизнесмена там, певицу или кого угодно — мог по ней развести. Чтоб они не думали, что мы тут в России просто денег украли и стальную дверь поставили. Чтобы такую духовность чувствовали, бляди, как в сорок пятом под Сталинградом, понял?

Re: Про національну доктрину (Пєлєвін)

[kerbasi.livejournal.com]

Я не гірше за Пєлєвіна обстібувати будь-шо могу, тільки письменством не цікавився, як фахом і способом життя.