Stagnacio nova-2

[kerbasi]

Якби там хто не ставився до пана Бродського, але його звільнення це погана новина. Він озвучував чимало слушних вимог та пропозицій. Оскільки сучасна українська ділова преса це такий самий непотріб, як і преса інша, то нема ніяких каналів зворотного зв’язку , через котрі можна було б бодай крихту інформації передати правлячій «иліті». Бродський слугував саме таким каналом. Не варто чекати, що «иліта» щось побачить в інтернеті. Серед них, наскільки я знаю, поширене ставлення до інтернету, як до молодіжної розваги.

Бродський явно не вписується в команду, оскільки він виходець не стільки з 90-х, скільки з кінця 80-х, з горбачовської «перебудови» з її кооперативами, МП, НПЦ, МЖК та іншими тодішніми дивами. Власне кримінально-номенклатурна революція 1992-1993-го сталася для того, щоб цих пізньосовєцьких нуворишів позбавити статків та впливу напередодні приватизації. Розбагатілі інженери та працівники торгівлі номенклатурі і криміналу були не потрібні як конкуренти у змаганні за власність. Бродського з його банком «Денді», газетою і радіо «Кієвскіє відомості» логічно мали усунути, що й зробили. На щастя для нього - не фізично. З урахуванням всього цього ясно, що люди штибу Бродського мені симпатичніші за всю цю ділову публіку, що родом з 90-х. 

Я ніколи не відслідковував діяльність Бродського, втім, один момент, що в моїх очах є дуже негативним. Це презентації на Майдані наприкінці 90-х партії з чудернацькою назвою чи то «Красива Україна» чи то «За красиву Україну» з обіцянками всім всього легко і швидко, пенсію від 600 доларів на місяць, заробітну плату в кілька тисяч і т.д. Бродському в парі ще з якимось мудрагеликом тоді не вдалося перетворити клоунаду на електоральні здобутки, але саме ця тактика чудово спрацювала на десять років пізніше у виконанні т.з. Космоса. Але й Космос, також, до речі, виходець з «перебудови», не своя людина для теперішньої політично-бізнесової «иліти». Тепер час дрібних господарників та різних провінційних номенклатурників, горбачовські дивакуваті паростки шансу не мають.

Разом з Бродським за борт викинули ще одне дитя младоринкового романтизму, хоча й з 90-х – Держкомпідприємництва. У статусі відділу в міністерстві ця структура вже не забезпечить бодай мінімального зворотного зв’язку. Буде собі просто черговими кількома штатними одиницями для працевлаштування чиновників та їхньої челяді. І що найбільш кумедно, що це все називається реформою. Ми минулого тижня дізналися, що податкову реформу завершено, і повним ходом йде адміністративна. Коли регрес називають реформою, то такий процес називається застоєм. Застоєм брежнєвського штибу

Comments

[iryn-mykola.livejournal.com]

Не згоден. Бродський імітував зворотній зв'язок. Чим менше таких імітацій, тим менше ілюзій.

[kerbasi.livejournal.com]

Наївні плекатимуть ілюзії незалежно від того, чи є Бродський, чи його нема.
Взагалі, я дотримуюся принципу повної інтелектуальної ізоляції "иліти". Втім, мені не хотілося б, щоб правлячі вЫсокоповажності відчували, що керують ідеально, тому повної їхньої ізоляції від життя я б не прагнув. Хай би їм періодично псував апетит голова Держкомпідприємництва.

[chita-i.livejournal.com]

Якщо я не помиляюсь, перші обмінні пункти валюти в Києві належали саме Бродському (це треба вміти, гадаю). Так, він один з перших почав по взрослому заробляти гроші. Але не треба також романтизувати ті засоби. Вони не набагато кращі від номенклатурних. Хоча сам таки возив меблі з Італії, та і багато чого ще робив. Чого в нього спочатку не дуже помічалося, так то теперішньої пихи. Цікаво спостерігати, як росли теперішні буржуа. Але що першопроходчик, так це точно.

[kerbasi.livejournal.com]

Обмінники його були, але не знаю, чи перші.
Маяковський, Ільф-Петров глузували з непманів. А ці люди, про котрих говоримо, це "неонепмани". Також важко втриматися, щоб з них не попотішатися.
Їхні капітали зазвичай мають походження одним з двох способів:
а) отримали гроші від комсомолу або партії на створення "соціалістичного" бізнесу;
б) вирішили якусь задачу, що не рішалася десятиліттями, отримавши за це гроші державного підприємства.
Серед другої категорії було чимало розумних інженерів-новаторів. Деякі бізнеси ще й дотепер існують, але великих обмаль. Я можу згадати тільки російські.
З першої категорії дехто вистрибнув, але також не так вже й багато. Абсолютна більшість бізнесів - це так чи інакше пов"язані з чиновництвом та криміналом 90-х. Я не романтизую, але непмани в мене викликають сміх, а чиновницько-кримінальна злука - ненависть.

[chita-i.livejournal.com]

Якось мені не здається що Бродський належав до другої категорії. Він мусив мати зв'язки з крадіями, які потім розтягли всю Україну, починаючи з усіх наших презиків (тепер вже і зеків), на самому початку підйому, інакше не піднявся б. Не подобається він мені. З ним нічого не станеться, буде і далі. Я б не непокоїлась. НМД повинні зовсім інші кадри.

[kerbasi.livejournal.com]

Мене цікавлять персоналії настільки, наскільки вони допомагають вирахувати алгорітм процесів.
Стосовно кадрів також не все лінійно.Якщо на службу вЫсокоповажностям пійдуть якісні кадри це стане національною трагедією не меншего масштабу, ніж коли якісні кадри йшли до більшовиків.

[kerbasi.livejournal.com]

Додам: про совєцький підпільних мільйонерів (цеховиків, фарцу і т.д.) тут не йдеться. Це окрема категорія, котра також поступилася місцем чиновницько-кримінальному альянсу. З тих, хто існує дотепер, я також можу пригадати одиниці, хто на поверхні.