Не ходитиму більше до декого у гості

[kerbasi]

Є позиції, з якими сперечатися марно, бо навіть обміну думками продуктивного не виходить. Кілька реплік – і приходиш до розвилки «приймай, або йди геть». Ось цим постом хочу завершити величезну серію дискусій з «консерваторами», «анті-лібералами», «шароварчиками» і більше ніколи не чіпати їх в їхніх щоденниках. У себе писатиму, що вважатиму за потрібне, а до згаданих не ходитиму.

Я переконаний, що нашу нещасну країну всю її історію били тому, що освічена, професійна верства ніколи не була за Україну. Щойно відірвавшись від народних мас, освічені люди полишали Україну або йшли на службу її володарям. І служили від нижчих чинів і аж до стратегів і очільників.

Нарешті вперше в історії склалися обставини, коли освічена, професійна, світська верства проголосувала за незалежність споконвічної колонії, разом з вами, консерваторами, етно-романтиками та анти-лібералами виходила на Майдан, тепер не полишає спроб з вами гуртуватись проти клептократії та охлократії. І ви робите все, щоб цю верству від себе відвернути. Ну-ну! Продовжуйте!

Навіяно конкретним дописом, але саме він не має значення, оскільки таких достатньо багато, щоб поховати Україну ще на кілька століть.

End of message

Comments

[dniprovska.livejournal.com]

Тут треба враховувати росповсюджене значення слова проект. Проект передбачає попередній план, розрахунок і подальше слідування цьому плану. Утворення держави (навіть незавершеної) - наслідок непередбачуваних спонтанних соціальних процесів, де випадково переплітаються інтереси мільонів осіб. Ну хто планував державу Україна наприкінці 80-х. Навіть Буш не планував.
Щодо сербів, то не треба плутати реальні шанси і гіпотетичні. Якщо сербам бракувало волі до незалежності, якщо крупні гравці були поти їхньої держави, то деж тут реальний шанс? Реальне - те, що здатне втілитися у життя.

[kerbasi.livejournal.com]

Проекти озбудови України завжди були. Це Вам будь-який ентузіаст націоналістичних рухів розповість. Я просто далекий від історії: прочитав, і все забув через кілька тижнів.

Лужицькі серби виходили на найвищий рівень. Тільки геополітичні чинники виявилися несприятливими. Оскільки їхні землі знаходилися у совітській окупаційній зоні, західні союзники не хотіли появи нової гарантовано соціалістичної держави.

[dniprovska.livejournal.com]

В тому то й справа, що то були проекти р о з б у д о в и України. Я згодна, що можуть буди проекти політичного устрою держави, проекти економічного/культурного розвитку. Але країна будується на основі нації, а нація не може бути чиїмось проектом, це продукт історичного розвитку. Країна - це сукупність етнічних груп, природно-географічних умов, політичних та культурних інституцій, ментальних установок, тощо. Спроектувати структуру такого маштабу не може жоден індивід/група індивидів. Тому застосовувати термін "проект" до країни некоректно.