Кобза і верстат з ЧПУ

[kerbasi]

На продовження вчорашньої теми .

Одна серйозна верстатобудівна фірма присилає мені свій промоційний журнал. Хотілося б зацитувати, але я не подолав їхню політику копірайтс, тому про всяк випадок обмежуся переказом. Ідея така, що сучасний складний обробний центр можна використовувати не тільки у важкій промисловості. Наприклад, жив собі чоловік, мав бізнес з виробництва деталей для автовиробника. Раптом – криза, автовиробник відмовляється від замовлень. Здавалося б, кінець. Але чоловік згадує, що в нього є хобі – полювання та спорт, пов’язаний з певним видом традиційної зброї. Починає виробляти цю зброю. Зрештою займає доволі вузьку нішу, але йому достатньо. Інший приклад – людина виробляє деталі для музичних інструментів. Чудовий звук, музики та публіка в екстазі. Третій приклад –деталі для особливих моделей кінообладнання. В результаті вузька ніша спецтоварів для артхаусного кіно.

От це й називається пост-індустріальною економікою. Якщо транслювати це на українські реалії, то в постіндустріальній Україні має вироблятися шароварів, вишиванок, цимбалів, домбр, кобз, вареників з вишнею (додайте більше) у грошовому еквіваленті якщо не більше, то принаймні не менше за сталь, трактори, добрива, палива тощо. Вочевидь досягти цього можна двома шляхами. Перший – знищити все промислове виробництво і довести населення до такого рівня зубожіння, що коли бабуся поміняє власноруч вишиту вишиванку сусіду на відро картоплі, то це вже вплине на квартальний показник ВВП. Другий – побудувати високотехнологічне, економічно вигідне виробництво любих українському серцю предметів та продуктів, забезпечуючи високооплачувані робочі місця і платоспроможний попит.

На жаль, багаторічні дискусії, які я проводжу на цю тему, свідчать, що на підсвідомому рівні значна частина українців давно погодилася з першим сценарієм, а про другий навіть не мислить. За таких умов так сильно нелюбима деякими українцями верства технократів, технарів та управлінців просто не матиме іншого виходу, як займатися виробництвом та організацією виробництв товарів, любих серцю інших народів, або любих українцями, але виготовлених іноземними руками.

І у цьому несвідомому або напівсвідомому просуванні першого сценарію свідомість багатьох щирих українців цілком солідарна з «чужинською» владою, бо для другого сценарію потрібні сприятливі умови для малого і середнього бізнесу, кістяк якого формують професіонали, а власне всі зусилля двадцяти років української незалежності влада спрямовує на те, щоб в Україні не було ніякого бізнесу, крім монополістичного великого, хіба що якісь кіоски з шаурмою та блошині ринки.

Закінчиться це все вишиванками для мас - made in China, і для еліти – made in Italy з цінами, визначеними у відрах картоплі для мас, і умовних одиницях для еліти.

Культура, яка ігнорує власну економіку, годуватиметься з чужих рук.

UPD: http://groben.livejournal.com/185650.html

Comments

[larry-bc.livejournal.com]

...

[kerbasi.livejournal.com]

замість слова з трьох літер?

[larry-bc.livejournal.com]

Ні. Був, прочитав, сказати нема чого.

[kerbasi.livejournal.com]

Дякую!))

[larry-bc.livejournal.com]

Вам спасибі.
Що чистите мізки.

[groben.livejournal.com]

додам: "... з чужих рук, насправді ворожих до неї".

Апологетика "буколіки", "заробітчанської економіки" та "втікачизму" - перешкода для розвитку не менша ніж легіони "елітаріїв", "табачників" та "чівокунь".

Свого часу у українських більшовиків вийшло те, що вийшо в тому числі й тому, що в 20-ті роки ними був запропонований суспільству та впроваджений модерновий для тої доби проект. І "українізація" тому модернові зовсім не заважала - навпаки, була прямо з ним асоційована.

Зараз же вона зусиллями і йлопів та злочинців при владі, і зусиллями зовнішніх ворогів, і "гуманітарним засобом мислення" (не плутати з "гуманітарною освітою"!) вищезгаданих апологетів асоційована з тотальним регресом та занепадом.

Цей тренд треба ламати.

[kerbasi.livejournal.com]

Крайня форма комунізму, полпотівщина, власне й займалася ліквідацією міста з його "зайвими" наукою, культурою, виробництвами, і організацією виробництва тільки мінімально потрібного у рамках агрокомун табірного типу. Зла історична іронія у тому, що декларативно антикомуністичні "шароварники" фактично закладають ідентичні теоретичні підвалини в основу моделі ідеальної України. Цей тренд дійсно слід ламати.

За шаровари, тренди та модерни...

[pingback-bot.livejournal.com]

User groben referenced to your post from За шаровари, тренди та модерни... (http://groben.livejournal.com/185650.html) saying: [...] Друже чудово продовжив тему [...]

Re: За шаровари, тренди та модерни...

[maryxmas.livejournal.com]

(http://perec-ua.livejournal.com/37693.html)

[0navaho0.livejournal.com]

попит диктує пропозицію.
хто має можливість цю пропозицію задовольнити, тому й карти в руки. той переможець. переможців не судять. спробуй їх засуди,) переможцю навіть не закинеш порушення авторських прав на інтелектуальну власність, бо він переможець. а ще - він кредитоспроможний СПОЖИВАЧ. бо ПРАЦЮЄ, бо ЗАРОБЛЯЄ, бо копійчина в кишенях пролетар"яту колотиться.
Китай засипав світ виробами своєї хімічної промисловості, ширвжитком, технікою відомих брендів, одягом, їжею, та всім.
і хто винен? Китай?))) та нічорта подібного.
інша справа що там коїться з екологією та рівнем життя, але то вже інша тема.

капітал спрямовують туди, де створені умови для його примноження, де прозоро, зрозуміло, де дають гарантію, ну хоч якусь, але СТАБІЛЬНОСТІ.

хто винен українцям? ну що нема умов, ну що середній бізнес і не середній ніякий, бо то просто дрібна посередницька діяльність, не більше? так хто винен, "ворожа влада"?,))

яка ж вона ворожа? яка нас вартує, не більше не менше. ми самі її обрали, руці підносили, списи ламали в дискусіях, вибирали з двох какашок ту, що більше пахне ніж смердить?))

от мені гірко і смішно водночас з тих дискусій про розвиток, на фоні срачів про втрачені можливості, про пошуки ворогів зовнішніх, про чублення за жидів і педерастів, за українське - наше всьо...
і наші старі отримують пенсію в 100 долярів, з котрих у них відбирають все і ще житлову площу заодно обманом /досить буде по-тихому прийняти котрийсь черговий закончик про "утримання з боржників їх житлової площі"/.. і ми продовжуємо говорити про напрямки розвитку, про те, що от туди вчергове повернувши ми порятуємо себе і Україну..

тут немає іншого виходу, як довести справді країну до риски, за котрою нарід не витримає, вибухне і знесе к чортам всю цю "владу". до риски, за котрою очищення.
я думаю, саме тому на Ваші запити і відповідають першим варіантом. люди то відчувають. і саме на рівні ПІДСВІДОМОМУ. тут нічого не годен змінити по-доброму. потяг пішов, при чім - давно. не прийде чергова Юля і виведе всіх за руку у світле майбутнє, помирить "промисловий" Схід із "с/г" Заходом.

найгірше те, що люд простий давно змирився з тим, що його "бидлом" називають. бо сказати у відповідь нема чого. і зробити.

революційна ситуація, одним словом, назріла.)
чекаємо чергового...Лєніна з грошима котрої іноземної розвідки в чемаданах і наміром таки захопити владу і їх не віддавати,)

[der-sch-shall.livejournal.com]

гм
дивне в вас якесь уявлення про пост-індустріальну економіку

[der-sch-shall.livejournal.com]

:)
про леніна влучно :)

[0navaho0.livejournal.com]

і Ви помітили?)

[chita-i.livejournal.com]

Щось я тебе не зовсім розумію. Дай-но подумати. По перше, якщо я вірно зрозуміла, ти звинувачуєш саме УКРАЇНЦІВ (не совків) у співпраці з ворожою їй та Україні владою, яка тільки і спромогається вбити все мале та середнє підприємництво, та залишити безальтернативні монополії. Ти стверджуєш (якщо я тебе вірно зрозуміла), що тому що українцям, яким вже набридло виступати саме в такому амплуа як того хоче пост-комуністична “влада”, (обезкультуренів пролетарів у широкому сенсі цього слова), шукають собі миле серцю заняття та, якщо повезе, квітнуть як ті емігранти у рідній країні, маючи щось своє настільки специфічне та мале, що і відібрати те в них сенсу не має.

Але ти звинувачуєш їх що вони не ВПЛИВАЮТЬ на владу щоб вона не була такою совковою, тільки б вона їх не чіпала та дала спокій не душила податками та перевірками. Я маю перед очима третій світ, де бідні індєйці продають просто гори саморобних ручних тканих виробів, і тим тримаються. Поганий приклад, що і казати. Вони, напевно, винні в тому що агресивна террористична влада чужинців їх забила. Тих, хто захищався, перебили. Залишились ті, хто вміє мовчки терпіти.

От тільки я не розумію, чому ти береш за приклад українського куплених шароварників (я впевнена, що є СУЧАСНІ РОЗУМНІ люди, але їм ніхто у цьому ворожому середовищі не посприяє вийти з незнаної німоти. Штучного льоху). Ти глаголеш для обивателів? Хто твоя цільова аудіторія? Ьінтілігєнти сраньіе? Щось я не второпаю.

Іншого дня ти волав, що бач, українці таких як ти (наприклад) не приймають нібито. А що це означає? Ти їх приймаєш? Мабуть. Критикуєш? Так. То чому вони тебе не можуть критикувати, не будучи звинувачені у тебе не прийнятті? Тоді ти їх також не приймаєш і винен ще і більше, тому що виходиш з середовища яке було домінантним колись і зараз.

[der-sch-shall.livejournal.com]

угу
прям така міна посеред залізничного полотна
увага під час читання, немов потяг, іде так, іде-слідкує рейками написаного і... бум, приїхали

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Ви знову блискуче розгромили вигаданого ворога.

[0navaho0.livejournal.com]

я просто уявив оту купу вишиванок, кобз і домбр, цимбалів і зверху вареники, а дядько вдома клепає кулемети для знайомих сомалійців, а наша еліта ходить у італійських вишиванках.. мені не те шоби зле стало, просто Лєнін привидівся.

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Хибне розуміння. Сільське господарство - єдиний виробник додаткової вартості. Ну, щось там дають вітро-, геліо-, гідроенергетика. Решта ж - грабіжники. Якщо поставити нинішню догоридрижну економіку знову на ноги, на принципах фізичної економії, то людство могло б чогось досягти. Скажімо, гроші прив'язувати не до якогось нікому не потрібного золота, як закликає Г.Стерліґов, а до річного приросту придатної до споживання біомаси (плюс гідрогеліовітрокіловати).
До речі, "шароварники" - це родичі прибульців з НЛО. Всі про них чули, мало хто бачив. Вважати, що кілька персонажів, які продають/п'ють меди в Мамаєвій слободі, "закладають ідентичні теоретичні підвалини в основу моделі ідеальної України" - кумедно.

[der-sch-shall.livejournal.com]

*умєр*

[trohy-snihu.livejournal.com]

>>>Культура, яка ігнорує власну економіку, годуватиметься з чужих рук.

іманентно українська економіка - це і є сільське господарство. промисловість чужа українському колективному підсвідомому; трохи менше ніж повністю заводи і фабрики, якщо не брати до уваги якісь ремісничі виробництва, були запроваджені чужинцями.

[none_smilodon (from livejournal.com)]

1. "пост-індустріальна" економіка є її ворогом малотоварного виробництва, бо заснована на вичавлюванні прибутків з різноманітних привілеїв (авторських прав, ліцензій, тощо).

2. економіка ця в україні існує і держава за підтримки населення з нею воює. коли котик стогній в чергвому "максимумі" начитує "правоохоронні органи закрили підпільний цех" чи "санстанція виявила невідповдіність стандартам", то це звістки з фронту цієї війни.

3. у мене є така концепція, яку я ще не розвинув, що історично Україна є зосередженням всього найгіршого в європі й відкидає це набагато раніше інших. для прикладу, Україна мала просто жахаючий кріпосний лад і першою повноцінно повстала проти цього (гетьманщину, зважаючи на те що січ була місцем промислів, можна навіть назвати буржуазною революцією). зараз ми маємо новий феодалізм - інформаційний. й Україна має шанс першою скинути цих паразитів.

[groben.livejournal.com]

а ви все ж таки спробуйте. заодно можете розкрити тему "правильної пост-індустріальної економіки". бо питання пов'язані насправді. :)

[groben.livejournal.com]

реальні пропозиції правильного напрямку розвитку маєте?

[dniprovska.livejournal.com]

Проблема україни в тому, що налагодити ефективне виробництво неможливо, доки на її теренах пасуться промислові мастодонти радянських часів. Хто більше всього душить мал. і сер. бізнес? Схіна еліта, ФПГ, в чиїх активах переважають підприємства групи А (донецькі, дніпропетровські). Бо їхні заводи самі по собі нерентабельні. Щоб вони давали прибуток, треба викачати гроші з бюджета на дотації (обстригши при цьому інших платників податків), виклянчити у РФ дешевий газ за рахунок стратегічних поступок і нагнути вітчизняного постачальника сировини. Ті, хто гордо іменують себе годувальниками країни, насправді -паразити. Економіка не може розвиватися, коли з не ївипивають усі соки (читай, надлишковий продукт). Таку промисловість не гріх і знищити, щоб заново побудувати постіндустріальну економіку.

[groben.livejournal.com]

відкрию маленьку таємницю. ніякої "пост-індустріальної економіки" насправді не існує. власне, людство зараз і вигрібає за те, що мало дурість дозволити розвести себе на це шахрайство планетарного масштабу.