Кобза і верстат з ЧПУ
Thursday, 16 February 2012 09:06 amНа продовження вчорашньої теми .
Одна серйозна верстатобудівна фірма присилає мені свій промоційний журнал. Хотілося б зацитувати, але я не подолав їхню політику копірайтс, тому про всяк випадок обмежуся переказом. Ідея така, що сучасний складний обробний центр можна використовувати не тільки у важкій промисловості. Наприклад, жив собі чоловік, мав бізнес з виробництва деталей для автовиробника. Раптом – криза, автовиробник відмовляється від замовлень. Здавалося б, кінець. Але чоловік згадує, що в нього є хобі – полювання та спорт, пов’язаний з певним видом традиційної зброї. Починає виробляти цю зброю. Зрештою займає доволі вузьку нішу, але йому достатньо. Інший приклад – людина виробляє деталі для музичних інструментів. Чудовий звук, музики та публіка в екстазі. Третій приклад –деталі для особливих моделей кінообладнання. В результаті вузька ніша спецтоварів для артхаусного кіно.
От це й називається пост-індустріальною економікою. Якщо транслювати це на українські реалії, то в постіндустріальній Україні має вироблятися шароварів, вишиванок, цимбалів, домбр, кобз, вареників з вишнею (додайте більше) у грошовому еквіваленті якщо не більше, то принаймні не менше за сталь, трактори, добрива, палива тощо. Вочевидь досягти цього можна двома шляхами. Перший – знищити все промислове виробництво і довести населення до такого рівня зубожіння, що коли бабуся поміняє власноруч вишиту вишиванку сусіду на відро картоплі, то це вже вплине на квартальний показник ВВП. Другий – побудувати високотехнологічне, економічно вигідне виробництво любих українському серцю предметів та продуктів, забезпечуючи високооплачувані робочі місця і платоспроможний попит.
На жаль, багаторічні дискусії, які я проводжу на цю тему, свідчать, що на підсвідомому рівні значна частина українців давно погодилася з першим сценарієм, а про другий навіть не мислить. За таких умов так сильно нелюбима деякими українцями верства технократів, технарів та управлінців просто не матиме іншого виходу, як займатися виробництвом та організацією виробництв товарів, любих серцю інших народів, або любих українцями, але виготовлених іноземними руками.
І у цьому несвідомому або напівсвідомому просуванні першого сценарію свідомість багатьох щирих українців цілком солідарна з «чужинською» владою, бо для другого сценарію потрібні сприятливі умови для малого і середнього бізнесу, кістяк якого формують професіонали, а власне всі зусилля двадцяти років української незалежності влада спрямовує на те, щоб в Україні не було ніякого бізнесу, крім монополістичного великого, хіба що якісь кіоски з шаурмою та блошині ринки.
Закінчиться це все вишиванками для мас - made in China, і для еліти – made in Italy з цінами, визначеними у відрах картоплі для мас, і умовних одиницях для еліти.
Культура, яка ігнорує власну економіку, годуватиметься з чужих рук.

UPD: http://groben.livejournal.com/185650.html
Одна серйозна верстатобудівна фірма присилає мені свій промоційний журнал. Хотілося б зацитувати, але я не подолав їхню політику копірайтс, тому про всяк випадок обмежуся переказом. Ідея така, що сучасний складний обробний центр можна використовувати не тільки у важкій промисловості. Наприклад, жив собі чоловік, мав бізнес з виробництва деталей для автовиробника. Раптом – криза, автовиробник відмовляється від замовлень. Здавалося б, кінець. Але чоловік згадує, що в нього є хобі – полювання та спорт, пов’язаний з певним видом традиційної зброї. Починає виробляти цю зброю. Зрештою займає доволі вузьку нішу, але йому достатньо. Інший приклад – людина виробляє деталі для музичних інструментів. Чудовий звук, музики та публіка в екстазі. Третій приклад –деталі для особливих моделей кінообладнання. В результаті вузька ніша спецтоварів для артхаусного кіно.
От це й називається пост-індустріальною економікою. Якщо транслювати це на українські реалії, то в постіндустріальній Україні має вироблятися шароварів, вишиванок, цимбалів, домбр, кобз, вареників з вишнею (додайте більше) у грошовому еквіваленті якщо не більше, то принаймні не менше за сталь, трактори, добрива, палива тощо. Вочевидь досягти цього можна двома шляхами. Перший – знищити все промислове виробництво і довести населення до такого рівня зубожіння, що коли бабуся поміняє власноруч вишиту вишиванку сусіду на відро картоплі, то це вже вплине на квартальний показник ВВП. Другий – побудувати високотехнологічне, економічно вигідне виробництво любих українському серцю предметів та продуктів, забезпечуючи високооплачувані робочі місця і платоспроможний попит.
На жаль, багаторічні дискусії, які я проводжу на цю тему, свідчать, що на підсвідомому рівні значна частина українців давно погодилася з першим сценарієм, а про другий навіть не мислить. За таких умов так сильно нелюбима деякими українцями верства технократів, технарів та управлінців просто не матиме іншого виходу, як займатися виробництвом та організацією виробництв товарів, любих серцю інших народів, або любих українцями, але виготовлених іноземними руками.
І у цьому несвідомому або напівсвідомому просуванні першого сценарію свідомість багатьох щирих українців цілком солідарна з «чужинською» владою, бо для другого сценарію потрібні сприятливі умови для малого і середнього бізнесу, кістяк якого формують професіонали, а власне всі зусилля двадцяти років української незалежності влада спрямовує на те, щоб в Україні не було ніякого бізнесу, крім монополістичного великого, хіба що якісь кіоски з шаурмою та блошині ринки.
Закінчиться це все вишиванками для мас - made in China, і для еліти – made in Italy з цінами, визначеними у відрах картоплі для мас, і умовних одиницях для еліти.
Культура, яка ігнорує власну економіку, годуватиметься з чужих рук.

UPD: http://groben.livejournal.com/185650.html
no subject
Date: Thursday, 16 February 2012 07:34 am (UTC)no subject
Date: Thursday, 16 February 2012 07:36 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: Thursday, 16 February 2012 07:46 am (UTC)Апологетика "буколіки", "заробітчанської економіки" та "втікачизму" - перешкода для розвитку не менша ніж легіони "елітаріїв", "табачників" та "чівокунь".
Свого часу у українських більшовиків вийшло те, що вийшо в тому числі й тому, що в 20-ті роки ними був запропонований суспільству та впроваджений модерновий для тої доби проект. І "українізація" тому модернові зовсім не заважала - навпаки, була прямо з ним асоційована.
Зараз же вона зусиллями і йлопів та злочинців при владі, і зусиллями зовнішніх ворогів, і "гуманітарним засобом мислення" (не плутати з "гуманітарною освітою"!) вищезгаданих апологетів асоційована з тотальним регресом та занепадом.
Цей тренд треба ламати.
no subject
Date: Thursday, 16 February 2012 08:00 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:За шаровари, тренди та модерни...
Date: Thursday, 16 February 2012 08:18 am (UTC)Re: За шаровари, тренди та модерни...
Date: Thursday, 16 February 2012 08:49 am (UTC)no subject
Date: Thursday, 16 February 2012 09:05 am (UTC)хто має можливість цю пропозицію задовольнити, тому й карти в руки. той переможець. переможців не судять. спробуй їх засуди,) переможцю навіть не закинеш порушення авторських прав на інтелектуальну власність, бо він переможець. а ще - він кредитоспроможний СПОЖИВАЧ. бо ПРАЦЮЄ, бо ЗАРОБЛЯЄ, бо копійчина в кишенях пролетар"яту колотиться.
Китай засипав світ виробами своєї хімічної промисловості, ширвжитком, технікою відомих брендів, одягом, їжею, та всім.
і хто винен? Китай?))) та нічорта подібного.
інша справа що там коїться з екологією та рівнем життя, але то вже інша тема.
капітал спрямовують туди, де створені умови для його примноження, де прозоро, зрозуміло, де дають гарантію, ну хоч якусь, але СТАБІЛЬНОСТІ.
хто винен українцям? ну що нема умов, ну що середній бізнес і не середній ніякий, бо то просто дрібна посередницька діяльність, не більше? так хто винен, "ворожа влада"?,))
яка ж вона ворожа? яка нас вартує, не більше не менше. ми самі її обрали, руці підносили, списи ламали в дискусіях, вибирали з двох какашок ту, що більше пахне ніж смердить?))
от мені гірко і смішно водночас з тих дискусій про розвиток, на фоні срачів про втрачені можливості, про пошуки ворогів зовнішніх, про чублення за жидів і педерастів, за українське - наше всьо...
і наші старі отримують пенсію в 100 долярів, з котрих у них відбирають все і ще житлову площу заодно обманом /досить буде по-тихому прийняти котрийсь черговий закончик про "утримання з боржників їх житлової площі"/.. і ми продовжуємо говорити про напрямки розвитку, про те, що от туди вчергове повернувши ми порятуємо себе і Україну..
тут немає іншого виходу, як довести справді країну до риски, за котрою нарід не витримає, вибухне і знесе к чортам всю цю "владу". до риски, за котрою очищення.
я думаю, саме тому на Ваші запити і відповідають першим варіантом. люди то відчувають. і саме на рівні ПІДСВІДОМОМУ. тут нічого не годен змінити по-доброму. потяг пішов, при чім - давно. не прийде чергова Юля і виведе всіх за руку у світле майбутнє, помирить "промисловий" Схід із "с/г" Заходом.
найгірше те, що люд простий давно змирився з тим, що його "бидлом" називають. бо сказати у відповідь нема чого. і зробити.
революційна ситуація, одним словом, назріла.)
чекаємо чергового...Лєніна з грошима котрої іноземної розвідки в чемаданах і наміром таки захопити владу і їх не віддавати,)
no subject
Date: Thursday, 16 February 2012 09:44 am (UTC)про леніна влучно :)
no subject
Date: Thursday, 16 February 2012 09:41 am (UTC)дивне в вас якесь уявлення про пост-індустріальну економіку
no subject
Date: Thursday, 16 February 2012 09:47 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: Thursday, 16 February 2012 01:37 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:на додаток
From:no subject
Date: Thursday, 16 February 2012 09:48 am (UTC)Але ти звинувачуєш їх що вони не ВПЛИВАЮТЬ на владу щоб вона не була такою совковою, тільки б вона їх не чіпала та дала спокій не душила податками та перевірками. Я маю перед очима третій світ, де бідні індєйці продають просто гори саморобних ручних тканих виробів, і тим тримаються. Поганий приклад, що і казати. Вони, напевно, винні в тому що агресивна террористична влада чужинців їх забила. Тих, хто захищався, перебили. Залишились ті, хто вміє мовчки терпіти.
От тільки я не розумію, чому ти береш за приклад українського куплених шароварників (я впевнена, що є СУЧАСНІ РОЗУМНІ люди, але їм ніхто у цьому ворожому середовищі не посприяє вийти з незнаної німоти. Штучного льоху). Ти глаголеш для обивателів? Хто твоя цільова аудіторія? Ьінтілігєнти сраньіе? Щось я не второпаю.
Іншого дня ти волав, що бач, українці таких як ти (наприклад) не приймають нібито. А що це означає? Ти їх приймаєш? Мабуть. Критикуєш? Так. То чому вони тебе не можуть критикувати, не будучи звинувачені у тебе не прийнятті? Тоді ти їх також не приймаєш і винен ще і більше, тому що виходиш з середовища яке було домінантним колись і зараз.
no subject
Date: Thursday, 16 February 2012 01:57 pm (UTC)http://kerbasi.livejournal.com/132084.html?thread=2813172#t2813172
http://kerbasi.livejournal.com/132084.html?thread=2783220#t2783220
Мої роз'яснення там також є. Варто прочитати всі дискусії.
(no subject)
From:no subject
Date: Thursday, 16 February 2012 10:00 am (UTC)no subject
Date: Thursday, 16 February 2012 10:16 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: Thursday, 16 February 2012 11:49 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: Thursday, 16 February 2012 10:49 am (UTC)іманентно українська економіка - це і є сільське господарство. промисловість чужа українському колективному підсвідомому; трохи менше ніж повністю заводи і фабрики, якщо не брати до уваги якісь ремісничі виробництва, були запроваджені чужинцями.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: Thursday, 16 February 2012 10:59 am (UTC)2. економіка ця в україні існує і держава за підтримки населення з нею воює. коли котик стогній в чергвому "максимумі" начитує "правоохоронні органи закрили підпільний цех" чи "санстанція виявила невідповдіність стандартам", то це звістки з фронту цієї війни.
3. у мене є така концепція, яку я ще не розвинув, що історично Україна є зосередженням всього найгіршого в європі й відкидає це набагато раніше інших. для прикладу, Україна мала просто жахаючий кріпосний лад і першою повноцінно повстала проти цього (гетьманщину, зважаючи на те що січ була місцем промислів, можна навіть назвати буржуазною революцією). зараз ми маємо новий феодалізм - інформаційний. й Україна має шанс першою скинути цих паразитів.
no subject
Date: Thursday, 16 February 2012 11:56 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: Thursday, 16 February 2012 11:54 am (UTC)no subject
Date: Thursday, 16 February 2012 12:02 pm (UTC)власне, людство зараз і вигрібає за те, що мало дурість дозволити розвести себе на шахрайство планетарного масштабу під назвою "пост-індустріальна економіка". закони збереження працюють будь де і економіка не є виключенням. "щось" з "нічого" може виникнути тільки за рахунок "чогось" іншого - просто цей процес залишився поза фокусом уваги спостеригача.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: Thursday, 16 February 2012 01:50 pm (UTC)І це ніяк не сказується на їхній індустріалізації
Date: Thursday, 16 February 2012 01:59 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:"Вони" то хіба українці?!
From:Re: "Вони" то хіба українці?!
From:Re: "Вони" то хіба українці?!
From:Re: "Вони" то хіба українці?!
From:Re: "Вони" то хіба українці?!
From:Re: "Вони" то хіба українці?!
From:Re: "Вони" то хіба українці?!
From:Re: "Вони" то хіба українці?!
From:Кравчук - ватажок шароварників "па пріколу"
From:Re: Кравчук - ватажок шароварників "па пріколу"
From:Re: Кравчук - ватажок шароварників "па пріколу"
From:Re: Кравчук - ватажок шароварників "па пріколу"
From:Re: "Вони" то хіба українці?!
From:Тепер я непрактична!
From:Re: Тепер я непрактична!
From:Re: Тепер я непрактична!
From:Re: Тепер я непрактична!
From:Re: Тепер я непрактична!
From:Re: Тепер я непрактична!
From:Re: Тепер я непрактична!
From:Re: "Вони" то хіба українці?!
From:Re: "Вони" то хіба українці?!
From:Re: "Вони" то хіба українці?!
From:Re: "Вони" то хіба українці?!
From:Re: "Вони" то хіба українці?!
From:Повністю недійна фраза
From:Re: Повністю недійна фраза
From:Re: Повністю недійна фраза
From:Re: Повністю недійна фраза
From:Давайте розберемося
From:Re: Давайте розберемося
From:Re: Давайте розберемося
From:Re: Давайте розберемося
From:Re: Давайте розберемося
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: Thursday, 16 February 2012 08:42 pm (UTC)Дивно читати цю технократичну маячню від гуманітарно обдарованої людини. Абсурдна теза про баланс виробництва чавуну та балалайок. Абсурдний сценарій знищення промисловості напротивагу дніпрогесу щастя й процвітання. Ну, неможна ж зводити все до абсцис та ординат, хай їм гречка! Життя має свою власну вісь виміру, трохи іншу, деколи мудру, деколи жорстоку.
Я б зрозумів, коли б мова йшла про вектор розвитку (нам потрібно мати більшу частку за рахунок продукування дизайну абощо). На жаль, дискусія більш схожа на дитячі примхи. Мабуть, десь сховалася причина роздратування й не дозволяє спокійно розібратися в ситуації.
no subject
Date: Thursday, 16 February 2012 08:51 pm (UTC)виробляють фігню з точки зору групи А совітського зраз
From:Re: виробляють фігню з точки зору групи А совітського зр
From:Re: виробляють фігню з точки зору групи А совітського зр
From:Re: виробляють фігню з точки зору групи А совітського зр
From:Re: виробляють фігню з точки зору групи А совітського зр
From:Re: виробляють фігню з точки зору групи А совітського зр
From:no subject
Date: Thursday, 16 February 2012 09:55 pm (UTC)не надо думать о "Великом" в металлургии, сделай вкусный пирог для одномельчан, сделай хорошую балалайку, выгони лучший самогон, подумай о здоровье женщин,-так может быть и "чавуну" нужно будет меньше для счастья нации?
no subject
Date: Friday, 17 February 2012 11:49 am (UTC)no subject
Date: Friday, 17 February 2012 05:05 am (UTC)no subject
Date: Friday, 17 February 2012 07:53 am (UTC)http://kerbasi.livejournal.com/132363.html?thread=2842379#t2842379
(no subject)
From:Про ігнорування економіки культурою
Date: Friday, 17 February 2012 10:48 am (UTC)Ти, мабуть, маєш на увазі, що, окрім боротьби за власну культуру на своїй землі, українці повинні витісняти з економіки, не другорядно, а в першу чергу важливості для виживання, іноземців, в основному, росіян, які зараз заправляють віртуально усім. Контролювати економіку та ресурси країни. Так? У всякому разі, мати дійний план та знати, куди йти, щоб рухатися не хаотично, але обдумано та ефективно-раціонально. Навчитися збільшувати та відновлювати те, що є нашою матеріальною життєвою опорою. Також навчитися не дозволяти себе грабувати. Так?
Бо культура у вузькому сенсі, навряд чи займається економікою, як релігія не займається наукою. Вона з нею в основному, бореться. Це поганий приклад?
Re: Про ігнорування економіки культурою
Date: Saturday, 18 February 2012 12:37 pm (UTC)Вибач за різкість.
From:А ти хто і де був в той час?
From:Re: А ти хто і де був в той час?
From:Re: А ти хто і де був в той час?
From:Може, зробимо видох? :))
From:(frozen) Re: Може, зробимо видох? :))
From:no subject
Date: Wednesday, 22 February 2012 09:24 am (UTC)