Та, звісно ж, не лише наша прерогатива. Я в цьому і не сумніваюся. Взяти он хоча б Фоменка (http://ru.wikipedia.org/wiki/Новая_хронология_(Фоменко)). Ну, дуже він популярний в певних колах. Навіть поважні вчени вже витрачають час на спростування його "теорії". До такого схильні, по-моєму, всі народи. Я з іранськими теоріями трохи знайома (незважаючи на те, що в них є все підстави називати себе чи не найдавнішим народом, перебільшення, м'яко кажучи, там теж є). А всі їхні сусіди час від часу намагаються вустами найбільш одіозних своїх "вчених" переплюнути іранців. Я вже мовчу про такі країни як Північна Корея чи Туркменістан.
Але мене російські (чи будь-які ще) історичні бздури не дуже хвилюють. Тому що осбисто на мене вони не впливають. А от Тищенко, цитований в попередньому дописі, викладає там, де я вчилася і захищалася. І саме мої дипломи (зокрема мої, звісно ж) знецінюються після розголосу таких "досліджень".
no subject
Date: Tuesday, 15 May 2012 05:15 pm (UTC)До такого схильні, по-моєму, всі народи. Я з іранськими теоріями трохи знайома (незважаючи на те, що в них є все підстави називати себе чи не найдавнішим народом, перебільшення, м'яко кажучи, там теж є). А всі їхні сусіди час від часу намагаються вустами найбільш одіозних своїх "вчених" переплюнути іранців. Я вже мовчу про такі країни як Північна Корея чи Туркменістан.
Але мене російські (чи будь-які ще) історичні бздури не дуже хвилюють. Тому що осбисто на мене вони не впливають. А от Тищенко, цитований в попередньому дописі, викладає там, де я вчилася і захищалася. І саме мої дипломи (зокрема мої, звісно ж) знецінюються після розголосу таких "досліджень".