Чи є "мать твою" наміром?

[kerbasi]

В зв'язку з обговореннями під моїм дописом про статтю Андруховича:
http://kerbasi.livejournal.com/146975.html
згадалося мені дещо з армійського минулого.

Двадцять шість років тому, влітку 1986 в учебці казали нам офіцери, що привезуть з дня на день новобранців з Кавказу, а перед ними не варто лаятися матір'ю, бо вони цього не розуміють, хапають, що є поруч, і кидаються в атаку. Можуть навіть вбити. Один з нас не послухався, і від вірмена отримав такого копняка по тестікулах, що одне яєчко медицина йому не зберегла. Слов'янський хлопчина напевно не збирався буквально трахнути матір того вірмена, але у вірмена виявилися інші поняття про доречність фігур мовлення.

От і з цими репліками в Андруховича, з посиланням на його друга, що, мовляв, "на російськомовних не стоїть", та й з іншими прозорими натяками, що російськомовність це продажність та інше подібне, що я перелічив у цитатах у попередньому дописі, мабуть, варто їх також розуміти буквально, перенести на своїх близьких жінок, хай навіть на рідну маму, і починати відбивати яйця. Так, мабуть, краще дійде до цих вічно ображених історичноюю долею, сусідніми народами та далекими расами голів, що припустимо у цивілізованому світі, а що ні?

Comments

[kerbasi.livejournal.com]

Головне, щоб така послідовність не привела до біди. В недоформованих націях поет більше, ніж поет. В Югославії також колись кпинами через літературу та містецтва обмінювалися, і відомо, чим закінчилося. Мистець за певних обставин набуває мобілізуючої сили. Зараз саме і є небезпека мобілізації найгіршого, що є у суспільстві.

[tin-tina.livejournal.com]

Ви цілком вправі так думати. Але й Андрухович теж вправі вважати, що, зайнявшись літературою, він не підряджався бути більше ніж поетом і його демобілізація - один з кроків до сформованості суспільства.
Югославія, імхо, зовсім не через літературні суперечки розпалася.

[kerbasi.livejournal.com]

На югославському радіо початку 80-х, коли я інколи їх слухав, лежачи на чорноморському пляжі, всі пісні, радіотеотральні постанови, літературні читання були просякнуті духом недовойованих воєн. Мене не здивувало, коли вони передралися у реалі. В нас йде цілеспрямоване нагнітання по мовному питанню. Що кажуть опоненти - відомо. А з українського боку також ллється пісня про штучну, неживу мову, тугодумність російськомовної свідомості тощо. Хоча я знаю, що Ви такого нічого не бачите, не чуєте, з таким не перетинаєтеся, але тягати посилання з френд-стрічки не буду )).

[tin-tina.livejournal.com]

Аякже, аякже. Ви завжди знаєте все про всіх, в тому числі про мене, куди краще, ніж вони самі. Ото коли б я Вас обізвала народнико-романтиком за якусь дитячу віру у всемогутність літератури. Ще тільки інженерів людських душ і бракує :-)

[kerbasi.livejournal.com]

Я просто повторив найчастішу Вашу відповідь на мої аргументи.))

[tin-tina.livejournal.com]

А ще я ніколи на ділових зустрічах не чула розмов про походження Ісуса Христа і взагалі про Ісуса Христа :-)

[kerbasi.livejournal.com]

Скажіть ще, що не чули, що Тарас Шевченко був галичанином за походженням!))

[tin-tina.livejournal.com]

Я навіть чула, що покійний Папа Римський мав якісь українські корені, так само як Ворхол чи Паланик. І що, в таких гіпотезах є щось страшне? Як на мене, вони куди прийнятніші, ніж вперте намагання представити взірцем для наслідування людей, які ніколи цього не хотіли і завжди проти цього протестували.