Опозиціонери - демагоги та неуки!

[kerbasi]

Минулого тижня «порадували» опозиціонери. Один розумник нарахував в Україні аж 700 податків:
Про це заявив лідер фракції НУ-НС Микола Мартиненко з трибуни парламенту, коментуючи запропонований об’єднаною опозицією проект спільної Програми дій.
"Репресивний Податковий кодекс імені Тігіпка буде скасовано. Податків буде 7, а не 700. Досить поборів і "маскі-шоу". Наша економіка буде звільнена від бюрократично-фіскального ярма – і нарешті запрацює", - заявив він.
http://www.pravda.com.ua/news/2012/05/15/6964510/

Непогано було б примусити його всі їх назвати, а за кожний не названий дати по 10 батогів. Може, це б посприяло підвищенню якості опозиційної думки.

Скоріш за все, він мав на увазі не податки, а загальну кількість дозвільних та узгоджувальних процедур, але користувався шпаргалкою, а асистенти, які йому шпарталку готували, зайвий раз нічого не переписували - тільки копіпастили якусь службову записку написану років десять тому безплатним практикантом. Але мені яке до цього діло, як виборцю? Я не хочу на чолі України політиків, які мають такої якості підготовлені програми!

Більш притомним виявився дехто Андрій Пишний з  Об'єднаної опозиції «Батьківщина».
http://focus.ua/economy/241470/

Він нарахував 135 платежів. Тобто це нарахував не він, а Світовий Банк в своєму рейтингу ease of doing business:
http://www.doingbusiness.org/data/exploreeconomies/ukraine/#paying-taxes

Не знаю, в чому причина, але Світовий Банк проігнорував введення з 2011 року Єдиного соціального внеску замість відрахувань до Пенсійного фонду, Фонду соціального страхування на випадок безробіття, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Фонду соціального страхування від нещасного випадку. Оскільки кожний внесок сплачувався двома платежами, за працедавця і за робітника, щомісяця, то загальна кількість платежів складалиа12 х 2 х 4, тобто 96 платежів. Тепер це 24 платежі (один фонд замість чотирьох з працівника і працедавця), тобто вже на 72 платежі менше, ніж було. Таким чином, якщо інші платежі не змінилися, то всього має бути 63 платежі.  Втім, для цілей цього блогового запису цієї прикидки достатньо, і я не буду занурюватися у тему і вивчати інші платежі. Пан Пишний пропонує нам сім податків. Якщо їх сплачувати щомісяця, то буде 84 платежі. Гаразд, не всі щомісячні, тобто результат у середньому буде десь на рівні теперішнього.

Хоча до Світового банку ще одне питання: чого це ПДВ - один платіж?

Отже, асистенти Пишного копіпастили доповідь Світового банку, а у київському представництві Світового банку працюють такі ж самі офісні ховрашки, які копіпастять одну й ту ж саму інформацію, не зважаючи на зміни законодавства. Але мені яке до цього діло, як виборцю? Я не хочу на чолі України політиків, які мають такої якості підготовлені програми!

Скільки ж у нас податків? Щоб відповісти, достатньо зазирнути до Податкового кодексу:
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2755-17

9.1. До загальнодержавних належать такі податки та збори:
9.1.1. податок на прибуток підприємств;
9.1.2. податок на доходи фізичних осіб;
9.1.3. податок на додану вартість;
9.1.4. акцизний податок;
9.1.5. збір за першу реєстрацію транспортного засобу;
9.1.6. екологічний податок;
9.1.7. рентна плата за транспортування нафти і нафтопродуктів
магістральними нафтопроводами та нафтопродуктопроводами, транзитне
транспортування трубопроводами природного газу та аміаку
територією України;
9.1.8. рентна плата за нафту, природний газ і газовий
конденсат, що видобуваються в Україні;
9.1.9. плата за користування надрами;
9.1.10. плата за землю;
9.1.11. збір за користування радіочастотним ресурсом України;
9.1.12. збір за спеціальне використання води;
9.1.13. збір за спеціальне використання лісових ресурсів;
9.1.14. фіксований сільськогосподарський податок;
9.1.15. збір на розвиток виноградарства, садівництва і
хмелярства;
9.1.16. мито;
9.1.17. збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на
електричну та теплову енергію, крім електроенергії, виробленої
кваліфікованими когенераційними установками;
9.1.18. збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на
природний газ для споживачів усіх форм власності.

Тут намішані податки, збори та  імпортне мито, проте не названий Єдиний соціальний внесок. Більшість з цих податків сплачується епізодично або стосується дуже обмеженого кола бізнесів. З того, що стосується всіх і регулярно – податок на прибуток підприємств, податок на доходи фізичних осіб, єдиний соціальний внесок (стосується і нас, і працедавця), податок на додану вартість (стосується бізнесів, а нас – як покупців, що сплачують його в ціні при купівлі), акцизний податок (навіть якщо ми не маємо відношення до підакцизних товарів, ми сплачуємо його у ціні підакцизного товару при купівлі), мито (стосується імпортерів і нас, покупців імпортних товарів). Тобто й семи не нараховується.

Порівняння з Грузією, які наводить пан Пишний, не коректні, бо багато залежить від термінології. Назви податок держмитом або збором – і він вже не податок. Не включи його до головного податкового документу - маєш покращення життя вже сьогодні. Грузинські бізнесмени, з якими я спілкуюся, скаржаться на складність узгоджувальних процедур і на витрати з ними пов’язані (особливо, на архітектуру, без якої навіть вивіску не повісиш). І ці процедури та платежі власне й не входять до офіційного переліку податків. Такі процедури є всюди, і це правильно. Головне, щоб вони виконували свою первинну мету, а не ставали просто приводом для здирництва. Але це аж ніяк не питання кількості та ставок податків. Це питання загального регулювання господарської діяльності.

Не знаю, що мусить трапитися, щоб критики влади вже нарешті второпали, що справа не в арифметичній кількості податків і не в їхніх ставках, які в нас на рівні доволі низьких за світовими стандартами. Справа в тому, з чого і як вони нараховуються, наскільки складні в адмініструванні, наскільки ймовірна помилка при їх нарахуванні, сплаті, обліку, які санкції за помилки, сплачують їх всі чи наближенням до влади можна отримати податковий рай. І головне – чи відповідає податкова система стратегічним цілям розвитку економіки, чи використовуються гроші, що надходять як податки, прозоро на користь держави та суспільства.

Стосовно програми опозиції та інших тез у промові пана Пишного є ще, про що поговорити, але про це іншим разом.

Як бачите, спікери опозиції та ідеологи не затрудняють себе загляданням зайвий раз до діючого законодавства, але беруться його критикувати та пропонувати зміни. А вони ж, у більшості депутати, брали участь в обговоренні, розробці і Податкового кодексу, і Закону про єдиний соціальний внесок! І така необізнаність! І справа не у тому, що електорату потрібні прості гасла в три слова. Так, люди сприймають прості гасла, але гасла не повинні бути безглуздими та хибними. Партія регіонів своїм «подоланням руїни» викликає сміх, але вона обслуговує саме темний електорат. Опозиція знов хоче змагатися на їхньому електоральному полі?

PS: а солома в головах тих, хто тепер опозиція вже давно, мабуть, від народження. Ось моя стаття чотирирічної давнини:
http://narodna.pravda.com.ua/politics/493d2701479a9/
Як бачите, нічого не змінилося.

Comments

[kerbasi.livejournal.com]

Дякую!
В партіях достатньо грошей, тільки в наших умовах це сінекури для гедоністичного життя партійної верхівки. Згадайте розклад дня Ющенка у день отруєння, що він їв, що пив. Але це ж не один такий день був. Кілька років тому писали про бютівський партійний осередок десь на Донбасі, де місцевий функціонер оплачував з партійної каси своїх коханок.Всі так роблять: зі спонсорів тягнуть гроші на політичну діяльність, але витрачають на власне споживання. Крадуть всі. Хто може - з бюджету, хто не може - зі споносорських внесків. Україна, на жаль, перетворилася на велику золоту жилу, яку розробляють, хто як може: в когось екскаватор, в когось лопата - от і в цьому вся різниця.

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Тобто, ми з вами плавно підходимо до потреби створення партії вождистського типу... Час яких, на жаль, минув у 20-30-х рр. минулого століття. Та й знайти адекватну величі завдань пару "пасіонарний_вождь - Mastermind_behind_his_back" у наших умовах неможливо. Тому я вважаю, що революція має початися з фермерів та з містечок, оскільки вкраїнська столиця завжди обсиралась, коли треба було управляти ревстихіями. У великому місті завжди є куди розійтися по домах, а в райцентрі та селі ніде не дінешся, не сховаєшся,мусиш або битися до кінця, або й не починати. Місто/столиця в новітній революції має грати завершальну роль - туди на джипах з ДШК і на танчиках має заїхати повстала маса. Отакий маоїзм.
От тільки я не знаю, чи доволі на місцях є Семиполківських Запорожців. Для доброї революції в сім'ях має бути по четверо синів...

[kerbasi.livejournal.com]

Частка сільського господарства у ВВП - 3%. Населення - 29%, а насправді значно менше через міграцію до міста. І це населення не сконцентроване, розсілене на великих, пустих теренах. Навряд, бунт почнеться з сільських районів. Скоріш за все, з індустріальних задвірок. Це власне вже було. Незалежность ми отримали скоріш через шахтарські ковбасні страйки під жовто-блакитним прапором, ніж через революцію на граніті. Тілки це навряд в результаті приведе до влади тих, хто нам сподобається.

[dniprovska.livejournal.com]

Незалежність, скоріш усього ми отримали через конфлікт між різними кланами російської радянської еліти (Єльцин-Горбачов), спричиненої колапсом планової економіки. Тому така хлипка у нас незалежність.

P.S. І оцю ораву бовдурів та неуків Ви й досі вважаєте меншим злом?

[kerbasi.livejournal.com]

Я написав про чинники з низів. Клани партноменклатури - інший чинник.

Так, через те, що ця орава не монолітна, вона є меншим злом.

[dniprovska.livejournal.com]

Вам не спадало на думку, що цією немонолітністю і "м'якістю" можуть скористатися не тільки прогресивні, але й реакційні елементи? І скоріш за все саме реакційні і скористаються (як скористалися у
2004). У Вітренко і то краща партійна структура і більше прихильників, ніж у рахітичного креативного класу. Я вже не кажу про комуняк, тігіпок, голубців, і.т.д.

Ця некомпетентна і безалаберна орава і далі дискредитувала б ідею демократії, державності та євроатл. інтеграції (адже у більшості громадян на Сході і Заході вони асоціюються саме з цим). Хоча вони вже давно зрадили і Майдан, і ідеї, але для 44% електорату, які прохолодно ставляться до НАТО, демократії, незалежності вони усі одним миром мазані.

[kerbasi.livejournal.com]

Ми вже не дізнаємося, як би було. Стало так, як стало.

[dniprovska.livejournal.com]

В тому ж і справа, що історія не знає умовного способу. Але пісню з приспівом "єслі би да каби" -"якби була Вона, ТАКОГО б не було б!" співають прихильники "меншого зла" :)

[kerbasi.livejournal.com]

Я ще не в курсі поточної передвиборної ситуації. А що зараз менше зло?

[dniprovska.livejournal.com]

Це Вам вирішувати, що для Вас менше зло з т.з. Ваших класових інтересів.

[kerbasi.livejournal.com]

Чи слід це розуміти, що правильні люди на наступних виборах не голосуватимуть?

[dniprovska.livejournal.com]

У Вас совіцький менталітет, хоча Ви висміюєте усе совіцьке? Що значить правильні люди? Правильні пацани, чи що? Де Ви таких слів набралися?

[kerbasi.livejournal.com]

На помойці народився, на вулиці виріс)
Ви ж зміст зрозуміли, напевно, на що ця гра в пінг-понг? Чи буде правильною позицією не підтримати нікого?

[dniprovska.livejournal.com]

Я не можу безапеляційно заявляти: ось ця позиція є правильною! Але НМД непідтримка нікого на виборах сама по собі катастрофи не спричинить. Це міф, що в сучасній Україні на виборах може вирішуватися доля держави, який культивують різні пройдисвіти, що хочуть пролізти у владу. "На рахунку кожен голос!" "Не дозволити ПР зібрати 300 голосів і прийняти нову конституцію, за якою Янукович буде правити вічно!" і.т.д.


Влада давно вже делегітимізована. Конституція по суті - шмат туалетного паперу. Закони (в.т.ч. - закон про вибори) - фільчині грамоти, підписані нелегітимним президентом і головою ВР (Їх же обирали за іншими повноваженнями!). А нас агітують користуватия конституційними правами, проявляти громадянську позицію, не бути байдужими і.т.д., і.т.п. Це - класична гра в наперстки. Один грає по правилах, а інший демонструє спритність рук. А нас переконують, що можна виграти країну на виборах у шахраїв. Ми вже пробували - не вийшло.

Розумні, освічені люди на повному серйозі вірять, що купка зашмарканих донецьких бандитів може забрати у народу мову і державу і навпаки: що купка брехливих політичних імпотентів може державу врятувати, утримати її на краю прірви. Скільки можна прикривати наш срам фіговим листочком під назвою "менше зло": трохи більш українська, трохи більш демократична, трохи м'якша влада? Цей листочок злетить при першому ж пориві холодного північного вітру.

Голова Житомирської обл. ради вітає мовний закон. Ви коли-небудь чули, щоб голови Донецької/Харківської/Одеської обл. рад вітали якісь дії Ющенка, чи Тимошенко?

Нація не хоче себе захищати. Більшість україномовних українців продасть мову за гречку. І Янукович со товаріщі так легко нищить усі атрибути державності, тому що справжньої держави у нас досі немає. Оце етнополітичне утворення, яке умовно іменується державою Україна - не є українською державою. Це - уламок тоталітарної імперії. Ми цю державу не вибороли, а тому не цінуємо.

Держава постане тоді, коли зміниться коньюнктура, коли запрацюють механізми позитивного відбору. Коли у народу з'явиться осмислена практична потреба у політичній та культурній незалежності від колишньої метрополії. Демократичні процедури будуть працювати, коли народ сам виборе собі демократію, а не отримає її в дарунок від імперської влади, як це було у 89р., коли нам дарували вибори на альтернативній основі.

А те, що зараз відбувається - це дешевий фарс. В принципі, в цьому фарі можна взяти участь, але героїчної ролі у ньому не передбачено - жанр такий...

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Коли я у 80-82 рр. служив у армії, особий атдєл дивізії сильно розбирався з одним хлопчиною, рядовим, який розробив план, як захопити владу в Київському військовому окрузі. І сам той план особ.атдєлу й показав - типу, щоб не дрімали. Він зробити військовий переворот у КВО сам. Де й коли зміна наряду, які телефонні позивні й куди, як "дєжурного по полку" змусити відкрити сейф з конвертом "Носорог-16" і т.д. Усе було настільки логічно! Ми, офіцери, навіть кадрові, бачили, що план цілком реальний.
Людей на селі мало, але вистачить десять-двадцять, щоб захопити район. Більш-менш серйозні фермери між собою знайомі по всій області. І т.д. Хрестоматійний приклад азербайджанського полковника Гусейнова - 2 "катюші" й один танк = захоплення Баку.
А якщо ще й "індустріальні задвірки" включаться... Ого-го!
Але треба пильно простежити, щоб справді не допустити до влади "тих, хто нам не сподобається", бо революціонери за звичкою будуть готові передати віжки новим петлюрам та винниченкам.

Усе це, зрозуміло, мої накликані кантюперними іграми фантазії, які не мають нічого спільного з реальним життям. :)

[kerbasi.livejournal.com]

Гусейнов же полковник!
У нас проблема саме в тому, що ніяк такі полковники не знайдуться. Досвід тих, хто перегоняв кораблі з ЧФ, хто перший присягав на вірність України, а потім не отримали нічого та зникли десь на роздоріжжях кризової історії, навчив теперішніх полковників, що не варто поспішати з українськими ініціативами.

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Ну, Гусейнов - полковник самозваний, насправді - "директор фабрики первичной обработки шерсти". Звісно, зі справжніх полковників діла не буде. Хоча... все залежить од масштабів.

[dniprovska.livejournal.com]

Захопити владу - діло не таке вже й складне. Складніше за все владу втримати. Для цього потрібна соціальна база. На багнетах неможливо сидіти.

[nehrebeckyj.livejournal.com]

У нашій країні - соціальна база? Ха! 26 комісарів з Ґлоками і соціальна база сама прибіжить.
Яка соціальна база в Ісаакашвілі?

[dniprovska.livejournal.com]

Хіба Ісаакашвілі з 26 комісарами владу брав?

[nehrebeckyj.livejournal.com]

А пригадайте, як він повалив Шеварнадзе. Скільки їх зайшло в їхню ВР? Потрібне для повалення Шеварнадзе число бойовиків невідоме. А для наведення порядку треба в кожну область по комісару. І в Севастополь. = 26.

[dniprovska.livejournal.com]

Так за Міху ж проголосувало 96% грузинів. Оце і є його соц. база. Правда, останім часом вона суттєво звузилася, але ядро залишилося.

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Перед тим, як проголосувало, згаданий добродій з групою товаришів повалив старого лиса.

[o-teren.livejournal.com]

Усе це, зрозуміло, мої накликані кантюперними іграми фантазії, які не мають нічого спільного з реальним життям. :)
От ви балуєтесь, а люди лякаються: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_2?pf3516=10554&skl=7

[odyn-owl.livejournal.com]

з зброєю останнім часом взагалі дуже все складно, отримати всі дозволи і довідки практично не можливо