Якщо ваш фах - маркетинг, і...

[kerbasi]

… і ви не задоволені своєю кар’єрою, тоді вам, можливо, має сенс пакувати валізи до Грузії. Як пише у числі від 24-го вересня англомовна грузинська газета FINANCIAL в Грузії відчувається гостра нестача маркетинг-менеджерів, а підготовка спеціалістів за фахом «маркетинг» в грузинських вишах не проводиться. В результаті люди на посадах маркетинг-менеджерів замість методів маркетингу вдаються до «трюків». Але ж надурити розумну, дорослу людину можна тільки один раз.

І щоб два рази не вставати додам ще кілька слів про маркетинг. Маркетинг серед українців-патріотів та інтелігентів прийнято не любити, бо це ж жидівська витівка, щоб мати зиск зі слов’ян, і, взагалі, це все про таку гидоту, як товарно-грошові відносини. Втім, в українців є беззаперечні успіхи. От наприклад вдалося стягти в росіян квас. Цей споконвіку російський напій тепер розливають та продають під українськими брендами. Порівняйте з борщем, який в закордонних та російських кулінарних книгах ще й дотепер часто називають російським буряковим супом, через що патріотичні українці захлинаються від обурення. Але…

Під час Євро-2012 зайшов я якось до Біли, що на Бесарабці. І бачу там трьох англійців, які стоять перед вітриною з напоями та розглядають пляшку квасу «Тарас». Після недовгого обміну думками, стосовно, що це може бути, один каже, що краще взяти знайоме, і до каси вони вже йдуть зі «Спрайтом». А дегустаційна точка могла б змінити ситуацію. Ось це вам про маркетинг популярно і на пальцях: якщо це вам жидівська витівка, яка не гідна вашої виточеної інтелігентної слов’янської душі, тоді завжди будете лити сльози через те, що борщ, галушки, вареники, пампушки, вишиванки тощо вважатимуться російськими або польськими цікавинками.

Comments

[henyk.livejournal.com]

В нас теж маркетингу не вчать, тому коли я розповідаю маркетологам свій фірмовий анекдот:

"Маркетинг — штучно створена ринкова ніша єдиним призначення якої є просування на ринок такої неліквідної ринкової позиції як маркетологи"

то вони голосно іржуть і не пручаються :)))

[kerbasi.livejournal.com]

Може, хтось один десь дивом народився, тоді знайде собі щастя у Сакартвело.
А то там такий процес: молодь їде вчитися за кордон, повертається - гідну зарплату місцевим працедавці не пропонують, отже, молодь знов вирушає за кордон. Тим часом працедавець у відчаї знайти кадри запрошує іноземців за шалені гроші.

[o-teren.livejournal.com]

Маркетинг серед українців-патріотів та інтелігентів прийнято не любити, бо це ж жидівська витівка, щоб мати зиск зі слов’ян, і, взагалі, це все про таку гидоту, як товарно-грошові відносини
Імхо, це якась доволі нова тенденція, бо розмовляючи з літніми людьми цілком українського походження, ніякого упередження щодо "базарювання" не помічав. Та й з класики відомо, що тут ярмаркувати колись любили й вміли :)

[kerbasi.livejournal.com]

Можливо, в мене такі враження від того, що я ніколи за три з половиною роки блогування не чистив френд-стрічку.))

[dniprovska.livejournal.com]

Витрати на встановлення дегустаційних точок у всіх торгових точках, де могли б отоварюватися іноземці, не покриває можливий прибуток від купівлі ними продукції (не факт, що всі зацікавляться квасом-Тарасом і не факт, що він усім сподобається і всі гості столиці кинуться, як заведені, його купувати і рекламувати серед співвітчизників).

А от поставити пару дегустаційних точок у англійських/американських супермаркетах можна було б.

[kerbasi.livejournal.com]

Дегустаційна точка в супермаркеті практично у фанзоні окупилася б. Ви ж не забувайте ще, що на витрати піде не роздрібна ціна продегустованого квасу, а внутрішня трансферна ціна напевна складає лише кілька відсотків від роздрібної.

[van-dimm.livejournal.com]

не зовсім доречно брендінг підміняти маркетингом

[kerbasi.livejournal.com]

Брендінг не частина маркетингу?

[van-dimm.livejournal.com]

Маркетинг спрямований усередину підприємства (методологія), брендiнг - на споживача (дії). Тому брендiнг не може бути частиною маркетингу. Але маркетинг вивчає брендiнг, але також вивчає ще купу способів.

[kerbasi.livejournal.com]

Мені більше дефініція звідси імпонує:
http://www.entrepreneur.com/encyclopedia/term/82248.html

До речі, у моєму прикладі проблема продавця не у брендінгу, а саме в маркетингу. Клієнти так само не купили б "Ярило", "Львівський", "Арсеніївський", бо їм не відомий квас як продукт в принципі.

(frozen)

[van-dimm.livejournal.com]

Брендiнг - не тільки назва. Брендiнг - частково і позиціювання. І в прикладі можливо було, наприклад, таке рішення - задоволення фізіологічної потреби "випити" потрібно було змістити в задоволення "туристичної"-фізіологічної потреби "випити/скушутвати місцеве". А маркетинг в цілому тут ні при справах. маркетинг - це методологія, комплекс.

(frozen)

[kerbasi.livejournal.com]

Визначення АМА:
Marketing is the activity, set of institutions, and processes for creating, communicating, delivering, and exchanging offerings that have value for customers, clients, partners, and society at large.
http://www.marketingpower.com/_layouts/Dictionary.aspx?dLetter=M
Там є і про бренд/брендінг.

А джерело для АМА ще цікавіше:
http://www.themasb.org/common-language-project/

Хай там як, а маркетинг це не просто методологія, це процес комунікації. Він не може бути суто внутрішнім. Власне дефініції з наведених джерел це й підкреслюють.

(frozen)

[van-dimm.livejournal.com]

Ми з вами говоримо на різних мовах. Практичний маркетинг - тільки методологія, хоча б з єдиної причини - практичний маркетинг розвиває поняття потреби (від клієнта, а не до клієнта) в систему дій, основна (характеристики продукту, виробництво, ціноутворення, персонал) частина яких проходить всередині організації і реалізується структурами, якi не носять у назві слово "маркетинговий". На жаль, багато людей формують своє визначення маркетингу на видимій частині айсберга.

(frozen)

[van-dimm.livejournal.com]

Не втримався, сходив за посиланням. там насправді джерело - Вiкiпедiя http://en.wikipedia.org/wiki/Marketing. Але хоч і банальне джерело, можна почитати, є нормальні пояснення.

(frozen)

[kerbasi.livejournal.com]

Ні, Вікіпедія не джерело. Це професійна асоціація редагує Вікіпедію під свої концепції. До речі, нестандартний і, нмд, потужний крок.