Системологія у кросівках

[kerbasi]

Буває находить на мене, що дуже шкодую, що свого часу так склалися обставини, що не мав я можливості поступати на спеціальності, до яких мав схильність. Напевно, якби я займався улюбленою справою, то мав би успіх і більше задоволення від життя. Але не факт, що наявні на той час шляхи були власне шляхами. Коли натрапляю на матеріальні свідчення моїх можливих професорів, то замислююся.

От кілька років тому писав про одного:
http://kerbasi.livejournal.com/20343.html

Звісно, й у моєму кораблебудівному також інтелігентних смердюків не бракувало. Хто зна, може, краще б вчитися в такого ж смердюка, тільки чомусь такому, що гріє серце. А чи смердюк може навчити дисципліні, яка міцно пов'язана з культурою? У моєму випадку це вже й не має значення.

От ще одне світило, взірець смаку з кросівками під брюки:



Це якісь вам "одноглазнікі", це обкладинка "Підручника класичної китайської мови веньянь". А! Ще й препринт як досягнення -  у біографічній довідці! Все ж таки починає відчувати інтелігенція, що результат потрібно демонструвати. Добре, що препринт, а не чернетка на картонних перфокартах для найбільших у світі ЕОМ згадується.

Мабуть, все ж таки для психіки легше читати їхні книжки, ніж бути їхнім студентом.

PS: це все про Москву. Втім, не подумайте, що я вважаю, що в Україні науковці краще. В Москві, принаймні, інколи пишуть корисні книжки.

Comments

Re: "однодумці в головному"

[jan grabowski (from livejournal.com)]

Во-первых, не имеет, во-вторых, Вы не общество. Вы — представитель ничтожного маргинального слоя нациствующих расистов (или расиствующих нацистов хехе). В Ваших же интересах не привлекать к своей персоне лишнего внимания публики.

Re: "однодумці в головному"

[jan grabowski (from livejournal.com)]

Дикари вообще очень пугливы. Корни их страха перед окружающим миром лежат в примитивном магическом мышлении и полном незнании законов природы. Впрочем, это все такие трюизмы, что мне даже стыдно их повторять. Есть гораздо более любопытный момент: это то уважение, в котором было воспитанно советское общество в отношении работников культуры и искусства. К ним прислушивались, их мнение привыкли считать определяющим, "гласом интеллигенции", "голосом наиболее сознательной и духовной части общества", так сказать, если использовать предложенные автором блога определения. В то время, как деятель культуры и искусства является профессионалом в весьма специфической области, гораздо более близкой к мастерству карманника или кабацкого громилы, чем к любой почтенному ремеслу, не говоря уж о научной деятельности. Исходя из чего отношение к ним должно быть как к забавляющим публику паяцам и клоунам.

Re: "однодумці в головному"

[jan grabowski (from livejournal.com)]

Стереотипы облегчают рутинную деятельность, но, в случае новых обстоятельств следование старым стереотипам ведет к ошибкам.
Нужно сказать, что в процессе данного диалога я прояснил для себя свою же позицию по отношению к вамподобным деятелям, той же билозирской, например, в известной ситуации с "Немецкой волной".
Нужно исходить из того, что цивилизованное общество старается избегать любого насилия, тем более по отношению к своим членам, хотя и признает безусловно некую его дозированную необходимость. Наилучшим же способом внутриобщественной борьбы является ограничение к доступу к ресурсу через невоенные и ненасильственные действия, такие, как суд, например. Также необходимо отметить, что западное общество, уж не знаю, в силу этого или иных причин, с этим следует разобраться особо, но, скорей всего, именно поэтому стремится к полной открытости: внутривидовая человеческая мораль способна эффективно работать лишь для сообществ с количеством членов не более 50. таким образом, информирование больших сообществ о носителях проблемных, а то и опасных взглядов становится чуть ли не приоритетной задачей. Исходя из чего было бы неплохо лишить Вас возможности заниматься деятельностью, отличной от уборки придомовой территории или ремонта дорожного покрытия. Если у Вас или, в особенности, достопочтенного кербаши, найдутся рациональные доводы против изложенной мною позиции, я с огромным интересом с ними ознакомлюсь. :)

Re: "однодумці в головному"

[jan grabowski (from livejournal.com)]

Это исключительно дань уважения к Вашей самобытной культуре и национальным особенностям. :)
Вы же — «Полонофільствующий кацапоморф, змалку натоптаний недогнилими рештками ідеологічним повчань Маймоніда»,«з погляду вищої соціології та генетики популяцій», «трудовий табір теж би дав обнадійливий результат», «Цивілізація й дегенерація», «Суспільство має право нейтралізувати виродженців» — заявили тем самым, что готовы играть в эти игры. Я бы с таким — «село Гусакове», «перекладач, режисер дубляжу, редактор», «Випускник біологічного факультету Київського державного університету ім. Т. Г. Шевченко» — с таким бэкграундом, конечно, не рискнул бы, но как я могу проявить неуважение к Вашей мультикультуральной самобытности? Отнестись к Вам как к полоумному и нациствующему дегенерату, стоящему на низших ступенях человеческой эволюции было бы крайне невежливо и нецивилизованно с моей стороны.

Re: "однодумці в головному"

[jan grabowski (from livejournal.com)]

Вполне предсказуемо, рациональных доводов у Вас не оказалось.
Что ж, подожду немного еще...:)

Re: "однодумці в головному"

[magner58.livejournal.com]

"Вы — представитель ничтожного маргинального слоя"

Є багато різних шарів. Завелика кількість спрощень ще нікому не йшла на користь.

Re: "однодумці в головному"

[jan grabowski (from livejournal.com)]

http://kerbasi.livejournal.com/175143.html?thread=5228071#t5228071

Колхоза "Миллион лет без урожая" им. Др. Укров это не касается.

Re: "однодумці в головному"

[magner58.livejournal.com]

Таки завелика кількість спрощень вам явно не пішла на користь.

Дивно, що ви витрачаєте своє дарування "после того, как серьезно ошибся минимум пару раз" на людей (мене чи кербасі) із цього гідного істинно цивілізованої європейської зневаги колхозу.

Re: "однодумці в головному"

[jan grabowski (from livejournal.com)]

Если Ваш камент содержал какую-то мысль, в следующий раз попытайтесь выразить ее без присущего хохлам и рашкованам велеречия.

Re: "однодумці в головному"

[magner58.livejournal.com]

Тобто перший камент дійшов, а другий ні? Чи це така запізніла реакція?

Re: "однодумці в головному"

[jan grabowski (from livejournal.com)]

У Вас опять не получилось. Пробуйте еще.

Re: "однодумці в головному"

[magner58.livejournal.com]

Незрозуміло що відрізняє перший і другий мій коментар настільки, що для вас втратилася доходимість, хоч натякніть.