Чому олігархи так тримаються за жлоб'йо

[kerbasi]

На перший погляд, олігархи вже давно склали капітал, достатній, щоб не спиратися на політикум, в якому домінує примітивне, тупе, жадібне жлоб'йо, яке не бачить, що пилить сук, на якому сидить. Жлобйо при владі може легко довести суспільство до появи лідерів штибу Хомейні. Не в релігійно-фундаменталістському сенсі, а у сенсі заперечення всього, пов'язаного з попереднім режимом аж до повної експропріації. Ленін з більшовиками з "до основанья, а затєм" - інший приклад. Тільки шахський Іран з його елітним гламуром, "Тегеран - азійський Париж", заснованих наі марнотратстві сировинних олігархів та їхньої челяді, нам ближчий.

З іншого боку, олігархи не можуть не розуміти, що жоден з Тригетьманату, якщо прийде до влади, не здатний проводити таку політику, яка могла б відвернути появу українського Хомейні. Навіщо тоді ускладнювати собі життя?

Отже, не варто дивуватися, що олігархи начебто йдуть проти своїх інтересів, коли погоджуються поступатися новим кандидатам в олігархи від т.з. Сім'ї, дозволяють прогинатися під російську політику (читай: під державно-монополістичний бізнес). В них просто більше немає ніякої альтернативи. Практично не можливо спиратися як на майдани без політиків, так і на непопулярну "плюшеву" оппозицію.

Comments

[trident1950.livejournal.com]

На олигархов работает рабское жлобьe, и они не заинтересованы пока в смене рабочей силы.

А я не понимаю почему так гонят на оппозицию,станьте на её место:что вы смогли бы сделать, или предложить реальные шаги по смене власти.Вы видите,даже выборы превращаются в полную профанацию.

[kerbasi.livejournal.com]

Я тут мав на увазі жлобйо розбагатіле, яке вже дихає у потилицю тим, хто розбагатів у буремні 90-ті.

Я згідний, що теперішня опозиція за даних умов небагато може зробити. Тому й констатую факт: олігархи не відійдуть від режиму. Жоден з них.

[ridah.livejournal.com]

>>>олігархи начебто йдуть проти своїх інтересів, коли погоджуються поступатися новим кандидатам в олігархи від т.з. Сім'ї

Наскільки я розумію, новачки не потіснили жодного із старої гвардії, підбирали головним чином те, що поганенько лежало. Інтернет і друковані ЗМІ, оптова торгівля зрідженим газом, паливом, Одеський НПЗ, який 2 роки стояв нікому не потрібний - це точно не ті активи, за які ветерани були готові битися до останнього.

[kerbasi.livejournal.com]

Теоретично, Коломойський, Фірташ, Пінчук могли б мати претензії до режиму.

[ridah.livejournal.com]

А практично ніхто з них нічого не втратив серйозного.

Мысль дня

[livejournal.livejournal.com]

Користувач ridah посилається на ваш запис з Мысль дня (http://ridah.livejournal.com/216388.html) пишучи: [...] сировинних олігархів та їхньої челяді, нам ближчий". http://kerbasi.livejournal.com/198090.html [...]

[odyn-owl.livejournal.com]

чому олігарх першої хвилі не можуть привести до влади когось з людським лицем і тихенько собі далі багатіти?

[kerbasi.livejournal.com]

Януковича, можливо, вони й вважають своєю помилкою, але за браком іншої реальної фігури вирішили триматися вже відомого. ІМХО, звісно.

[odyn-owl.livejournal.com]

ну і я так розумію,що вони теж аж ніяк не монолітна структура. всі з своїми інтересами.

[kerbasi.livejournal.com]

Хай там як, грошенят, можливо, хтось на Майдан підкинув, але все одно тримаються режиму. Бунтарів не видно.

[odyn-owl.livejournal.com]

в світлі дружби з РФ не було б зайвим повивчати біографії їхніх олігархів

[ukr-salo.livejournal.com]

так є ж тігіпко, порошенко, кличко
обличча в них більш-менш людськи, а якщо тримати корупцію в рамках, які дозволять не позичати в росії гроші то ще років 5-10 можна було б триматись приблизно так само

[kerbasi.livejournal.com]

Не викликають вони враження потужних політиків. Та й нікого й нічого за ними немає. Вони не зможуть ані суспільству тримання корупції у рамках, ані олігархам збереження життя та статків гарантувати. А "Хомейні "собі десь в універі вчиться і через 10 років всіх, хто на його шляху потрапить, під ніж пустить.

[eugnat.livejournal.com]

Не в каждой стране есть свой Хомейни...

[jan grabowski (from livejournal.com)]

Предположу, что, говоря о хомейни, Вы берете значение в самом широком смысле. Повторения феномена, мне кажется, все-таки украинский менталитет не позволит. А вариации это да, это пожалуйста. Ну, и, опять же, сами собой подобные вещи не "случаются", обязательно должна быть заинтересованная сторона, многократно превосходящая объект подобного "эксперимента" — 10 лет хомейни учился во Франции, а от шаха в нужный момент все дружно отвернулись. Совсем как английская эскадра от Юденича.

[kerbasi.livejournal.com]

Ні, не в релігійно- політичному сенсі Хомейні. В широкому.
Власне після другої спроби зачистки майдану від межигірського пахана всі дружно відвернулися, побачили, що нічого не відбувається і знов повернулися. Та й після першої була доба-дві, коли ніхто б за нього не підписався.

[lovkyj-man.livejournal.com]

коли ніхто б за нього не підписався.
НМД єто нє так. Легко повірити, що за ВФ Януковича підписався би ВВ Путін шляхом реагування на прохання трудящих з Криму та луганщини захистити їх від злих заколотників та грядущіх бєндєровскіх погромів. Можливий сценарій, що широко обговорювався в дискусіях. Те, що ВФЯ персонально такий хід подій би не врятував має значення для нього особисто, але не для громадян України.

[kerbasi.livejournal.com]

Якась Чехословаччина часів Мюнхенської змови виходить. Тільки один вихід: мирно здатися без жодного пострілу.