Антирагульство vs снобізм
Monday, 24 May 2010 01:03 pmКоли люди збираються на тусовки, тусовки транслюють по ТБ, в інтерв"ю люди претендують на те, що вони є втіленням взірцевого стилю - це називається бомонд. Коли цей бомонд не хочеться писати без лапок, тоді дуже тішить, якщо у суспільстві знаходяться інші люди, котрий цей "бомонд" висміюють, навіть неполіткоректно. Коли ж починають глузувати з пересічних людей, наприклад, з родини приватного нотаріуса, таврувати їх рагулями, то це вже стає не антирагульством, а банальним снобізмом, котрий не менш гидкий, ніж рагулізм "бомонду".
no subject
Date: Monday, 24 May 2010 10:45 am (UTC)А в суботу я чітко висловив свою позицію і у себе в ЖЖ і в дискусіях у Діана Леді і Юсмал.
no subject
Date: Tuesday, 25 May 2010 09:24 pm (UTC)а потішатись з її зовнішньості, погляду, розміру грудей - дійсно зовсім не тойво :(
no subject
Date: Thursday, 27 May 2010 02:07 pm (UTC)Щодо інших = а що тут зробиш? Обурення часто витягує з людських душ не все найкраще, що там є.
але основних два постулати я з цієї історії винесла:
1. Є зброя. І вона сильна і страшна. (маю на увазі інтернет-оповіщення, навалу смс-ок і т д) І не треба боятись, що цією зброєю скористаються для забиття когось невинного. Люди, як правило, мають добре розвинений нюх, і чітко бачать, що є добре, а що - вкрай погано.
2. Треба бути сильною людиною і завершувати навіть свої поразки сильними й точними крапками.
Ти сильна людина.
Те, якою крапкою ти завершив історію з піаніно - це було красиво. Це не кожен зміг би.
Щодо інших = а що тут зробиш?
Date: Thursday, 27 May 2010 04:42 pm (UTC)А в житті - лідерські якості та/або життєва мудрість. Не брати в своє військо шелупонь - це з розряду лідерства і мудрості. Без цього можна і в халепу скочити, або як одна провідна політична особа не виграти вибори при всіх шансах і розкладах.
Re: Щодо інших = а що тут зробиш?
Date: Thursday, 27 May 2010 04:58 pm (UTC)Військо? Гм...
Цікаве слово ви підібрали...
:)
Приховувати слово, вже сказане?
Date: Thursday, 27 May 2010 05:09 pm (UTC)