Антирагульство vs снобізм

[kerbasi]

Коли люди збираються на тусовки, тусовки транслюють по ТБ, в інтерв"ю люди претендують на те, що вони є втіленням взірцевого стилю - це називається бомонд. Коли цей бомонд не хочеться писати без лапок, тоді дуже тішить, якщо у суспільстві знаходяться інші люди, котрий цей "бомонд" висміюють, навіть неполіткоректно.  Коли ж починають глузувати з пересічних людей, наприклад, з родини приватного нотаріуса, таврувати їх рагулями, то це вже стає не антирагульством, а банальним снобізмом, котрий не менш гидкий, ніж рагулізм "бомонду".

Comments

[otar.livejournal.com]

Не бачу тут снобізму. Можна сперечатись, наскільки законний і моральний вчинок цієї жінки та її колеги. Ті люди, які вважають його свавільним і неморальним, і розуміють, що правоохоронці тут не допоможуть, реагують у доступний їм спосіб - піддаючи свавільників інфамії. А що вони мають робити, сопіти в кулачок?

[kerbasi.livejournal.com]

Я мав на увазі те, що витягли її профіль з Однокласників і почали потішатись з її зовнішньості, погляду, розміру грудей, схильності хизуватися закордонними подорожами. Вміння розписати старе п"яно ще не означає вищого культурного статусу за середній клас. Також і не означає безумовної і беззаперечної цінності арт-об"єкту для всіх без винятку.

А в суботу я чітко висловив свою позицію і у себе в ЖЖ і в дискусіях у Діана Леді і Юсмал.

[sashk0.livejournal.com]

якщо людина має профіль в соціальних мережах, і викладає туди свої особисті знімки, то вона має знати, що все це може бути використане проти неї. тому не бачу нічого особливого у використанні наявної в інтернетах інформації. а як і ким, це вже інша справа.

[kerbasi.livejournal.com]

Я не про право на використання публічної інформації, а про те, що мене в школі вчили не сміятися з людських недоліків. Може, в мене була унікальна школа, і більше ніде такому не вчили, чи педагогіка пішла далеко уперед відтоді.

[chumacky-shlyah.livejournal.com]

Далеко вперед(. Поізгалятись над зовнішніми вадами - боюся, мало хто вважає це за дурний тон.
У мене вже був пост щодо цього.
Але нотаріус, як на мене, скотина. Не можна так. Звичайно, то не означає, що маємо опускатись до її рівня.

[kerbasi.livejournal.com]

Та хоча б власниця Рагу.лів та інші дописувачі, хто ініціюють антирагульські теми це розуміли! Бо вірна у своєму задумі ідея перетворююється на майданчик для улюлюкання підлітків.

Нотаріуса я не знаю, підводну частину айсбергу конфлікту також не бачив, тому утримуюся від оцінок. Я в суботу тут написав в цілому моє ставлення. Я людина терпляча і терпима, про смаки не сперечаюся, двома руками за арт-об"єкти та клумби, але встановлювати їх - тільки з узгодженням з іншими користувачами спільним простором.

[chumacky-shlyah.livejournal.com]

Але розбивати... Крім того, конфлікт і дня не тривав. Невже їй за день так піаніно допекло, що вона не полінувалася його розбити?

[alla-g.livejournal.com]

А про що річ? )

[kerbasi.livejournal.com]

Звідси і в коментах можна через посилання вийти на гострі дискусії і сам "івент".
А ще тут:
http://bndr-ndrj.livejournal.com/315416.html

і також тут
http://yusmal.livejournal.com/621033.html

Це ті, з ким я погоджуюся.

[kerbasi.livejournal.com]

Найкультурніше, з чим не погоджуюся:
http://diana-ledi.livejournal.com/546832.html
В неї є ще дописи на тему і посилання.

[kerbasi.livejournal.com]

Та це вже хай розбирається пан Логвиненко з нею, бо їм все одно там поруч працювати, якщо через цей випадок вони з"їжджати не збираються. Мене дратує, що пристойна публіка повелася на емоціях дурню робити та ще й одразу до рівня шкільних гострословів впала. Якщо бомонд в нас лайно, то альтернатива йому, на жаль, не краща світить. А шкода, бо порятунок країни саме в альтернативній еліті, якщо така, звісно, існує.

[logvynenko.livejournal.com]

витягти - по-моєму це нормально. слідство б це теж зробило
а потішатись з її зовнішньості, погляду, розміру грудей - дійсно зовсім не тойво :(

[diana-ledi.livejournal.com]

Ти не потішався, я не потішалась.
Щодо інших = а що тут зробиш? Обурення часто витягує з людських душ не все найкраще, що там є.
але основних два постулати я з цієї історії винесла:
1. Є зброя. І вона сильна і страшна. (маю на увазі інтернет-оповіщення, навалу смс-ок і т д) І не треба боятись, що цією зброєю скористаються для забиття когось невинного. Люди, як правило, мають добре розвинений нюх, і чітко бачать, що є добре, а що - вкрай погано.
2. Треба бути сильною людиною і завершувати навіть свої поразки сильними й точними крапками.
Ти сильна людина.
Те, якою крапкою ти завершив історію з піаніно - це було красиво. Це не кожен зміг би.

Щодо інших = а що тут зробиш?

[kerbasi.livejournal.com]

В інтернеті модерування допомгає.
А в житті - лідерські якості та/або життєва мудрість. Не брати в своє військо шелупонь - це з розряду лідерства і мудрості. Без цього можна і в халепу скочити, або як одна провідна політична особа не виграти вибори при всіх шансах і розкладах.

Re: Щодо інших = а що тут зробиш?

[diana-ledi.livejournal.com]

Модерування - ханжество. Приховувати слово, вже сказане?
Військо? Гм...
Цікаве слово ви підібрали...

:)

Приховувати слово, вже сказане?

[kerbasi.livejournal.com]

Та ні, скоріш прибирати какашку, кимсь не в належному місці викакану. :)