Антирагульство vs снобізм
Monday, 24 May 2010 01:03 pmКоли люди збираються на тусовки, тусовки транслюють по ТБ, в інтерв"ю люди претендують на те, що вони є втіленням взірцевого стилю - це називається бомонд. Коли цей бомонд не хочеться писати без лапок, тоді дуже тішить, якщо у суспільстві знаходяться інші люди, котрий цей "бомонд" висміюють, навіть неполіткоректно. Коли ж починають глузувати з пересічних людей, наприклад, з родини приватного нотаріуса, таврувати їх рагулями, то це вже стає не антирагульством, а банальним снобізмом, котрий не менш гидкий, ніж рагулізм "бомонду".
no subject
Date: Monday, 24 May 2010 03:24 pm (UTC)no subject
Date: Monday, 24 May 2010 09:41 pm (UTC)У мене вже був пост щодо цього.
Але нотаріус, як на мене, скотина. Не можна так. Звичайно, то не означає, що маємо опускатись до її рівня.
no subject
Date: Tuesday, 25 May 2010 05:36 am (UTC)Нотаріуса я не знаю, підводну частину айсбергу конфлікту також не бачив, тому утримуюся від оцінок. Я в суботу тут написав в цілому моє ставлення. Я людина терпляча і терпима, про смаки не сперечаюся, двома руками за арт-об"єкти та клумби, але встановлювати їх - тільки з узгодженням з іншими користувачами спільним простором.
no subject
Date: Tuesday, 25 May 2010 06:56 am (UTC)no subject
Date: Tuesday, 25 May 2010 03:21 pm (UTC)